班固論三家之詩，稱其或取春秋，采雜說，咸非其本義，殆謂韓詩外傳之類矣。職此
之故，因為學者所忽略，太史公儒林傳稱：韓生推詩之意，而為內外傳矢萬言，其語
頗與齊魯間殊，然其歸一也。今內傳已佚，外傳豈無可觀者乎！是書多記孔子之緒論
，與夫春秋雜說，或引事以明詩，或引事以推衍詩義，要其觸類引伸，皆有合於聖門
商賜詩之意；且夫微吾大義，往往而有，使為法者彰顯，為戒者著明。其間或事非其
實，或語有瑕疵，或一事重出，失之簡汰，雖然，豈可以微瑕而棄之哉！
謝承後漢書載：劉寬少學歐陽尚書。京氏易，尤明韓詩外傳，兩漢習外傳而見於史籍
者，劉寬一人而已，其後則無見焉。今作韓詩外傳考徵，亦扶微學，廣異義之意云爾
。
本文分韓嬰事蹟考略、韓詩傳授源流考、韓詩外傳板本考略、韓詩外傳校勘記、韓詩
外傳引詩與齊魯毛三家異文考、韓詩外傳疏證、韓詩外傳件文考六部分。