自民國五十七年以來，石化下游加工業日益壯大，對石化工業原料的迫切需求，形成
強烈的向後聯鎖效果(backword linkage effect) 。為了充分供應各項石化原料及避
免日後原料之供應由國外所操縱，政府先後完成第一、第二、第三輕油裂解場，更於
六十八年又動工興建第四輕油裂解場；這一連串的推展活動，使我國石化工業達到前
所未有的輝煌成果。
能源危機日益嚴重的今日，我國對原油進口依賴度高達99% ，以及下游加工產品外銷
處處受到限制；在此情況下，石化工業是否值得繼續發展？應如何發展？是否有可行
的辦法來解決目前的困境？種種問題引發作者研究本文的動機。
首先以圖表及數據，介紹我國石化工業之結構、特色、發展背景及現錶。其次介紹石
化工業在經濟發展中之地位。諸如石化工業對國民生活衣、食、住、行之貢獻，石化
工業強烈的向前聯鎖效果；高度的資本密集度以及對我國貿易的重大貢獻。證明石化
工業深具發展潛力，未來的前途值得重視。第四章提出各種訂價理論，包括成本導向
訂價法，需求導向訂價法，競爭導向訂價法以及其他訂價法，作為設定第五章各種模
式之理論根基。
最後引用訂價理論中之成本導向訂價法來設定模式。第一個為成本判別模式，主要功
能為測定中間原料業者，其現行價格結構，對成本反應的情況，以及各期利潤率的計
算；同時，並算出各項成本佔當期實際售價之百分比。透過本模式，作者實證分析證
實，中間原料業者，自六十九年四月以來，因部份吸收成本，使利潤逐漸為負值，遭
遇經營上的困難。為了解決此項困境，作者接著設定第二模式；其主要功能為，設定
廠商經營利潤為零的前題下，應如何提高售價與降低成本。原則上，任意提高售價並
非可行之舉，因為市場售價不但由供應者決定，更需為消費者所接受。因此作者進而
討論應如何降低成本。經實證分析證實，市場所接受的價格愈高，對中間廠商愈有利
。而一旦市場售價無法提高，或者提高幅度有限，中間廠商祗得降低佔售價百分比最
高之基本原料投入成本。祗要中油願意配合降價措施，則將確保中間廠商不會虧本。
但是長期使中間原料業者無利可圖，將難以形成投資誘因，而使許多業者退出生產行
列。因此，為創造合理的投資利潤，作者再設定第三模式，期望在現行成本結構下，
設定合理利潤，以決定市場售價與成本價格。原則上，第三模式在導論上，與第二模
式類同，也需引用第一模式之理論，而祗多了合理利潤的假設。合理利潤指的是每單
位產品承擔固定資本額的四分之一。總結三個模式的分析，證實石化中間原料廠商確
有經營上之困難。欲解決該困難，除設法提高售價外，更需要中油公司降低石化基本
原料的售價。祗是，中油公司也應承擔成本，若無條件降價根本不會為中油公司所接
受。針對此，作者為石化平準基金會提出一套實施的辦法，即設定「標準售價」為原
則，凡市場售價較標準售價高者，高出部份由平準基金會向中油公司收取基金；反之
，則由基金會輔助中油公司。經由模式的建立與平準基金實施辦法之擬訂，以達成本
文的研究目的，期望對中間石化業者的經營，能有些許的貢獻和幫助。
最後，在第六章作了全文的總結與日後石化工業發展的若干建議。