孟子與莊子兩書，不但為哲思巨作，亦為文章極品，歷來甚受散文家之讚
揚，且其中之言論，多涉及於文學理論，對向後中國理論之發展甚有啟示
作用，因而有頗高之文學價值與地位。然兩者之文章風格及文學理論，恰
好相反而強烈對比，各能代表儒道兩家文學之不同典型，為析明中國文學
之淵源命脈，實有比較研究之必要與價值。茲本論文專對孟莊兩書之文學
成就而進行比較研究，全文共分六章，約四十三萬餘字。　　第一章，「
序論」，闡明本論文之研究目的，乃在探討孟莊兩書在文學之成就及其藝
術美學上之不同本質所在。　第二章，以「孟莊兩書寫作背景之比較」為
題，分述孟莊兩人之生平、兩書之成書與作者及其流傳情形、孟莊兩人之
時代背景、兩書之思想。　　第三章，以「孟莊兩書之文學理論之比較」
為題，比較兩書有關文學理論之言論。　　第四章，以「孟莊兩書文章成
就之比較」為題，分論後人對兩文之評價、兩文之語言特質、兩文之特長
、兩文之寫作技巧等兩文風格之同異。　　第五章，以「孟莊兩書對後世
文學影響之比較」為題，分述兩書對後世文學作品與文學理論之影響。　
　第六章，「結論」，孟子之文學觀，乃代表儒家之實錄精神，莊子之文
學觀，乃代表道家浪漫精神；孟子之文，乃有純陽剛之節奏美，而莊子之
文，乃有陽剛兼備陰柔之節奏美。