|
一、中文部分
(一) 中文書籍
E.S. Savas著，黃煜文譯：民營化歷程，五觀藝術， 2005年10月。
Louis Kaplow, Steven Shavell著，馮永軍、涂永前譯，公共與福利，法律出版社，2007年10月。
王文宇，民商法理論與經濟分析，元照出版公司，2000年5月。
王守清、柯永建，特許經營項目融資(BOT、PFI和PPP)，清華大學出版社，
2008年7月。
中華民國仲裁協會，仲裁101問與答，2014年12月。
中華民國仲裁協會，仲裁法判解要旨彙編，台北，2006年11月。
中華民國仲裁協會，促參爭議問題與實務，中華民國仲裁協會，2015年5月。
尹章華，獎參條例與BOT，漢興書局，1998年8月。
王甲乙、楊建華、鄭健才，民事訴訟法新論，三民書局，2009年7月。
王澤鑑，民法概要，自版，2003年10月。
王澤鑑，民法總則，自版，2003年。
王澤鑑，「民法學說與判例研究」第8冊，自版，1998年。
王澤鑑，債法原理（一）：基本理論、債之發生，自版， 2001年11月。
台灣營建仲裁學會，營建仲裁案例彙編，科技圖書公司，2005年6月。
史晉川，法經濟學，經濟科學， 2012年3月。
朱景文，比較法社會學的框架和方法：法制化、本土化和全球化，中國人民大學，2001年4月。
何孝元，誠實信用原則與衡平法，三民書局，1992年。
何春麗，基礎設施公司合作(含跨國PPP)的法律保障，法律出版社，2015年6月。
吳光明，商事爭議之仲裁，五南圖書公司，1999年。
吳庚，行政法之理論與實用(增訂十版)，自版，2007年9月。
宋朝武，仲裁法學，中國政法大學出版社，2006年5月。
李復甸，國際商務仲裁法之研究，中華民國國際私法會叢書，1996年。
李復甸、李念祖等編，仲裁法判解要旨彙編，中華民國仲裁協會，2006年11月。
李惠宗，行政法要義，五南圖書公司，2000年9月。
李模，民法總則之理論與實用，清華大學出版社，1992年。
呂漢揚， PPP模式全流程指導與案例分析，中國法制出版社，2016年7月。
李霞，行政合同研究-以公私合作為背景，社會科學文獻出版社，2015年5月。
吳光明、俞鴻玲，國際商務仲裁理論與發展，頁234-237, 翰蘆圖書公司，2013年1 月。
杜靜、仲傳俊、李啟明，私人主動融資(PFI)模式在公共想目中的應用，
東南大學出版社，2014年10月。
林立，波斯納與法律經濟分析，學林文化，2004年4月。
林俊益，仲裁法之實用權益，永然出版社，2001年4 月。
林紀東，法學緒論，五南圖書公司，1986 年5月。
林紀東，行政法，三民書局，1990年。
林誠二，民法債編總論－體系化解說(上)，瑞興圖書公司，2000年9月。
周蘭萍，PPP項目運作實務，頁350，法律出版社，2017年1月。
姚志明，誠信原則與附隨義務，元照出版公司，2003年1月。
施啟揚，民法總則，三民書局，2005年6月。
洪國欽，促進民間參與公共建設法逐條釋義， 2008年1月。
柯澤東，國際貿易法專論，元照出版公司，1981年。
美濃部達吉著，林紀東譯，法之本質，台灣商務印書館，2012年1月。
美濃部達吉著，黃馮明譯，公法與私法，台灣商務印書館，1988年5月。
孫本初、江岷欽，公共管理論文精選，元照出版公司，1999 年10月。
孫笑俠，西方法諺精選，法律出版社，2005年。
孫森焱，民法債編總論(上冊)，自版，2002年11月。
徐國棟，民法基本原則解釋，中國政法大學出版社，2004年。
翁岳生，論行政處分之概念，行政法與現代法治國家，自版，1990 年9月。
翁岳生等編著，行政法(上)，翰蘆圖書公司，2006年10月。
黃茂榮，債法各論，植根法學叢書，2006年9月。
黃陽壽，民法總則，頁3，新學林出版社，2013年9月。
張家洋，行政法，三民書局，2002 年2月。
梁彗星，法學學位論文寫作方法，法律出版社，2006年1月。
曹珊，政府與社會資本合作(PPP)模式政策法規與示範文本集成，法律出版社，
2015年7月。
陳敏，行政法總論，自版，2004 年11月。
陳清溪、許嘉棟、劉鶯釗、吳聰敏，經濟學（上冊5 版），翰蘆圖書，2004年8月。
陳新民，行政法學總論，自版，2002年9月。
陳煥文，仲裁法逐條釋義，崗華傳播事業有限公司，2002年。
陳煥文，國際仲裁法專論，五南圖書公司，1994年。
曾陳明汝，國際私法原理(修訂5版)，台大法學叢書，1993年10月。
程明修，行政法之行為與法律關係理論，新學林出版公司，2006年9月。
費安玲，學說匯纂第二卷，知識產權出版社，2009年6月。
黃錦堂，行政契約與新行政法，元照出版公司，2004年1月。
楊崇森等，仲裁法新論，中華民國仲裁協會出版，2009年6月。
楊禎，英美契約法論，東吳大學法律叢書，2000年版。
詹鎮榮，公私協力與行政合作法，新學林出版社，2014年3月。
廖宏明，行政契約之研究，司法院印行，1995年6月。
廖睿， PPP操作指南-政府和社會資本合作實務，中國人民大學出版社，2016
年7月。
臺灣營建仲裁協會，營建仲裁案例彙編，科技圖書，2005年。
劉憶如、王文宇與黃玉霖，BOT三贏策略，商鼎財經顧問公司，2000年1月。
蔡志方，公法與私法之區別－理論上之探討，行政救濟與行政法學（二），三民書局，1993年3月初版。
鄧家駒，風險管理，華泰文化事業股份有限公司， 2005年4版。
鄭玉波，民法總則，三民書局，2003 年9月。
鄭玉波，法學緒論，三民書局，1996年8月。
鄭玉波，羅馬法要義，漢林，1993 年10月。
駱永家，既判力之研究，自版，1991年10月。
謝哲勝，BOT契約法律與政策，元照出版公司，2015年11月。
謝哲勝、李金松，工程契約理論與實務：兼論政府採購法，翰蘆圖書公司，2014年9月。
謝哲勝、李金松，政府採購法實用，元照出版公司，2017年1月。
謝哲勝，財產法專題研究—法律的經濟分析淺介，三民書局，1995年5月。
謝哲勝，法律經濟學，五南出版公司，2007年5月。
謝瑞智，法學緒論精義，文笙書局，1999 年1月。
藍瀛芳，商務仲裁中之衡平仲裁制度，中華民國商務仲裁協會，1988年。
藍瀛芳，談仲裁人的資格問題-第3冊，商務仲裁論著彙編，1989年。
魏家甫，營建仲裁指南，台灣營建仲裁協會，2005年6月。
羅傳賢，行政法概要(二版)，五南圖書公司，2007年10月。
(二) 期刊論文
王子安等，民間財務主導公共建設模式所涉風險評估之初探─以污水下水道系統建設為例，中華技術，第106期，頁94-106，2015年4月。
王文宇，契約定性、漏洞填補與任意規定：以一則工程契約終止的判決為例，
台大法學論叢，第38卷第2期，頁131-186，2009年6月。
王慧勤，政治上的意識形態與教育改革的關係：以二戰後的英國為例，研習資訊，第22卷，第1期，頁78-87，2005年。
毛驍驍，論BOT特許協議爭端的仲裁解決，中國仲裁與司法期刊，第57期，頁24，2010年10月。
朱宏文，專案融資擔保：中國大陸的實踐與法律問題（上），法令月刊，第55
卷，第 6 期，頁 70-75，2006 年 7 月。
江岷欽、孫本初、劉坤億，地方政府間建立策略性夥伴關係之研究：以臺北市及其鄰近縣市為例，行政暨政策學報，第38期，頁1-30,2004年6月。
江嘉琪，ETC 契約之公、私法性質爭議—以台北高等行政法院94停字第122
號裁定與94年度訴字第752號判決為中心，臺灣本土法學雜誌，第81期，
頁112-115，2006年4月。
江嘉琪，公私法混合契約之合法要件及瑕疵之法律效果，中原財經法學，第11期，頁1-42，2003年12月。
江嘉琪，公私法混合契約初探─德國法之觀察，中原財經法學，第9期，頁 63-112，2002年12月。
江嘉琪，行政契約履行行政契約之行政處分，中原財經法學，第14期，頁
1-42，2005年6月。
李紀宏，調解理論暨實務–「促進式調解」簡介，仲裁，第9期，頁96-110，2011年9月3日。
李湛湛 、王守清，論BOT特許協議糾紛的可仲裁性，建築經濟，頁178-180，2006 年 7 月。
吳光明，衡平原則與衡平仲裁，中興法學，第43期，頁34-80，1997年12
月。
吳志光， ETC 裁判與行政契約─兼論德國行政契約法制之變革方向，月旦法學雜誌，第135期，頁14-28，2006年8月。
吳英明，公私部門協力關係和公民參與之探討，中國行政評論，第2冊第3期，頁1-14，1993年。
巫有鎰，新右教改潮流對教育機會均等的衝擊，屏東師院學報，第18期，頁437-458，2003年。
李晨宇、李學軍、胡振，公私合作（PPP）專案契約前中斷的影響因素研究—以日本案例為研究物件，建築經濟，第36卷，第3期，頁45-47，2015年3月。
李惠宗，行政法院對BOT最優申請人決定程序的審查兼論臺北高等行政法院94年訴字第752號(ETC)判決，臺灣本土法學雜誌，第82期，頁177-190，2006年5月。
李維心，建立商事法庭芻議，月旦法學雜誌，第177期，頁68-90，元照出版公司，2010年2月，。
林永發，行政契約法論，全國律師月刊，1998年10月號，頁7-16，1998年10月。
吳宗憲、曾凱毅，促進民間參與公共建設政策為何成為台北市政府的選擇？
－交易成本理論的初探性應用，文官制度季刊，第2卷，第3期，頁
107-149，2010 年 7月。
林明鏘，ETC 判決與公益原則—評評台北高等行政法院94年度訴字第752
號判決、94年度停字第122號裁定，月旦法學雜誌，第134期，頁5-25，
2006年7月。
林明鏘，論BOT之法律關係－兼論其立法政策，萬國法律，第101期，頁75-84，1998年10月。
林俊益，拉丁美洲國家衡平仲裁之研究，仲裁，第56期，頁74-94, 2000年。
林雪玉，論BOT專案融資之擔保—兼論如何擴大國際資金參與我國之公共建設，稻江學報，第4卷，第1期，頁112-140，2009年6月。
姚志明，情事變更原則於仲裁判斷應考慮之要素，仲裁報季刊，第16期，第3版，2011年9月。
胡振、王秀婧、劉華，服務購買型公私合作PPP項目財政補償的有效區間研究，建築經濟，第3期，頁93-96，2013年。
胡振、王秀婧、張學清，PPP專案中信任與政府績效相關性的理論模型，建築經濟，2014年第6期，頁107-109。
胡振，公私合作專案範式選擇研究—以日本案例為研究物件，公共管理學報，第 7卷，第3期，頁113-121，2010年。
范鮫、黃馥萍，從「獎參條例」看融資機構介入權，月旦法學雜誌，第33期，
頁55-62，1998年1月。
柯澤東，從貿易契約及商務仲裁論國際貿易習慣法之發展與地位，台大法學論叢，第11卷，第2期，頁143-177， 1982年6月。
張嫻安，從比較中德法制論公、私行政行為區別之實益（下），法學叢刊，第143期，頁115-132，1991年7月。
張憶萍等，政府採用BOT方式進行重大公共建設之探討─以促參政策之BOT制度執行成效評估為例，T&D飛訊第158期，國家文官學院，2013年1月。
陳月端，論工程爭議衡平仲裁，仲裁季刊，第100期，頁56-78，2014年7
月31日。
陳明燦、張蔚宏，我國促參法下之法制分析：以公私協力觀點為基礎」， 公平交易季刊，第13卷第2期，頁41-75，2005年4月。
陳清秀，特許合約與公權力之行使，月旦法學雜誌，第34期，頁52-60，1998年3月。
陳基國、葉陳輝，台北港 BOT 專案契約中再協商條款之研究，航運季刊，第
14 卷，第1期，頁 1-18，2005年3月。
陳敦源、張世杰，公私協力夥伴關係的弔詭，文官制度季刊，第2卷，第3期，頁17-71，2010 年 7月。
陳愛娥，促進民間參與公共建設事件中的行為形式與權力劃分-評台北高等行政法院九十四年度訴字第七五二號判決、九十四年度停字第一二二號裁定，月旦法學雜誌，第134 期，頁26-45，2006 年 7 月。
許登科，BOT爭議仲裁之行政法觀點，月旦裁判時報，第36期，頁60-70，2015年6月。
黃正宗，臺灣最高法院仲裁法裁判評論，稻江學報，第3卷，第3期，頁1-19，
2009年4月。
黃虹霞，仲裁應否為法律仲裁即可否為衡平仲裁，商務仲裁，第43期，頁106-109， 1996年。
黃時中，民間參與公共建設與專案融資，萬國法律，第 129 期，頁12-18，2003 年 6 月。
黃國立，淺談民間參與公共建設案件協調機制，現代營建，第334期，頁299，2007年10月。
曾國基、張璠，促參案契約提前終止情形與履約管理機制簡析，財稅研究，
第45卷第4 期，頁98-117，2016年7月。
葉碧琿，政府以OT 模式委外營運之法律問題研究—以墾丁南灣遊憩區委託民
間機構經營管理案為例，國立屏東商業技術學院學報，第14期，頁
355-373，1997年 8月。
楊宏暉，論情事變更原則下重新協商義務之建構，第97期，頁1-78，臺北大學
法學論叢，2016年3月。
詹鎮榮，促進民間餐與公共建設法之現實與理論─評台北高等行政法院之ETC相關裁判，月旦法學雜誌，第134期，頁46-67，2006 年7月。
蓋浙生，臺灣高等教育市場化政策導向之檢視，教育研究集刊，第 50卷，第2
期，頁29-51，2004年。
潘欣榮，BOT建設下融資機構介入權/主辦機關強制接管權法律性質之研究－兼
論以土地信託方式解決BOT建設下主辦機關強制接管程序可行性之研究，
台灣法學雜誌，第167期，頁5-6，2011年1月。
潘維大，英國衡平法初探，河北法學，第1期，頁129-132， 2000年。
戴曉霞，全球化及國家/市場關係之轉變：高等教育市場化之脈胳分析，教育研究集刊，第47期，頁301-328，2001年。
謝哲勝，契約的解釋—最高法院104年度台上字第1150號民事判決評析，法令月刊，第67卷，第4期，頁39-49，2016年4月1日。
謝哲勝，信託運用於BOT契約的法律關係，月旦法學雜誌，第142期，頁37-49，2007年3月。
簡資修，一個自主但開放的法學觀點，月旦法學雜誌，第93期，頁236-242，2003年2月。
簡資修，法律經濟分析的倫理價值與法學方法，月旦法學雜誌，第114期，頁207-208，2004年11月。
劉淑範，公私夥伴關係(PPP)於歐盟法制下發展之初探：兼論德國公私合營事業(組織型之公私夥伴關係)適用政府採購法之爭議，台大法學論叢，第40卷，第2期，頁505-568，2011年6月。
劉瑛，BOT方式下的爭議解決機制與ICSID仲裁，法學雜誌，第5期，頁65，2002年。
藍瀛方，瑞典的仲裁制度（下），仲裁報季刊，第7期，頁4，2008年5月。
顏玉明，我國促參法BOT契約法律性質初探，台灣本土法學，第82期，頁166-176， 2006年5月。
顏玉明，從英國工程專業法院之發展談我國專業審理機制之現狀與期許，月旦法學，第177期，頁34-47，2010年2月。
譚敬慧、王秉乾，論英國建設工程裁決制度及其借鑒，北京仲裁，第68輯，頁
46-57，2009年。
蘇南，BOT投資契約工程爭議與仲裁研究，國立中正大學法學集刊，第35期，頁155-209，2011年10月。
蘇南，政府與社會資本合作(PPP)制度的兩岸比較研究，首都法學論壇，第12輯，頁1-22，知識產權出版社，2015年。
蘇南、陳昆成，論BOT制度的土地徵收與使用，財產法暨經濟法，第31期，頁45-102，2012年。
蘇南，論BOT制度的經濟分析─以風險及代理理論觀之，國立中正大學法學集刊，第38期，頁47-98，2013年1月。
蘇南、陳昆成，BOT專案之證券化法制研究，財產法暨經濟法，第21期，頁
91-137，2010年3月。
羅俊瑋，論定時傭船契約仲裁條款之解釋－以英國 Fiona Trust v. Privalov
案為中心，全國律師，第 17 卷，第 11 期，頁42-52，2013年11月。
顧立雄、林發立， BOT興建營運合約之履約保證問題，月旦法學雜誌，第33
期，頁47-55，1998年2月。
(三) 研究報告
王文宇、陳正倉， BOT 法制的機遇與挑戰─台灣經驗，公共政策與法律研究
中心，104 年度研究計畫案期末報告，2016年1月。
王明德，主辦機關委託顧問機構辦理民間參與公共建設計劃作業之研議，公
共工程委員會專案研究計畫，2005年1月。
公共工程委員會，本會及地方申訴會收結案統計表，2017年3月7日。
公共工程委員會，機關辦理促進民間參與公共建設案件缺失態樣，2007 年 3月7 日。
公私合作手冊，Asia Development Bank, 2008.
王寶玲、黃雍晶，促參案件之協調委員會程序對於仲裁程序之影響，理律法律
事務所，2015年1月5 日。
王寶玲、黃雍晶，促參履約爭議協調委員會運作機制之研析，理律法律事務所， 行政院公共工程委員會委託研究，2012年12月。
王寶玲、雍桂芳及黃雍晶，促進民間參與公共建設BOT及OT案件招商文件及
投資契約參考文件—BOT招商文件及投資契約，理律法律事務所，2014年12
月25日。
交通部高速鐵路工程籌備處，高速鐵路之發展與民間投資策略，1996年11月5日。
行政院公共工程委員會，民間參與公共建設投資契約標準文件及要項之研議，理律法律事務所，2002年12月。
行政院公共工程委員會，民間參與公共建設法令彙編，公共工程委員會，2009 年7月 。
行政院研究發展考核委員會，行政機關介入私權爭議之研究，行政院研考會 編印，2000年8月。
法務部編印，仲裁法規彙編，中華民國仲裁協會發行，1999年3月。
法務部，商務仲裁條例研究修正實務，頁153-200，法務部，1997年。
林能白，從高速鐵路及國際金融大樓兩案之經驗檢討台灣BOT制度之設計期
中報告，行政院研究發展考核委員會委託研究，2000年1月。
邱俊傑，公私法混合契約容許性之探討，東吳大學法律研究所碩士班公
法組研究報告，2007年。
建業法律事務所，98年「促參案件招商文件及投資契約參考範本」專業服務
案研究報告-BOT及OT 招商文件及投資契約參考範本，2010年6月。
建業法律事務所，促參案件（BOT）招商文件及投資契約參考範本（英譯本）
專業服務案－成果報告，行政院公共工程委員會， 2011年8月。
梁發進，台北市政府獎勵民間投資市政建設之研究-以BOT為例，台北市政府研究發會委託，市政專題研究報告，第274輯，1998年6月30日。
理律法律事務所，「促參履約爭議協調委員會運作機制之研析」專業
服務案結案報告，頁79，行政院公共工程委員會委託研究，2012年12月。
莊文章、陳言博，出席2014年APEC經由公私部門夥伴關係提升基礎建設投
資計畫研討會出國報告，行政院及所屬各機關出國報告，2014年8 月13
日。
陳永祥、洪德旋、劉玉山、馬秀如、黃武次、李炳南，臺灣高鐵BOT策略與執行成效之檢討專案調查研究報告，監察院九十八年度專案調查研究報告，調查案號098交調0044，2009年12月9 日。
常岐德，臺北車站特定專用區交九用地開發案之執行經驗，財政部推動促參
司，2016年7月 20日。
貿易法委員會，聯合國國際貿易法委員仲裁規則，聯合國，2011年。
黃惠如，市政府轉運站獎勵民間投資興建營運案執行經驗，財政部推動促參
司，2016年3月3日。
楊崇森，商務仲裁條例研究修正實錄，法務部編印，1997年。
嵇珮晶，公共工程爭議及其救濟途徑，法學研究報告合輯，法務部司法官訓
練所第42 期，2003年12月。
臺北市政府大巨蛋安全體檢小組，大巨蛋安全體檢報告，臺北市政府，2015年4月16日。
(四) 學位論文
王怡文，論營建工程之仲裁人選任制度與衡平仲裁，朝陽科技大學營建工程究所碩士論文，2007年。
王美秀，BOT專案財務可行性分析-BOT專案財務可行性分析-以台北文化體育園區(松山菸廠巨蛋)為例，國立中山大學企業管理學系研究所，2006年7月。
田凱偉，民間參與公共建設中特許權交易法律關係與規範目的之研究—以「促
進民間參與公共建設法」中BOT/BOO—等參與模式為中心，東吳大學法律學研究所碩士論文，2001年6月。
江南志，從民營化觀點探討促參法中公部門的角色－以代理理論分析，國立成功大學都市計畫研究所碩士論文，2005年7月。
李慧貞，衡平仲裁制度之探討，東吳大學法律研究所碩士論文，2000年。
周逸濱，民間參與公共建設爭議處理協調委員會機制之研究與建議，國立中央大學營建管理研究所碩士論文，2014年6月。
林俊益，衡平仲裁制度之研究，國立政治大學法律系博士論文，2000年。
吳家興，工程仲裁之研究，國立政治大學法學院碩士論文，2010年 6月。
林曉瑩，商務仲裁人之比較研究，東吳大學法律研究所碩士論文，1994年。
查心如，論爭議審查委員會(DRB)機制與工程爭議預防，世新大學法律研究所
碩士論文，2003年。
孫秀蕊，從公私協力潮微觀台灣國家賠償責任之變遷-以民間參與公共建設特許營運期間為中心，國立中正大學法律學系研究所碩士論文，2014 年12月。
馬惠美，從促進民間參與公共建設法論公權力之監督管理與BOT契約之執行
﹣以高速鐵路及捷運為例，東吳大學法律研究所碩士論文，2002年7月。
張德平，公共工程統包爭議仲裁之研究，國立成功大學建築研究所碩士論文， 2003年6月。
許登科，德國擔保國家理論為基礎之公私協力(OPP)法制－對我國促參法之啟 示，國台灣大學法律學研究所博士論文，2008年6月。
陳自治，公共工程風險分配與爭議先協調後強制仲裁之研究，國立成功大學建築研究所在職專班碩士論文，2008年6月。
陳旺好，我國特許合約BOT法律屬性與爭議處理制度之研究，國立海洋大學海洋法律研究所碩士論文，2007年7月。
黃秋田，仲裁判斷準據之研究，中國文化大學法律研究所碩士論文，1996年。
黃健彰，法定優先權制度研究－兩岸物權法修正草案芻議，國立中正大學法律學研究所博士論文，2008年11月。
楊宗哲，英國PPP/PFI制度與我國民間參與公共建設制度之探討比較，國立中央大學營建管理研究所碩士論文，2005年。
楊佳蓉，交通建設採用民間參與投資之風險檢討評估研究，國立成功大學交通管理科學系，2015年。
鄒鎮陽，從法律經濟分析觀點論商事契約設計─以併購契約中重大不利變更條款為例，頁147，國立台灣大學法律研究所碩士論文，2016年3月。
劉柏宏，促進民間參與基礎建設案件爭議處理模式選擇之研究，中華大學營建管理研究所碩士論文，2010年。
潘欣榮，獎勵民間興辦公共設施法制之研究，國立臺灣大學法律研究所碩士論文，1997年7月。
鄭伯瑀，BOT實務與法制的檢討-以高鐵案的甄選程序為中心，國立台灣大學法律研究所碩士論文，2000年。
蔡郁雯，行政法院對於BOT案件審查密度之研究-以ETC案件為例，國立台灣
海洋大學海洋法律研究所，頁45-48，2013年7月。
薛西全，兩岸仲裁制度比較研究，中國政法大學博士論文，2004年5月。
簡后吟，民間参與公共建設採取BOT模式-由事前規劃至興建階段之基本法硏究，中國文化大學法律學研究所碩士論文， 2007年。
顏約伯，契約解釋，國立台灣大學法律研究所碩士論文，2014年7月。
蘇南，BOT投資合同爭議之仲裁研究，中國政法大學博士論文，2012年6月。
蘇南，公共工程契約的違約責任，國立中正大學法律研究所碩士論文，2010年6月。
(五) 研討會論文
王寶玲，促參爭議類型之探討- 營運階段之爭議，頁1，促參爭議實務與仲裁研討會，2012年4月18日。
王寶玲，促參契約常見爭議類型及仲裁案例，理律文教基金會，2013 年11月7日。
王寶玲律師，履約爭議處理及仲裁程序，臺南市政府105年度促進民間參與公共建設專業人員基礎班，理律法律事務所，2016年12月9日 。
台北市政府，BOT計畫案權利金計價基準、調整機制與標準作業程序，BOT制度研討會，2015年5月。
台北市政府，從促參履約爭議改以行政法院處理之研析─從「遠雄大巨蛋案」帶
出的解約問題出發，BOT制度研討會，2015年5月。
立法院公報，立法院第8屆第8期交通委員會第7次全體委員會會議紀錄，第
104卷，第77期委員會紀錄，2015年10月29日。
邱大展，對台灣的BOT的一些看法，中華談判管理學會， 2015年6月25日。
吳小燕，促參案件最新發展及常見爭議類型，建業法律事務所高雄所，2017年
3月2 日。
林玉華，公私夥伴關係的治理：理論的初探兼論英國的第三條道路，「公共服
務改革與民營化的現代課題研討會」，東海大學公共行政學系，2004年。
林家祺，委託經營契約之法律性質及法律適用問題探討，「委託經營契約法制
與實務問題」會議論文， 台灣行政法學會2016年度學術研討會，2016年
12月。
姚志明，工程契約之解釋-大巨蛋之省思，頁10-12，中華談判管理學會，
2016年10月22日。
范雪梅，投資契約在現代PPP專案中的角色，頁6，中華談判管理學會，2016年12月10日。
張能政，以估價技術探討BOT案不動產合理價值，BOT制度研討會，頁21，台
北市政府，2015年5 月17 日。
黃玉霖，民間參與公共建設，台灣營建研究院，2003年9月。
趙捷謙，公共投資與私人選擇，中華談判管理學會，2016年3月26日。
二、英文部分
(一) 英文書籍
Arrow, Kenneth J., Essays in Theory of Risk Bearing, Markham Pub. (1971).
Ball,Stephen J., Politics and Policy Making in Education, London and New York, Routledge (1990).
Barnes, J., The Complete Works of Aristotle: The Revised Oxford Translation, Vol.2 , Princeton (1984).
Barnes, Javier, Towards a Third Generation of Adiministration Proceedure, in eds. Susan Rose- Ackerman Peter L. Lindseth, Comparative Adimistrative Law, (2010).
Berger, Klaus Peter, Intermational Economic Arbitation, Kluwer Law and Taxation
Pub. (1993).
Bernstein, Ronald, Tackaberry, John, Marriott, Arthur L. & Wood Derek, The
Handbook of Arbitration Practice, Sweet & Maxwell, London (1998).
Bishop, Matthew and Kay, John, Does Privatization Work? London Business (1989).
Born, Gray B., International Arbitration: Law and Practice, Kluwer LawInternational BV, Netherland (2012).
Bovis, Christopher, Public Procurement in the European Union, Palgrave Macmillan (2005).
Buckland, W. W., Equity in Roman Law, University of London (1983).
Carter, James H, Dispute Resolution and International Agreements, International
Commercial Agreements: Practicing Law Institute Commercial Law and
Practice Course Handbook Series, PLI Order No.a4-4354 (1991).
Carton, David D. & Caplan, Lee M., The UNCITRAL Arbitration Rules: A
Commemtary, Oxford University (2013).
Chakravarty, Surajeet & Macleod, W. Bentley, Construction Contracts-How to Get the
Right Building at the Right Place ? CESifo Working Parer Series, No. 1714
(2006).
Craig, W. Laurence, Park, William W. Park & Paulsson, Jan, Petrochilos, Georgios,
and Remero, Eduardo Siliva, International Chamber of Commerce Arbitration,
Oxford University Press (2012).
Cushman, Robert F., Carter, John D., Gorman, Paul J., and Coppi, Douglas F.,
Proving and Pricing Construction Claims, Wolters Kluwer (2014).
Frenkel, Douglas N. and James Stark, H., The Practice of Mediation, 95, Wolters
Kluwer (2012).
Gaitskell, R., Using Dispute Boards under the ICC’s Rules, Society of Construction
Law, U.K. (2005).
Goldberg, Stephen B., Sander , Frank, Rogers , Nancy H. & Cole , Sarah Rudolph,
Dispute Resolution: Negotiation, Mediation, and Other Processes, Wolters Kluwer ( 2003).
Handley, Paul, BOT Privatization in Asia: Distorted goals and processes, Asia
Research Centre or Murdoch University (1997).
Hayek, F.A., The Constitution of Liberty, Routledge, London (1993).
Hayek, F. A., The Road to Serfdom, Univ. Chicago Press (1994).
Hinze, Jimmie, Construction Contracts, McGraw-Hill (2011).
Hirsch, Moshe, The Arbitration Mechanism of the International Center for the Settlement of Investment Disputes, The Netherlands: Martinus Nijhoff Publishers (1993).
Lando, Ole, The Lex Mercatoria in International Commercial Arbitration,
International & Company (1985).
Leach, R., and Percy-Smith J., 2001 Local Governance In Britain, 130-154, Palgrave,
New York (2001).
Lew, Julian D.M., Applicable Law in International Commercial Arbitration, Ocean Publication, New York (1978).
Matheis, K., Efficency Instead of Justice ? Law and Philosophy Library (2009).
McQuaid, Ronald W., The theory of partnerships: why have partnerships? In ed., Osborne, Stephen, Public-Private Partnerships:Theory and Practice in International Perspective, New York: Routledge (2000).
Mcilwrath, Michael, Savage, John, International Arbitration and Mediation: A Practice Guide, Wolters Kluwer (2010).
Newman, Ralph A., Equity and Law, A Comparative Study, Myron G Hill,
Howard (1961).
Novak, William J., Public- Private Goverrance- A Historrical Introduction, in Government by Contract- Outsourcing and Amerian Democracy, Jody Freeman & Martha Minow eds., Harvard University Press (2009).
Pearce, Robert A. & Stevens, John, The Law of Trusts and Equitable Obligations,
Oxford University Press, United Kingdom (2006).
Redfern, Alan & Hunter, Martin, Law and Practice of International Commercial Arbitration, London, Sweet & Maxwell (3rd ed., 1999).
Redfern, Alan and Main Hunter, International Commercial Arbitration, Hardback and eBook (1991).
Rhodes, R. A. W., Beyond Westminster and Whitehall: the Sub-central Government of Britain, Unwin-Hyman (1988).
Rhodes, R.A.W., Understanding Governance: Policy Networks, Governance,
Reflexivity and Accountability, Buckingham: Open University Press (1997).
Riskin , Leonard L., Westbrook , James E., Guthrie ,Chris, Reuben Richard, Robbennolt , Jennifer & Welsh , Nancy A., Dispute Resolution & Lawyers,
Westgroup (2014).
Rosenau, V., Public-Private Policy Partnerships, Massachusetts: The MIT Press
(2000).
Sanders, Pieter, Comparative Arbitration Practice and Public Policy in Arbitration, The Netherlands: Kluwer Law and Taxation Publishers (1987).
Savas, E. S., Privatization and Public-Private Partnerships, Chatham House Publishers (1999).
Savas, E.S., Privatization: The Key to Better Government, Chatham House Publishers, Chatham, N.J. (1987).
Schwartz, Alan, and Scott, Robert, E. Contract Theory and the Limits of Contract
Law, Yale Law School (2003).
Steven. Stein G. M., Construction Law, Matthew Bender (2017).
Goldberg, Stephen B., Sander Frank E. A., Rogers Nancy H., Cole, Sarah Rudoph,
Dispute Resolution: Negotiation, Mediation and Other Process, Wolters Kluwer (2007).
Ware, Stephen J., Alternative Dispute Resolution, 265, Aspen Law & Business (1992).
(二) 專書論文
Jenkins, Jane and Rosenberg, Kim, Engineering and Construction Arbitration,
159-160, in Arbitration in England with Chapters on Scotland and Ireland (Julian D. M. Lew, Q. C. Harris Bor, Gregory Fullelove and Joanne Greenaway
ed., Wolters Kluwer, 2013).
Julian D. M. Lew, Q.C. Harris Bor. and Oliver Marsden, Arbitrability, in Arbitration in England with Chapters on Scotland and Ireland 399-340 ( Julian D. M. Lew, Q. C. Harris Bor, Gregory Fullelove and Joanne Greenaway ed., Wolters Kluwer, 2013).
Hodgls, Paula and Greenway, Janne, Duties of Arbitrators, in Arbitration in England with Chapters on Scotland and Ireland 293-317( Julian Lew, D. M., Harris Bor, Q. C., Fullelove, Gregory and Greenaway, Joanne ed., Wolters Kluwer, 2013).
Lew, Julian D. M., Harris, Bor Q.C. and Marsden, Oliver, Arbitrability, in Arbitration in England with Chapters on Scotland and Ireland 399-411 (Julian Lew D. M., Harris Bor, Q. C., Fullelove, Gregory and Greenaway, Joanne ed., Wolters Kluwer 2013).
Peters, B. G., With a Little Help from Our Friend: Public-Private Partnerships as
Institutions and Instruments, in Partnerships: In Urban Governance : European and American Experience 11-33 (Pierre, J. ed., Houndmills: Macmillan Press Ltd. 1997).
Starr, Paul., The New Life of the Liberal State: Privatization and the Restructuring of
State-Society Relation, In eds., J. Waterbury & E. Suleiman Public Enterprise and Privatization, 22-54, Westview Press (1990).
William J. Novak, Public-Private Governance-A Historical Introduction, in Government by Contract - Outsourcing and American Democracy, 25-27 ( Jody Freeman and Martha Minow ed., Harvard University Press, 2009).
Yves Derains, Public Policy and the Law Applicable to the Dispute in International Arbitration, in Comparative Arbitration Practice and Public Policy in Arbitration 240 (Sanders, Pieter ed., Kluwer Law and Taxation Pub., Netherlands , 1987).
(三) 期刊論文
Algarni , A. M., Arditid, D., Polat G., Build-operate-transfer in the United States, 10 Journal of Construction Management and Engineering 133, 728-735 (2007).
Brierley, John E. C., Equity and Good Conscience and amiable composition in Canadian Arbitration, 19 Canadian Business Law Journal 461-484 (1991).
Candoy-Sekse, R., Techniques of Privatization of State-Owned Enterprises, 3 Inventory of Country Experience and Reference Materials, Technical paper 1-91, World Bank, Washington, D.C. (1988).
Castro, Reberto de Figueiredo, The Investment Requirement of the ICSID Convention and the Role of Investment Treaties, 26 The American Review of International Arbitration 3, 453-482 (2015).
Chen, C. V., Party Autonomy and the New Arbitration Law of Taiwan, the Republic of China, 1 CAA Arbitration Journal 1-36 (2002).
Dasteel , Jeffery H., Is It Time to Awaken the New Work Convention’s Dormant General Reciprocity Clause, 26 The American Review of International Arbitration 4, 539-552 (2015).
Elinor, Ostrom, An Agenda for the Studying of Institution, 48 Public Choice 3, 25 (1986).
Elm, Tan Philip, Behavioral Insights into International Arbitrational Arbitration: An Analysis of How to De- Bias Arbitraors, 27 The American Review of International Arbitration 1, 75-143 (2016).
Henn, Raymond W., Dispute Review Boards: an ADR Form for the Construction
Industry, Colorado Lawyer 28-MAR, 51 (1999).
Hinder Patrick D.,Infrastructure Privatization in South Asia,34 Construction Law 36 (1995).
Hodge, Graeme A. & Greve, Carsten, Public- Private Partnerships: An International Performance Review, 67 Public Administration Review 545-558 (2007).
Huang , Cheng-Tsung, The Arbitration Rules of Chinese Arbitration Association, Taipei, 1 CAA Arbitration Journal 37-82 (2002).
Jamali, Dima, Success and Failure Mechanisms of Public Private Partnerships in Developing Counties: Insights from the Lebanese Context, 17 The International Journal of Public Sector Management 414-429 (2004).
Jarvin, Sigvard, The Sources and Limits of the Arbitrator’s Powers, 2 Arbitrational International 2, 157-158 (1986).
John Kendall, Role of the Expert/ Adjundicator in Support of Arbitration in International Long-term Contracts, 27 International Business Law 5, 201-202 (1999).
Kroeger, Elizabeth &Kautz Timothy, The Treaties May Offer Route to Financing BOT Projects in Turkey, 17 International Financial Law Review 6, 26-29 (1998).
Lo, Changfa, The Essence of the Ethical Rules and A Road to the Enhancement of Credibility and Trust of Arbitration, 1 CAA Arbitration Journal 83-102(2002).
Mauro, Rubino-Sammartano, Amiable Compositeur (Joint Mandate to Settle) and
Ex Bono et Aequo (Discretional Authority to Mitigate Strict Law) Apparent Synonyms Revisted, 9 Journal of International Arbitration 1, 9 (1992).
Metzger , Gillian E., Privatization as Delegation, 103 Columbia Law Review 6, 1367-1502 (2003).
North, D. C., The New Economics of Organizations, 28 American Journal of Political Science 739, 77, (1990).
Peters, G. B., Managing Horizontal Government: The Politics of Co-ordination 76
Public Administration 295-311 (1998).
Posner, Richard A., The Law and Economics of Contract Interpretations, 83 Texas Law Review 1581-1583 (2005).
Posner, Richard A. & Rosenfied, Andrew M., Impossibility and Related Doctrines in Contract Law: an Economy Analysis, The Economics of Private Law 292, Edward Elgar (2001).
Poznanski, Bernard G., The Nature and Extent of an Arbitrator’s Powers in
International Commercial Arbitration, 4 International Arbitration 71-100 (1987).
President’s Urban and Regional Group Report, Katharine C. Lyall, Public- Private
Partnerships in the Carter Years, 36 Proceedings of the Academy of Political
Science 2, 4-13, Public- Private Partnerships: Improving Urban Life (1986).
Qiao, L., Wang, S. Q., Tiong, R. L. K., Chan, T. S., Critical Success Factors for Tendering BOT Infrastructure Projects in China, 8 Journal of Structured and Project Finance 1, 40-52 (2002).
Riskin, Leonard L., Understanding Mediators' Orientations, Strategies, and Techniques: A Grid for the Perplexed, 1 Harvard Negotiation Law Review 7, 8-51 (1996).
Rubin , Edward, The Possibilities and Limitations of Privatization, 123 Harvard Law Review 890-892 (2010).
Scott, Robert, The Law and Economics of Incomplete Contracts, 2 Annual Review of Law and Social Science 279, 279-297 (2006).
Shiner, Roger A., Aristotle's Theory of Equity, 27 Loyola of Los Angeles Law Review 1245-1264 (1994).
Smith S. R., & M. Lipsky, Privatization in health and Human Service: A Critique,
17 Journal of Health Politics, Policy and Law 2, 233-25 (1992).
Sornarajah, M., The UNCITRAL Model Law: A Third World Viewpoint, 6 Journal of International Arbitration 4, 17 (1989).
Su , David W., International Commercial Arbitration and the ROC Arbitration Law, 1 CAA Arbitration Journal 103-112 (2002).
Sundaresh Menon, Elaine Chao, Elaine Chao, Reforming the Model Law Provisions on Interim Measures of Protection, 2 Asia International Arbitration Journal 1-31 (2006).
Wang, S. Q., Tiong R. L. K., Ting, S. K., Ashley D., Political risks：Analysis of Key Contract Clauses in China's BOT Project, 125 Journal of Construction Engineering and Management 3, 190-197 ( 1999).
Weinberg, Karyn S., Equity in International Arbitration: How Fair is Fair ? A Study of Lex Mex Mercation and Amiable Composition, 12 Boston University International Law Journal 229-238 (1994).
Weston, Maureen, Reexamining Arbitral Immunity in an Age of Mandatory and Professional Arbitration, 88 Minnesota Law Review 3, 1-69 (2004).
Xenidis , Yiannis & Angelides , Demos, The financial risks in build‐operate‐transfer projects, 23 Construction Management and Economics 431-435 (2005).
Yumurtaci, Zehra, Erdem, Hasan Hueseyin, Economical Analyses of
Build-operate-transfer Model in Establishing Alternative Power Plants, 48 Energy Conversion & Management 1, 234-241 (2007).
(四) 研討會論文
Gernandt, Johan, Cost and Time Effectiveness of Dispute Resolution, Taipei International Conference on Arbitration and Mediation 1 (2010).
Dimitris Th. Askounis, Argiris G. Kagiannas, John Psarras, Modern Financial Mechanisms For Renewable Energy Technologies, Conference on New and Renewable Technologies for Sustainable Development 191-195 (2002).
(五) 學位論文
Li , B., Risk Management of Construction Public Private Partnership Projects, Ph.D. Thesis, Glasgow Caledonian University, U. K. (2003).
Liu, Jhy-Ching, Bankable or Turndown? – Reform of the Build- Operate- Transfer (BOT) Legal Framework in Taiwan, Ph.D. Thesis of Judicial Science, Law School, University of Wisconsin (2001).
Lindgren, Sara & Varga, Helena, BOT and Exit by Dispute Settlement: a Vietnamese Case Study, Master thesis, Faculty of Law, University of Lund (2005).
(六) 研究報告
Acar, M. Cemil, Turkish Model: The Build-Operate-Transfer Model for Aerodrome Terminal Buildings, Directorate General of Civil Aviation Aerodromes Department, Republic of Turkey Ministry of Trasport and Communication Directorate Genneral of Civil Aviation (2006).
Commission of the European Communities, Green Paper on Public-Private Partnership and Community Law on Public Contracts and Concessions, Brussels (2004).
Hall, David, Motte, Robin de la and Davies, Steve, Terminology of Public Private Partnership, Public Service International Research Unit (2003).
Department of Transportation, Report to Congress on Cost, Benefit and Efficiency for Fixed Gateway Projects, U.S. Department of Transportation, Washington D.C., (2007).
European Commission, Guidelines for Successful Public Private Partnerships (March 2003).
H. M. Treasury, Public Private Partnership: The Government’s Approach (2000).
H. M. Treasury, Standardisation of PFI Contracts, Version 4, The Stationery Office (2007).
Infrastructure Australia, National Public Private Partnership Guidelines, Volume 1:
Procurement Options Analysis, Canberra (December 2008) .
International Bar Association, Guildelines on Conflicts of Interest in International
Arbitration (2014).
Merna A., and Smith N.J., Projects Procured by Privately Financed Concession Contracts, Volume 2, Asia Law & Practice Ltd. (1996).
National Development Finance Agency, Draft Template Project Agreement (2007).
New Zealand Treasury, Draft PPP Standard Contract, Agreement relating to [ Project name], Part 21 (2010).
Philippines, Executive Order No. 78, ADR Mechanisms in PPP BOT Projects
contracts and JVAs (2012).
The National Council for Public-Private Partnerships, For the Good of the People: Using Public-Private Partnerships to Meet American Essential Needs, 2002.
World Bank, World Development Report 1994: Infrastructure for Development, Oxford University Press (1995).
UNCITRAL, Report the Secretary-General on the Revised Draft Set of Arbitration Rules, Ninth Session, UN Doc. A/CN.9/112/Add. 1, VII Y. B UNCITRAL (1976).
UNIEDO, BOT Guidelines (1996).
(八) 網路資料
Infrastructure UK, PF2: A User Guide,
https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/207382/pf2_userguide.pdf (last visited 2017/04/20)。
UNCITRAL, Legislation Guide on Privately Financed Infrastructure Projects, The
United Nations Commission on International Trade Law, http://ppworldbank.org/public-private-partnership/library/uncitral-legislative-guide-privately-financed-infrastructure-projects ( last visited 2017/04/21).
World Bank Group, Main types of PPP, http://www.ppiaf.org/sites/ppiaf.org/files/documents/toolkits/highwaystoolkit/1/1-13.html (last visited 2017/04/21)。
World Bank, Private Participation in Infrastructure Database, http://ppi.worldbank.org/ (last visited 2017/04/22)。
|