:::

詳目顯示

回上一頁
題名:「新南向政策」談判結構分析—賽局理論觀點
作者:孫國蕙
作者(外文):SUN, KUO-HUEI
校院名稱:逢甲大學
系所名稱:商學博士學位學程
指導教授:顏上詠
學位類別:博士
出版日期:2022
主題關鍵詞:新南向政策建構主義紮根理論賽局理論量子賽局New Southbound PolicyConstructivismGrounded TheoryGame TheoryQuantum Game Theory
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:0
為研究「新南向政策」談判賽局結構,基於建構主義視角,分析其影響因素主要類別及層次結構。本文以「賽局理論」(Game Theory)進行影響機制策略分析,提出建構互利共贏賽局模型;並引入「量子賽局理論」(Quantum Game Theory)進行探討,研析與新南向國家集體身份建構的可能性,從而推動「以人為本」經濟共同體理念的建構。研究結論藉由SWOT模型分析提出八R策略(Recirculating、Reciprocal、Reckoning、Refine、Receptive、Recognizable、Reconcile、Regenerate),藉以瞭解「新南向政策」關鍵成功走向。
本探索性研究基於339篇有關「新南向政策」研究文獻,以紮根理論質化分析軟體NVivo 11.0引導推論,研究發現「新南向政策」影響因素分為6個類別及12項因素,即經濟類別(含經濟實力及市場因素)、軍事類別(含軍事能力及威嚇因素)、政治類別(含公民關係及戰略位置因素)、文化類別(含文化聲譽及科技教育因素),認知類別(含集體認同及意識型態因素)、國際類別(含區域參與及印太戰略/大國鏈結因素)。
This study identifiesd the main categories and hierarchical structure of the influencing factors of the "New Southbound Policy, NSP". Based on the perspective of constructivism, it applies “Game Theory” to conduct a strategic analysis of the influence mechanism and proposes the construction of a mutually beneficial game model. Then it introduces “Quantum Game Theory” for analyzes the possibility of the collective identity with the target countries of the NSP, thereby promoting the construction of the concept of economic community. Propose 8R strategies (Recirculating、Reciprocal、Reckoning、Refine、Receptive、Recognizable、Reconcile、Regenerate) through SWOT analysis to understand the success direction of NSP.
Based on 339 research documents on the NSP using NVivo 11.0 software to guide inferences by the grounded analysis process, the exploratory study found that the influencing factors of the NSP are divided into 6 categories and 12 factors, namely, economic category (including economic strength and market factors), military category (including military capability and intimidation factors), political category (including civil relations and strategic location factors), cultural category (including cultural reputation and technological education factors), cognitive category (including collective identity and ideology factors), international category (including regional participation and Indo-Pacific strategy/power linkage factors).
中文參考書目
一、專書
Anselam Strausss、Juliet Corbin著;吳芝儀、廖梅花譯(2001)。質性研究入門:紮根理論研究方法。臺北市:濤石文化。
Avinash Dixit、Susan Skeath著;藍兆杰,徐偉傑,陳怡君譯(2002)。策略的賽局。臺北市:弘志文化。
John W. Creswell, Cheryl N. Poth著;李政賢譯(2018)。質性研究的五種取徑。臺北市:五南。
Roy J. Lewicki, David M. Saunders, Bruce Barry著;鍾從定譯(2017)。談判學。臺北市:華泰文化。
Samuel P. Huntington著;黃裕美譯(2020)。文明衝突與世界秩序的重建。臺北市:聯經。
包宗和、吳玉山、高朗、張五嶽、吳秀光、冷則剛、石之瑜、明居正、袁易(1998)。爭辨中的兩岸國際關係理論。臺北市:五南。
外貿協會(2018)。新南向市場贏家:300家業者成功故事。臺北市:經濟部國際貿易局及中華民國對外貿易發展協會。
托馬斯.C.謝林著;謝靜、鄧子梁、李天有譯(2013)。微觀動機與宏觀行為。中國:中國人民大學出版社。
宋鎮照、翁俊桔、蔡相偉(2015)。中國-東協自由貿易區發展的政治與經濟分析:關係、模式和策略。臺北市:五南。
亞歷山大.溫特著;祁昊天、方長平譯(2021)。量子心靈與社會科學。中國:上海人民出版社。
亞歷山大.溫特著;秦亞青譯(2000)。國際政治的社會理論。中國:上海人民出版社,20-21。
保利娜.克爾著;趙華譯(2021),全球化世界的外交:理論與實踐。中國:上海人民出版社。
威廉.N.鄧恩著;謝明、伏燕、朱雪寧譯(2011)。公共政策分析導論。中國:中國人民大學出版社。
孫本初(2013)。新公共管理。臺北市:一品出版。
孫現朴(2018)。印度東向政策研究。中國:中國社會科學出版社。
張維迎著;劉楚俊編校(2000)。賽局理論與信息經濟學。臺北市:茂昌圖書。
張維迎(2013)。博奕與社會。中國:北京大學出版社。
張維迎(2014)。博奕與社會講義。中國:北京大學出版社。
郭國興(2018)。兩岸經貿合作與新南向政策:臺灣的策略與佈局。臺北市:雙葉書廊。
郭樹勇(2020)。建構主義與國際政治。中國:上海人民出版社。
陳李綢(2005)。個案研究:理論與實務-輔導諮商。臺北市:心理出版社。
陳明哲(2000)。動態競爭Competitive Dynamics。臺北市:元照出版。
陳華昇、譚瑾瑜、許峻賓、林祈昱、林姿儀、唐豪駿、林巍、林彤、魏子廸、范玫宜、賴宜君、鄭心宇(2018)。台灣新南向.經濟新方向。臺北市:財團法人台灣經濟研究院。
麥可.波特著;周旭華譯(2019)。競爭策略:產業環境及競爭者分析。臺北市:天下文化。
凱西.卡麥茲著;邊國英譯(2009)。建構扎根理論︰質性研究實踐指南。中國:重慶大學出版社。
勞倫斯·弗里德曼著;王堅、馬娟娟譯(2016)。戰略:一部歷史。中國:社會科學文獻出版社。
湯瑪斯.謝林(2007)。武備的影響力。臺北市:國防部史政編譯室編譯處。
湯瑪斯.謝林著;趙華譯(2018)。入世賽局:衝突的策略。臺北市:五南。
童振源(2009)。東亞經濟整合與臺灣的戰略。臺北市:政大出版社。
馮狄(2020)。質性研究數據分析工NVivo 12實用教程。中國:人民郵電出版社。
奧斯特羅姆.埃莉諾著;余遜達、陳旭東譯(2012)。公共事物的治理之道:集體行動制度的演進。中國:上海譯文出版社。
劉世閔、李志偉(2014)。數位化質性研究:Nvivo10之圖解與應用。臺北市:高教出版。
劉世閔、曾世豐、鍾明倫(2017)。Nvivo 11與網路質性研究方法論。臺北市:五南。
鄭長德(2018)。博奕論及其在經濟管理中的應用。中國:中國經濟出版社。
謝織予(2017)。經濟博弈論。中國:復旦大學出版社。
羅比特·傑維斯著;徐進譯(2017)。信號與欺騙:國際關係中的形象邏輯。中國:中央編譯出版社。
羅伯特.艾瑟羅德著;胡瑋珊譯(2010)。合作的競化。臺北市:大塊文化。
羅德明、張五嶽、張亞中、張啟雄、冷則剛、陳陸輝、耿曙、石之瑜、關弘昌、吳秀光、林繼文、明居正、袁易(2012)。重新檢視爭辨中的兩岸國際關係理論。臺北市:五南。
二、期刊
徐遵慈(2014)。臺灣產業的新南向政策。貿易政策論叢,(12),67—111。
高淑清(2001)。在美華人留學生太太的生活世界-詮釋與反思。本土心理學研究,16:225-285。
陳向明(1999)。紮根理論的思路和方法。教育研究與實驗,第4期。
楊昊(2017)。視臺灣的「新南向政策」:議程、網絡與挑戰。問題與研究,56(1),123-143。
楊書菲(2017)。中國大陸對東協經貿佈局戰略對我推動「新南向政策」之機會與挑戰。經濟前瞻,(170),105-110.
三、網路資料
中央社:520歷史新頁,蔡英文就職演說全文。政治力無法阻擋臺灣軟實力。上網日期:2017年8月7日,檢自https://www.cna.com.tw/news/aipl/20170506118-1.aspx。
行政院「新南向政策」專網。上網日期: 2016年5月20日,檢自https://newsouthboundpolicy.trade.gov.tw/GenericHtml?nodeID=1068。
經濟日報:社論臺灣應如何看待一帶一路。上網日期:2016 年 5 月 6 日,檢自https: / /udn.com/news/story/ 7338/1676317。
新南向政策專網:新南向政策推動計畫。上網日期:2021年12月31日,檢自http: / /www.newsouthboundpolicy.tw/PageDetail.aspx? id=cbf0a167- 7c9e-4840-ba5b-2d47b5badb00&pageType=SouthPolicy&AspxAutoDetectCookieSupport=1。

英文參考書目
一、專書
Alexander Wendt (2015). Quantum Mind and Social Science: Unifying Physical and Social Ontology. Cambridge University Press,
Andrea Benvenuti (2015). The International Relations of East Asia from a Historical Perspective. Security and Conflict in East Asia, 16.
Aumann, R. (1976). Agreeing to Annals of Statistics. 4, 1236-1239.
Axelrod, R., & Hamilton, W. D. (1981). The evolution of cooperation Science. 211, 1390-1396.
Axelrod, R., & Hamilton, W. D. (1981). The evolution of cooperation. Science, 211, 1390-1396.
Bazeley P, Jackson K. (2013), Qualitative Data Analysis with NVivo. Sage Publications.
Donald R. Cooper, Pamela S. Schindler(2013). Business Research Methods, McGraw-Hill Education.
Glaser, B. G. (1978). Theoretical sensitivity: Advances in the methodology of grounded theory, Mill Valley, CA: Sociology Press.
Glaser, B. G., & Strauss, A. (1967). The discovery of grounded theory: Strategies for qualitative research. Chicago: Aldine.
Glaser, Barney G., Strauss, Anselm L. (1967). The Discovery of Grounded Theory: Strategies for Qualitative Research. Transaction Publishers.
John von Neumann; Morgenstern, O. (1944). Theory of Games and Economic Behavior. Princeton University Press.
John von Neumann; Morgenstern, O. (2007), Theory of Games and Economic Behavior. Princeton University Press. 2007.
Kathy Charmaz(2003). Qualitative interviewing and grounded theory analysis, Sonoma State University.
Kathy Charmaz(2003). Qualitative interviewing and grounded theory analysis. Sonoma State University.
Kreps, D., R. Wilson (1982). Sequential Equilibrium, Econometrica. 50, 863-894.
Michael E. Brown, Owen R. Coté Jr., Sean M. Lynn-Jones, Steven E. Miller (2000), Rational Choice and Security Studies: Stephen Walt and His Critics .International Security Readers. The MIT Press.
Michael J. McNerney, Ben Connable, S. Rebecca Zimmerman, Natasha Lander, Marek N. Posard, Jasen J. Castillo, Dan Madden, Ilana Blum, Aaron B. Frank, Benjamin J. Fernandes, et al.(2018). National Will to Fight: Why Some States Keep Fighting and Others Don't. RAND Corporation, 37-56.
Nash J. (1950). Non-cooperative games, Ph.D.thesis. Mathematics Deportment, Princeton University.
Nash J.(1951). Non-cooperative games. Annals of Mathematics,Vol.54, 286-295.
Raiffa H. (1994). The Prescriptive Orientation of Decision Making: A Synthesis of Decision Analysis, Behavioral Decision Making, and Game Theory. Decision Theory and Decision Analysis: Trends and Challenges,3-13.
Robert Axelrod, William D., Hamilton Science(1981). The Evolution of Cooperation, 211( 4489). 1390-1396.
Robert Axelrod; William D. Hamilton (1981). The Evolution of Cooperation Science, 211,4489. 1390-1396.
Robert Keohane, After Hegemony(1984). Cooperation and Discord in the World Political Economy. Princeton University Press.
S. B. Bacharach and E. J. Lawler(1980). Power and politics in organizations, San Francisco, CA: Jossey-Bass, Bibliography:225-240.
Samuel C.Y. Ku(2017). The Changing Political Economy of Taiwan’s and China’s Relations with Southeast Asia: A Comparative Perspective, in China and Southeast Asia: Global Changes and Regional Challenges, 259-280.
Schelling T. (1960). Strategy of Conflict. Oxford; Oxford University Press.
Schelling, T.(1978). Micromotives and Macrobehavior, W.W. Norton & Company, Inc.
Seleten, R.(1975). Re-examination of the Perfectness Concept for Equilibrium Points in Extensive Games. International Journal of Game, 4, 25-55.
Strauss, A., & Corbin, J. (1990). Basics of qualitative research: Grounded theory procedures and techniques.Sage Publications, Inc.
Strauss, A., & Corbin, J. (1998). Basics of Qualitative Research: Techniques and Procedures for Developing
W. H. Riker (1962). The Theory of Political Coalitions. New Haven: Yale University Press.
Wendt, Alexander (1992). Anarchy is What States Make of It, International Organization, 46(2), 391-425.
Wendt, Alexander(1992). Levels of Analysis vs. Agents and Structures: Part III,.Review of International Studies, 18,181-185.
Wendt, Alexander(1999). Social Theory of International Politics. Cambridge University Press, 259–285.
二、期刊
Bing N C. (2017). Taiwan's Go South Policy: Déjà vu All Over Again?,. Contemporary Southeast Asia, A Journal of International and Strategic Affairs, 39(1):96-126.
Eisert J., WilKens M., Lewenstein M. Quantum games and quantum strategies. Physical Review Letters, 1999.83(15); 3077-3080.
Emerson M. S. Niou, Peter C. Ordeshook(1994). A Game-Theoretic Interpretation of Sun Tzu's: The Art of War. Journal of Peach Research, 31(2):161-174.
Kreps, D., Wilson, R. (1982). Reputation and Imperfect Information. Journal of Economic Theory, 27, 253-279.
Lather, P. (2006). Paradigm proliferation as a good thing to think with: teaching research in education as a wild profusion. International Journal of Qualitative Studies in Education, 19(1), 35–57.
Meyer D. A. (1999), Quantum strategies. Physical Review Letters, 1999,82(5);1052.
三、網路資料
Bonnie S. Glaser, Matthew P. Funaiole, and Hunter Marston. Charting Convergence: Exploring the Intersection of the U.S. Free and Open Indo-Pacific Strategy and Taiwan’s New Southbound Policy (2019). CSIS (Center for Strategic and International Studies) website. Retrieved January 2018, from https://southbound.csis.org.
Conor Stuart (2017). Opportunities and Challenges:Taiwan's New Southbound Policy. IP Observer Reporter website. Retrieved October 28, 2016, from http://en.naipo.com/Portals/0/web_en/Knowledge_Center/Feature/IPNE_161028_0703.htm
Matthew P. Funaiole, Bonnie S. Glaser (2019). Charting Convergence:Exploring the Intersection of the U.S. Free and Open Indo-Pacific Strategy and Taiwan’s New Southbound Policy. CSIS (Center for Strategic and International Studies) website. Retrieved December 16, 2019, from https://www.csis.org/analysis/charting-convergence.

 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
QR Code
QRCODE