參考文獻
一、中文部分
王文科（1995）。教育研究法。台北市：五南。
王昭正、朱瑞淵（譯）（1999）。參與觀察法。台北市：弘智文化。（Jorgensen, D. L., 1989）
王美芬（譯）（2002）。科學教學的改革與創新：人本建構取向觀點。台北市：心理。（Joel J. Mintzes, James H. Wandersee, Joseph D. Novak, 2002）
包國慶（1995）。論課堂系統。廣西：廣西教育出版社。
田耐青（1996）。建構論的教與學。教學科技與媒體，29：41-47。朱湘吉（1992）。新觀念、新挑戰─建構主義的教學系統。教學科技與媒體，2，15-20。
朱則剛（1994）。建構主義知識論與情境認知對教育科技的意義。視聽教育雙月刊，35（4），1-15。
朱則剛（1996）。建構主義對教學設計的意義。教學科技與媒體，26，3-12。
江武雄（1997）。建構主義的教學策略-以科學教育專題研究教學為例。教育實
習輔導季刊，2（1），17-22。
行政院教育改革審議會（1996）。總諮議報告書。台北市，行政院教改會。
宋文里（譯）（2001）。教育文化。台北市：遠流。（Bruner, Jerome, 1966）
谷瑞勉（譯）（1999）。鷹架兒童的學習─維高斯基與幼兒教育。台北市：
心理出版社。（Laura E. Berk, Adam Wisler, 1995）
李茂興（譯）(1998)。教學心理學。台北：弘智文化。（Lefrancois, G.R., 1997）
吳芝儀、李奉儒譯（1995）。質的評鑑與研究。台北市：桂冠。（Patton, M. Q.,
1995）
吳芝儀、廖梅花（譯）（2001）。紮根理論研究方法。台北市，濤石。（Strauss,
A. ＆ Corbin, J., 1998）
林靜萍（1993）。國中體育教師師生互動分析。未出版碩士論文，國立台灣師範大學體育學系，台北市。
周宏室（1993）。現行學校體育課實施之探究-以台北市為例。國立體育學院論叢，4（1），49-67。
胡幼慧（1996）。導論。載於胡幼慧（主編）質性研究：理論、方法及本
土女性研究實例。台北市：巨流出版社。
徐宗國（1996）。紮根理論研究法：淵源、原則、技術與涵義。載於胡幼慧主編，質性研究：理論、方法及本土女性研究實例。（頁47-73）台
北市：巨流出版社。
徐照麗（1996）。以建構主義為基礎的教學設計。國立台中師範學院初等
教育系「建構主義的教學」研討會手冊（頁6-17）。台中縣，國立台
中師範學院初等教育系。
施登堯（1998）。自我口語提示對運動技能學習效果之研究。未出版碩士論文，
國立台灣師範大學，台北市。
施登堯（2004，7月）。學習者學習歷程之研究-以太極拳課程為例。2004年
International Conference for Physical Educators（ICPE 2004）海報發表，香
港。
施登堯(2003)。利用文字建構的動作技能學習。台灣運動教育學會學術論文發
表會海報發表，台北。
高薰芳、林盈助、王向葵（譯）（2001）質化研究設計-一種互動取向的方法。
台北市：心理出版社。（Joseph A. Maxwell, 1941）
姜志輝（譯）（2001）。知覺現象學。北京市：商務印書館。（Merleau-Ponty, M.,
1945）
陳根福（1997）。怎樣練武術。蘇州：蘇州大學出版社。
許義雄等著（1998）。運動教育與人文關懷（下）。台北市：師大書苑。
許義雄、黃月嬋等譯（2001）。體育教學策略。台北市：藝軒出版社。
張世忠（1999）。教材教法之實踐：要領、方法、研究。台北市：五南。
張世忠（2000）。建構教學：理論與應用。台北市：五南。張君玫（1999）。解釋性互動論。台北市：弘智文化。Denzin, N. K.
張美玉（1996）。歷程檔案評量在建構教學之應用：一個科學的實徵研究。教學科技與媒體，27，31-46。
教育部（1998）國民教育階段九年一貫課程總綱綱要。台北市：教育部。
教育部（2001）國民中小學九年一貫課程暫行綱要。台北市：教育部。教育部（2003）國民中小學九年一貫課程綱要。台北市：教育部。康戈武（1991）。中國武術實用大全。台北市：五洲出版社。
郭世德（2000）。理解式教學在國小五年級學生足球學習效果的研究。未出
版碩士論文，國立體育學院，桃園縣。
黃光雄（主譯）（2002）。質性教育研究：理論與方法。台北市：揚智文化。（Robert
C. Bogdan & Sari K. Biklen）
黃志成（2004）。理解式球類教學對國小六年級學生羽球學習效果之研究。
未出版碩士論文，國立台灣師範大學，台北市。
黃瑞琴（1996）。質的教育研究方法。台北市：心理出版社。
掌慶維（2006）。國小五年級建構取向籃球遊戲學習之研究。未出版博士論文，國立台灣師範大學，台北市。
程實定（譯）（1989）。客觀知識-一個進化論的研究。台北市：結構群。
（Popper, K. R., 1972）
詹志禹（1996）。認識與知識：建構論VS.接受觀。教育研究雙月刊，49，25-38。
蔡宗達（2004）。理解式球類教學法與技能取向球類教學法比較研究。未
出版碩士論文，國立台灣師範大學，台北市。
蔡敏玲、余曉雯（譯）（2004）。敘說探究：質性研究中的經驗與故事。台
北市：心理出版社。（Clandinin, D. J. ＆ Connelly, F. M., 2000）
蔡敏玲、陳正乾譯（1997）社會中的心智-高層次心理過程的發展。台北
市：心理出版社。（Michael Cole等主編, 1938）
甄曉蘭（1997）。應用建構教學理念於教育專業發展課程之初探。八十六
學年度教育學術研討會報告書。花蓮市：花蓮師範學院。
甄曉蘭、曾志華（1997）。建構教學理念的興起與應用。國民教育研究學報，3，179-208。
鄧時海（1997）。楊家老架式太極拳教本（二版）。台北市：楊太極武藝總會。
劉錫麒（1991）。合作反省思考的數學解題教學模式及其實徵研究。未出版博士論文，國立台灣師範大學，台北市。
歐素汝（譯）（2000）。焦點團體：理論與實務。台北市：弘智文化。（David W.
Stewart & Prem N. Shamdasani, 1990）
戴維揚（2002）。建構結構概念轉移的教學。載於王美芬、戴維揚主編，新課程建構式教學理論與實踐（頁93-128）。台北市：師大書苑。
闕月清（2005，12月）。理解式球類教學法對中學生學習效果之探討。2005年國際運動教育學術研討會口頭發表。桃園縣。
關永中（2000）。知識論（一）─古典思潮。台北市：五南圖書。
二、英文部分
Allison, S ., & Thorpe, R.D. (1997). A comparison of the effectiveness of two approaches to teaching games within physical education: A skills approach versus a games for understanding approach. British Journal of Physical Education, 28(3), 17-21.
Adams, J. A. (1971). A closed-loop theory of motor learning. Journal of Motor
Behavior. 3, 111-149.
Azzarito, L., & Ennis, C. D. (2003). A sense of connection: Toward social constructivist physical education[Abstract]. Sport, Education and Society, 8, 179-198.
Bettencourt, Antonio（1993）. The construction of knowledge : A radical constructivist : view. London: Falmer.
Bonder, G.M. (1986). Constructivism: A theory of knowledge. Journal of Chemical Education. 63(10)： 837-878.
Bourdieu, P. (1977). Outline of a theory of practice. Cambridge, England: Cambridge University Press.
Brooker, R., Kirk, D., Braiuka, S., & Bransgrove, A.(2000). Implementing a game sense approach to teaching junior high school basketball in a naturalistic setting. European Physical Education Review, 6, 7-26.
Bruner, Jerome（1960）. The process of education. cambridge: Harvard UP.
Bruner, Jerome（1966）. Toward a theory of instruction. Cambridge: Harvard UP.
Bruner, Jerome（1990）. Acts of meaning. Cambridge: Harvard UP.
Driver, R. ＆ Oldham, V. (1986). A constructivist approach to curriculum development in science. Studies in Science Education. 13, 105-122.
Ennis, C. D., （1992）. Reconceptualizing learning as a dynamical system. Journal of Curriculum and Supervision, 7（2）, 115-130.
Fitts, P.M. & Posner, M.I. (1967). Human Performance. Belrnont, CA: Brooks/Cole.
Gallahue, D. L. (1996). Developmental physical education for today’s children. Times Mirror Higher Education Group, Inc.
Gentile, A.M. (1972). A working model of skill acquisition with application to teaching. Quest. 17，3-23.
Gentile, A.M. (2000).Skill acquisition： Action movement and neuromotor processes. In J. H. Carr, ＆ R. B. Shepherd (Eds), Movement science: Foundations for physical therapy. (2nd ed., pp111-187). Rockville, MD: Aspen.
Gergen, K. J. (1995). Social construction and the educational process. In Steffe, L. P. ＆ Gale, J. （Eds.）. Constructivism in education. Lawrence Erlbaum Associates, Inc. Publishers. Hillsdale, New Jersey.
Goldberger, M.(1980). A Taxonomy of Psychomotor Forms. Occasional Paper
No. 35. MI: Institute for Research on Teaching, College of Education,
Michigan State University, East Lansing.
Harrow, A. J. (1972). A Taxonomy of the Psychomotor Domain. A guide for
developing behavioral objectives. New York: David Mckay.
Kirk, D. ＆ Macdonald, D., (1998). Situated Learning in Physical Education. Journal of Teaching in physical education, Vol. 17, pp. 376-387.
Kuhn, T. S. (1962). The structure of scientific revolutions. The University of Chicago Press, Chicago, Illinois, U.S.A.
Lee, A. M., (2002). Promoting Quality School Physical Education: Exploring the Root of the Problem. Research Quarterly for Exercise and Sport. Vol. 73, No. 2, pp. 118-124.
Landin, D. K. (1994). The role of verbal cue in skill learning. Quest, 46, 299-313.
Magill, R. A. (2004). Motor Learning and Control: Concepts and Applications. MacGraw-Hill Company Inc. , New York.
Michael, P. (1994). The child’s view of reading: Understandings for teachers and parents. Boston: Allyn ＆ Bacon.
Mosston, M. (1994). Teaching Physical Education. Macmillian College Publishing Company, New York.
NASPE. (1995). Moving Into the Future – National Physical Education Standard: A Guide to Content and Assessment. In coordination with Mosby-Year Book, Inc.
Piaget, J. ( 1959 ). The moral judgment of the child. New York : Harcourt Brace.
Polanyi, M. (1962). Personal Knowledge. London: Routledge & Kegan Paul.
Rink, J. E.（2001）. Investigating the Assumptions of Pedagogy. Journal of Teaching in physical education,vol20, 112-128.
Rink, J. E., French, K. E., ＆ Tjeerdsma, B. L.,（1996）. Foundation for the Learning and Instruction of Sport and Games. Journal of Teaching in physical education, Vol. 15, 399-417.
Rovegno, I., Nevett, M., Brock, S., & Babiarz, M. (2001). Teaching and learning basic invasion game tactics in 4th grade: A descriptive study from situated and constrains theoretical perspectives. Journal of Teaching in Physical Education, 20, 370-388.
Rink, J. E., （1998）Teaching physical education for learning. Mosby-Year Book, Inc.
Shy Deng-Yau. (2000).The Use of Student Portfolios to Study the Learning Effects of Exploration Teaching Method. 2000 International Conference for Physical Educators（ICPE 2000）,The Hong Kong Institute of Education.
Simpson, E. J. (1966). The classification of educational objectives, psychomotor domain. Urbane, Illinois: Illinois University.
Spivey, N. N. (1987). Construing constructivism: Reading research in the United States. Poetics, 16, 169-192.
Steffe Leslie P. & Jerry Gale(1995). Constructivism in Education. Lawrence Erlbaum Associates, Inc.
Turner, A. P., & Martinek, T. J. (1992). A comparative analysis of two models for teaching games: Technique approach and game-centered (tactical focus) approach. International Journal of Physical Education, 29(4), 15-31.
Turner, A. P., ＆ Martinek, T. J., (1999). An Investigation into Teaching Games for Understanding: Effects on Skill, Knowledge, and Game Play. Research Quarterly for Exercise and Sport. Vol. 70, No. 3, pp. 286-296.
Von Glasersfeld, E. (1990). An exposition of constructivism: Why some like it radical. In R. B. Davis, C. A. Maher, & N. Noddings(Eds), Constructivist views on the teaching and learning of mathematics (pp. 19-29). Reston, VA: National Council of Teachers of Mathematics.
Von Glasersfeld, E.（1995）. Radical constructivism: A way of knowing and learning. London: Falmer.
Vygotsky L. (1962). Thought and language. Cambridge: M.I.T.
Vygotsky L. (1978). Mind in society: The development of higher psychological processes. Cambridge, MA : Harvard UP.
Wright, S., McNeill, M., Fry, J., & Wang, J. (2005). Teaching teachers to play and teach games. Physical Education and Sport Pedagogy, 1, 61-82.