:::

詳目顯示

回上一頁
題名:應用PBL於國中社會領域教學的行動研究
作者:張祐綸
作者(外文):Chang, Yu-Lun
校院名稱:國立臺灣師範大學
系所名稱:地理學系
指導教授:陳國川
學位類別:博士
出版日期:2023
主題關鍵詞:問題導向學習十二年國民基本教育素養導向課程與教學國民中學社會領域Problem-Based LearningPBL12-Year basic and national educationCompetence-based curriculum and teachingJunior high schoolsSocial studies
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:3
西元1968年,教育部正式將國民中學階段納入具有普及、義務與強制性質的國民教育,五十餘年來,國中課程歷經過多次的調整與變革。國民教育的課程目標是以「民族精神教育」和「國民生活教育」為中心,在2002年以前,《課程標準》中的社會學科和公民與道德科課程,偏重在「陶冶民族意識」的民族精神教育目標;在2002年以後,《課程綱要》中的社會(學習)領域課程,則從「協助個人社會化歷程」的十大目標,再到「培育學生面對未來、開展不同生涯所需的公民素養」為旨,而改以偏重國民生活教育為課程的核心。
本研究基於《十二年國民基本教育課程綱要》實踐素養導向課程與教學的教育宗旨,以「問題導向學習」(Problem-Based Learning,PBL)的概念,應用於國中社會領域課程的教學設計與實踐,並檢視實施的過程與成效。研究過程中採用行動研究法的精神,於桃園市某市區大型國中針對七、八、九年級學生,在110學年度上、下學期共4次段考區間,分別進行6~8課次的PBL教學設計與實施、作業評量與檢核,並針對學生學習的過程與結果進行反思與修正,一方面試圖調整與發展一套適合國中學生程度的PBL方法與實施步驟,另一方面則用以落實十二年國教課程的精神與目標。
為了在國中階段社會領域課程實踐PBL的方法,本研究透過簡化與調整醫學院PBL的實施流程、應用5W1H法協助學生分析與界定問題、設計同時採用分組和個人之雙軌學習單於PBL分組教學活動、設計PBL作業評量單檢視學生自主學習成效,與建立PBL步驟向度評分標準用以分析學生在PBL的學習結果等。而本研究的結果顯示:1.學生在歷次PBL分組共學的成績可能呈現進步或退步的趨勢,但在個人自主學習的成績則呈現進步的趨勢;2.各年級學生在PBL分組和個人學習時表現較優的向度並不相同,但整體以「獲得知識基礎階段」的表現優於「問題探究階段」的表現;3.實施PBL可能有助於學生展現分組共學的學習成效,與在問題探究實作的過程中表現出不同向度的能力,但對於學生在校的段考成績並沒有明顯的影響。
本研究的結論認為,PBL有助於達成十二年國教素養導向課程與教學的實踐,學生在PBL的學習過程中得以問題為中心激發學習動機、學習與同儕合作解題、學習自主學習的方法,並展現出在學校段考成績之外問題探究過程的多元能力。
Ministry of Education has integrated junior high school into universal and compulsory national education since 1968. After more than 50 years, the curriculum of junior high schools has undergone many adjustments and changes. The objectives of the national education curriculum are “national spirit education” and national life education. Before 2002, the curriculum of Social Studies in “Curriculum Standards” was emphasized on the national spiritual education of cultivating national consciousness. After 2002, the curriculum of Social Studies in “ Curriculum Guidelines” reformed from the goals of assisting individuals in their socialization process to cultivating the civic competence that students need to face the future and carry out different careers. Eventually, the curriculum was emphasized on national life education as the core.
This research applied the concept of "Problem-Based Learning (PBL)" to the instructional design and practice of the curriculum of Social Studies in junior high schools based on the educational purpose of practicing Competence-based curriculum and instruction in the General Guidelines of Curriculum Guidelines of 12-Year Basic Education, and examines the process and results of the implementation. This research applied the action research method. The objects of the research were the seventh, eighth, ninth grade students of a large junior high school in Taoyuan City. They participated PBL teaching courses, homework assessments, and the teacher’s reflections and adjustments of learning outcomes of lesson 6-8 during four times exams in 110 academic year. On the one hand, this research tried to adjust and develop a set of PBL methods and implementation steps suitable for junior high school students, and on the other hand, it is used to implement the spirit and goals of the 12-year national education curriculum.
In order to practice PBL on social studies curriculum in junior high school, this research simplified and adjusted PBL implementation process, applied the 5W1H(Kipling)method to help students analyze and define problems, designed a dual-track worksheets that were used in groups and individuals at the same time in PBL group teaching activities, designed PBL homework to examine the effectiveness of students' self-directed learning, and established PBL Step-Dimension Scoring Criteria to analyze students' learning outcomes in PBL, etc. The results of this study are listed as follows: 1. The performance of students in PBL group learning may showed a trend of progress or regress, but the performance of PBL self-directed learning showed a trend of progress. 2. Students of different grades or class have different dimensions of good grade in PBL group and self-directed learning, but the performance in the ‘acquiring knowledge base stage’ is better than that in the ‘problem inquiry stage’ in general. 3. The implementation of PBL may helped students demonstrate the learning effect of group learning, and to show different dimensions of ability in the process of problem inquiry and practice, but it has no obvious impact on students' grade of school sectional exam.
The conclusion of this research is that PBL is helpful to achieve the practice of the competence-based curriculum and teaching of 12-year national education. During the learning process of PBL, students can be problem-focused to stimulate learning motivation, learn to cooperate with peers to solve problems, learn the methods of self-directed learning, and show the multiple abilities of the problem inquiry process beyond the grade of the school sectional exam.
石再添(1971),〈地理學的本質〉,收錄於陳國章、石再添、嚴勝雄、楊萬全、李界木合著,《人文地理學通論》(改訂版),頁1~36,臺北:國立臺灣師範大學。
石再添、施添福(1983),〈地理學與公民教育〉,收錄於《明日的公民教育》,學術專題研究第十一輯,教育的回顧與展望,頁167~185,國立臺灣師範大學學術研究委員會主編,臺北:幼獅文化事業公司印行。
石再添、施添福(1984),〈地理教學與科學教育〉,收錄於《明日的科學教育》,學術專題研究第十二輯,教育的回顧與展望,頁167~185,國立臺灣師範大學學術研究委員會主編,臺北:幼獅文化事業公司印行。
石再添等(1998),《地學通論(自然地理概論)》,臺北:固地文化事業有限公司。
任慶儀(2009),〈課程統整的設計與應用〉,《社會科教育研究》14,頁151~169。
行政院教育改革審議委員會(1996),《教育改革總諮議報告書》,臺北:行政院教育改革審議委員會。(教育部部史:http://history.moe.gov.tw/important_list.asp?sort=15)
何昱泓(2016),《問題導向學習應用於高中歷史專題課程之個案研究》,臺北:國立臺灣海洋大學教育研究所碩士論文。
余政賢(2007),《國小社會領域應用數位式問題導向學習設計之行動研究》,臺北:臺北市立教育大學課程與教學研究所碩士論文。
吳 鼎(1974),《國民教育》,臺北:國立編譯館。
吳連賞(1997),〈臺灣南部地區國中地理教育發展與教材編選之調查研究〉,《環境與世界》1,頁157~194。
吳進喜(1984),《現行國中地理教學評量之研究》,臺北:國立臺灣師範大學地理學研究所碩士論文。
吳碧純、詹志禹(2018),〈從能力本位到素養導向教育的演進、發展及反思〉,《教育研究與發展期刊》14(2),頁35~64。
吳耀明(2012),〈國小社會領域實施問題本位學習對提升學童學習成就之研究〉,《國立臺南大學教育研究學報》46(1),頁43~67。
李欣憶(2006),《問題導向學習應用於高中地理海岸環境議題教學之研究》,臺北:國立臺灣師範大學地理研究所碩士論文。
李符桐(1971),〈由中學歷史教學談到教法的革新問題〉,《中等教育》22(3),頁14~15。
李符桐(1978),〈略論中學歷史教學「注入式教學法」與「單元教學法」〉,《中等教育》29(3),頁1~4。
李隆盛、孔心怡、陳芊妤、林坤誼(2019),〈專題、問題與探究導向總體課程教學策略對學習成效的影響〉,《課程與教學季刊》22(3),頁55~76。
林永豐(2017),〈論十二年國民基本教育課程總綱學習重點的規劃思維與意涵〉,《課程與教學》20(1),頁105~125。
林永豐(2018),〈素養導向教學設計的要領〉,收錄於周淑卿等主編,《素養導向教學設計參考手冊》,臺北:教育部國民及學前教育署。
林秀珍(2007),《經驗與教育探徵―杜威(J.Dewey)教育哲學之詮釋》,臺北:師大書苑。
林佩璇(2002),〈行動研究在課程發展中的理念與實踐〉,《課程與教學季刊》5(2),頁81~96。
林佩璇(2004),〈邁向課程實踐理論化的行動研究〉,《教育研究集刊》50(3),頁123~143。
俞懿嫻(2006),〈教育哲學的傳統與現代―古典人文主義與J.Dewey〉,《教育研究集刊》52(3),頁1~20。
姜道章、沙知(1996),〈泰州地理學家沙學俊教授-壽沙教授九十榮慶-〉,《中國文化大學地學研究所研究報告》9,頁1~27。
施添福(1980),〈地理學中的人地傳統及其主要的研究主題〉,《國立臺灣師範大學地理學研究報告》6,頁203~242。
施添福(1983),《我國中學的地理教育―反省與展望》,地理研究叢書第三號,臺北:國立臺灣師範大學地理學系。
施添福(1986),《地理教學:一個整合的模式》,地理研究叢書第十一號,臺北:國立臺灣師範大學地理學系。
施添福(1989),《中學地理教學:理論與實際》,中等教育輔導叢書,臺北:國立臺灣師範大學中等教育輔導委員會。
施添福(1991),〈國中社會科分科與合科的論述〉,《人文及社會學科教學通訊》2(1),頁215~226。
洪志成、洪慧真(2017),〈中小學問題導向學習的研究光譜〉,《課程與教學季刊》20(2),頁1~28。
洪佳慧(2018),〈複雜系統下的醫學教育:由解構社會脈絡到共構醫學知識的問題導向學習課程〉,《科學教育學刊》26(2),頁149~170。
洪佳慧、林陳涌(2014),〈探討問題導向學習在醫學教育臨床實務能力之成效及啟示〉,《科學教育學刊》22(1),頁1~32。
孫細、洪偉豪(2022),〈問題導向學習法(PBL)之教學活動設計與實踐:以地理視野一南方區域為例〉,《地理研究》75,頁81~110。
徐綺穗(2019),〈自我調整學習與核心素養教學:以「自主行動」素養為例〉,《課程與教學季刊》22(1),頁101~120。
翁國盈(1989),《臺灣地區中等學校地理教學之研究》,地理研究叢書第19號,臺北:國立臺灣師範大學地理學系印行。
高博銓(2002),〈多元智慧理論的理念與實踐〉,《課程與教學》5(1),頁21~36。
國家教育研究院(2014),《十二年國民基本教育課程發展建議書》,新北市:國家教育研究院。
國家教育研究院(2015),《十二年國民基本教育領域課程綱要核心素養發展手冊》,國家教育研究院課程及教學研究中心核心素養工作圈,新北市:國家教育研究院。
國家教育研究院(2018),《素養導向紙筆測驗要素與範例試題》,新北市:國家教育研究院。
張秀雄(1997),〈公民教育與社會科學及人文學科關係〉,《公民訓育學報》6,頁61~72。
張春興(1996),《教育心理學:三化取向的理論與實踐》,臺北:臺灣東華書局。
張茂桂、秦葆琦、王浩博、吳璧純、何思瞇、陳國川、汪履維、林慈淑、蕭憶梅(2013),《十二年國民基本教育社會領域和生活課程綱要內容之前導研究報告》,新北市:國家教育研究院。
張瓊文(2010),《問題本位學習(PBL)在國中社會領域歷史教學的應用》,臺北:國立臺灣師範大學歷史學系碩士論文。
教育部(1968),《國民中學暫行課程標準》,臺北:正中書局印行。
教育部(1972),《國民中學課程標準》,臺北:正中書局印行。
教育部(1979),《國民中學社會科課程結構之研究報告》,委託國立臺灣師範大學教育系研究報告。
教育部(1983),《國民中學課程標準》,臺北:正中書局印行。
教育部(1994),《國民中學課程標準》,臺北:教育部。
教育部(2003),《國民中小學九年一貫課程綱要:社會學習領域》,臺北:教育部。
教育部(2003),《國民中小學九年一貫課程綱要總綱》,臺北:教育部。(國民中小學課程與教學資源整合平臺:https://cirn.moe.edu.tw/WebContent/index.aspx?sid=9&mid=92 )
教育部(2005),《國民中小學九年一貫課程綱要:社會學習領域(基本內容)》,臺北:教育部。
教育部(2014),《十二年國民基本教育課程綱要》,臺北:教育部。(國民中小學課程與教學資源整合平臺:https://cirn.moe.edu.tw/Guildline/index.aspx?sid=11 )
教育部(2018),《十二年國民基本教育課程綱要國民中小學暨普通型高級中等學校:社會領域》,臺北:教育部。
教育部(2021),《十二年國民基本教育課程綱要》,臺北:教育部。
康軒文教(2021)《國民中學社會》第五冊,新北市:康軒文教事業股份有限公司。
康軒文教(2022)《國民中學社會》第六冊,新北市:康軒文教事業股份有限公司。
陳向明(2002),《社會科學質的研究》,臺北:五南圖書出版股份有限公司。
陳珮驊(2015),《體育課程問題導向學習對國中學生問題解決能力影響之研究》,新竹:國立新竹教育大學體育學系體育在職進修專班碩士學位論文。
陳國川(1995),《地理教材設計的理論與實踐》,臺北:師大書苑。
陳國川(2003),〈臺灣初(國)中地理教育的回顧〉,《環境與世界》7:1~36。
陳國川(2021),〈高中地理素養導向學習活動設計〉,收錄於甄曉蘭主編,《高級中等學校素養導向教學理念與實踐―語文暨社會科學領域》,教育部國民及學前教育署發行,頁245~252,臺北:五南圖書出版股份有限公司。
陳國川、姚翰玲(1988),〈國中本國區域地理的整合式教學〉,《師大學報》33,頁301~327。
陳國川主編(2020),《斯土斯民與斯文:中學社會領域課程發展史》,臺灣中小學課程發展史系列叢書,新北市:國家教育研究院。
陳豐祥、何思瞇(2020),〈國中歷史課程的發展〉,收錄於陳國川主編《斯土斯民與斯文:中學社會領域課程發展史》,頁23~96,新北市:國家教育研究院。
單文經(2020),〈在十二年國教課綱「總綱」中遇見杜威〉,《當代教育研究季刊》28(2),頁1~29。
曾正宜(2021),〈新課綱核心概念再探〉,《教育研究月刊》324,頁4~17。
曾惠珍、簡淑媛、徐芸芸、柯薰貴、金繼春、周汎澔(2006),〈應用問題導向學習於臨床案例分析護理課程之效果〉,《醫護科技學刊》8(2),頁121~131。
黃俊傑(2015),《大學通識教育探索:臺灣經驗與啟示》,臺北:國立臺灣大學出版中心。
黃俊儒(2010),〈為什麼行動?解決什麼問題?―以行動或問題為導向的通識課程理念與實踐〉,《通識教育學刊》6,頁9~27。
黃政傑(1997),《教學原理》,臺北:師大書苑有限公司。
黃政傑(1999),《課程改革》,臺北:漢文書店。
黃琡惠(2001),〈新學習方向―問題本位學習〉,《師友月刊》410,頁31~35。
黃琡惠(2015),〈問題本位學習之統整設計模式〉,《國民教育》55(2),頁103~111。
黃琡惠(2017),〈問題本位學習之設計與實施研究〉,《國民教育研究學報》18,頁91~114。
楊坤原、張賴妙理(2005),〈問題本位學習的理論基礎與教學歷程〉,《中原學報》33(2),頁215~235。
楊淳皓(2017),〈促進學生主動學習通識課程的教學策略:問題本位學習、專題式學習法與翻轉教室的整合〉,《通識學刊:理念與實務》5(2),頁1~40。
葉宜宣(2022),《運用問題導向教學法提升國中學生學習成效之行動研究-以人文通論理結合校本課程為例》,高雄:國立高雄師範大學地理學系地理教學碩士班碩士論文。
葉建宏、邱浩彰(2015),〈模擬醫學於問題導向學習之應用〉,《臺灣醫學》19(4),頁370~373。
廖添富,王錦雀(2000),〈從民主教育觀點談社會學習領域統整課程之設計理念〉,《公民訓育學報》9,頁35~61。
廖遠光、張澄清(2013),〈問題本位學習對學生學業成就與高層次思考能力影響之後設分析〉,《當代教育研究季刊》21(4),頁1~40。
趙友崧、鄒怡婉(2021),〈問題導向教學應用於高中地理田野實察―以聚落系統為例〉,收錄於甄曉蘭主編,《高級中等學校素養導向教學理念與實踐―語文暨社會科學領域》,教育部國民及學前教育署發行,頁275~297,臺北:五南圖書出版股份有限公司。
劉先翔、陳珮驊(2018),〈問題導向體育教學對國中學生問題解決能力影響之研究〉,《台灣運動教育學報》13(2),頁41~54。
劉毓芬(2013),〈PBL應用於通識課程問題設計研究―以資訊素養與倫理課程為例〉,《通識學刊:理論與實務》2(2),頁225~240。
歐用生(2004),〈九年一貫課程改革―反省與前瞻〉,收錄於高新建主編,《課程綱要實施檢討與展望(上)》,頁1~16,臺北:國立臺灣師範大學印行。
歐秋坊(2012),《運用概念構圖融入問題導向學習於八年級地理科之行動研究―以台北市某都會型國中為例》,臺北:淡江大學教育科技學系數位學習碩士在職專班碩士論文。
歐陽教(1991),《教育哲學導論》,臺北:文景書局。
蔡清田(1998),〈建構主義取向的課程設計〉,《課程與教學季刊》1(3),頁15~30。
蔡清田(2007),〈課程行動研究的實踐之道〉,《課程與教學》10(3),頁75~89。
蔡清田(2014),《國民核心素養:十二年國教課程改革的DNA》,臺北:高等教育文化事業有限公司。
鄧毓浩、朱美珍(2020),〈國中社會學習領域課程的發展〉,收錄於陳國川主編《斯土斯民與斯文:中學社會領域課程發展史》,頁245~314,新北市:國家教育研究院。
翰林出版(2021),《國民中學社會》(一上)、(二上),臺南:翰林出版事業股份有限公司。
翰林出版(2022),《國民中學社會》(一下)、(二下),臺南:翰林出版事業股份有限公司。
盧伊瑩(2017),《問題引導學習(PBL)融入國中歷史教學之個案研究》,臺北:國立臺灣師範大學教育學系碩士在職專班碩士論文。
賴阿福(2018),〈探討智慧教育的內涵及國中小教師對智慧教育的看法〉,《國教新知》65(4),頁63~81。
閻自安(2015),〈問題導向式行動學習的整合應用:以高等教育為例〉,《課程研究》10(1),頁51~69。
戴維揚(2000),〈九年一貫課程綱要與Gardner另類的多元智慧〉,收錄於高強華主編,《九年一貫課程革新論文集》,頁149~178,臺北:國立臺灣師範大學印行。
謝承霖(2021),〈地理科教學的素養特質與問題導向設計―以世界體系學習活動為例〉,收錄於甄曉蘭主編,《高級中等學校素養導向教學理念與實踐―語文暨社會科學領域》,教育部國民及學前教育署發行,頁299~320,臺北:五南圖書出版股份有限公司。
謝承霖、吳承修(2022),〈高中地理科問題導向教學活動的多元評量:以世界體系中學習單元為例〉,《地理研究》75,頁23~52。
鍾宜興(2018),〈素養導向課程設計理念與實務之分析:論課程綱要發展之變與不變〉,《中等教育》69(2),頁8~20。
羅美娥(1986),《地理科整合教學模式的應用與評估》,臺北:國立臺灣師範大學地理研究所碩士論文。
顧曉雲(2007),〈行動研究中的教育理論建構問題探討〉,《中等教育》58(6),頁8~21。

【西文部分】
AAMC(1984),Physicians for the Twenty-First Century. The GPEP Report:Report of the Panel on the General Professional Education of the Physician and College Preparation for Medicine. Washingtion,D.C.,USA, Association of American Medical Colleges. (https://files.eric.ed.gov/fulltext/ED252102.pdf )
Barrett, T.(2005)Understanding problem-based learning. In T. Barrett, I. Mac Labhainn, & H. Fallon (Eds.), Handbook of enquiry and problem-based learning: Irish case studies and international perspectives. pp.13–26. Galway, Ireland: CELT, National University of Ireland Galway and All Ireland Society for Higher Education.
Barrows, H.S.(1996)Problem-Based Learning in Medicine and Beyond:A Brief Overview,New Directions For Teaching And Learning,68,winter,3-12.
Barrows,H.S. & Tamblyn,R.W.(1980). Problem-Based Learning: An Approach to Medical Education. New Youk: Springer.
Barrows,H.S.(1986)A Taxonomy of Problem-based Learning Methods,Medical Education,20,481-486.
Brown,J.S., Collins,A., Newman,S.E.(1989)Situated cognition and the cultural of learning.,Educational Researcher,18(1),32-42.
Delisle,R.(1997),How to use problem-based learning in the classroom. Alexandria, VA: Association for Supervision and Curriculum Development.
Dewey, J. (1916). Democracy and education: An introduction to the philosophy of education. New York: MacMillan.
Gardner H.(1983)Frames of mind:The theory of multiple intelligences. New York:Basic Books.
Gardner H.(1995)Are there additional intelligence?The case for the naturalist intelligence. Cambridge:Harvard Project Zero. New York:Basic Books.
Gardner H.(1999)Intelligence reframed:Multiple Intelligences for the 21st century. New York:Basic Books.
Graaff,E.D.&Kolmos,A.(2007),History of problem-based and project based learning. In Erik de Graaff & Anette Kolmos(Eds.)Management of Change:Implementation of Problem-Based and Project-Based Learning in Engineering,pp.1~8.Rotterdam, The Netherlands:Sense Publishers.
IGU-CGE(2016),2016 International Charter on Geographical Education. IGU Commission on Geographical Education.(https://www.igu-cge.org/wp-content/uploads/2019/03/IGU_2016_eng_ver25Feb2019.pdf)
Jonassen, D. H. , & Hung, W.(2008). All Problems are Not Equal: Implications for Problem-Based Learning. Interdisciplinary Journal of Problem-Based Learning, 2(2),6~28.
Jonassen, D. H.(1997),Instructional design models for well-structured and ill-structured problem-solving learning outcomes. ETR&D, 45(1), 65-94. ISSN 1042-1629.
Jonassen, D. H.(2000),Toward a design theory of problem solving. ETR&D, 48(4), 63-85.
Litmanen, T. , Loyens, S.M.M., Kirsi Sjöblom, Kirsti Lonka(2014),Medical Students’ Perceptions of Their Learning Environment, Well-Being and Academic Self-Concept,Creative Education,21(5), 1856-1868.(doi: 10.4236/ce.2014.521207.)
Norman, G.T & Schmidt, H.G.(1992),The psychological basis of problem-based learning: A review of the evidence. Academic medicine 67 (9), 557-565.
OECD(2018),The Future Of Education And Skills:Education 2030,France:OECD。(OECD:http://www.oecd.org/education/2030-project/)
OECD(2019),OECD Future Of Education And Skills 2030:OECD Learning Compass 2030 A Series of Concept Notes,OECD Publishing.(https://www.oecd.org/education/2030-project/)
Rose M.Marra, D.H. Jonassen, Betsy Palmer, Steve Luft(2014),Why Problem-Based Learning Works:Theoretical Foundations. Journal on Excellence in Colloge Teaching,25(3&4),221~238.
Savin-Baden, M.(2000),Problem-based learning in higher education:Untold stories.UK:McGraw-Hill Education.
Savin-Baden, M.(2007),Challenging models and perspectives of problem-based learning.In Erik de Graaff & Anette Kolmos(Eds.)Management of Change:Implementation of Problem-Based and Project-Based Learning in Engineering,pp.9~29.Rotterdam, The Netherlands:Sense Publishers.
Savin-Baden, M.(2014),Using Problem-based learning: New constellations for the 21st century. Journal on Excellence in College Teaching, 25(3-4),197~219.
Savin-Baden, M.(2020),What Are Problem-Based Pedagogies? Journal of Problem-Based Learning, 7(1): 3-10.
Schmidt, H. G.(1983),Problem-Based Learning: Rationale and Description. Medical Education, 17, 11-16.
Schmidt, H. G., & Gijselaers, W.H.(1990),Causal modeling of problem-based learning. Paper presented at the Annual Meeting of the American Educational Research Association, Boston, MA.
Schmidt, H. G., & Moust, J. H. C.(2000) Factors affecting small-group tutorial learning: A review of research. In D. H. Evensen & C. E. Hmelo (Eds.), Problem-based learning: A research perspective on learning interactions. p. 19–51. Lawrence Erlbaum Associates Publishers.
Simon, Herbert A.(1973)The structure of ill structured problems.,Artificial Intelligence,4(3~4),181~201.(https://doi.org/10.1016/0004-3702(73)90011-8)
Spaulding,W.B.(1969)”The Undergraduate Medical Curriculum(1969 Model): McMaster University.”Canadian Medical Associaton Journal,100,659~664.
UNESCO(2015),EDUCATION 2030:Incheon Declaration and Framework for Action for the implementation of Sustainable Development Goal 4. Incheon, Republic of Korea:UNESCO。(https://en.unesco.org/themes/education2030-sdg4)
Wilfred Carr, Stephen Kemmis(1986)Becoming Critical:Education, Knowledge and Action Research. 劉唯玉等譯(2019)《邁向批判性典範:教育、知識與行動研究》,臺北:五南出版社。
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
QR Code
QRCODE