資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.16.111.9)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
語文與作業能力差異之基本率研究--「魏氏兒童智力量表」臺灣常模分析
書刊名:
花蓮師院學報
作者:
陳心怡
作者(外文):
Chen, Hsin-yi
出版日期:
2001
卷期:
12
頁次:
頁51-73
主題關鍵詞:
魏氏兒童智力量表
;
語文-作業能力差異
;
臺灣常模
;
基本率
;
WISC-III
;
Verbal-Nonverbal discrepancies
;
Taiwan norm
;
Base rate
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
11
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
8
共同引用:
43
點閱:36
在心理教育臨床工作中, 全量表智商分數(IQ)是施測者對受試兒童全面認知功能評估之良好參照;然而在後續假設驗證之診斷過程中, 瞭解受試認知能力之「內在差異」(Intra-individual Difference)卻能提供進一步之訊息。在各類認知能力中,語文(Verbal)與作業(Performance)能力傳統以來便深受學界重視,二者之差異被視為具臨床意義之指標,過大差異往往表示有進一步詳查之必要。本研究分析魏氏兒童智力量表第三版(WISC-III)台灣標準化常模1,100位6至16歲兒童之WISC-III分數,探討語文-作業能力差異與全量表智商之相關性。研究發現二者有顯著關聯:高智商組之語文能力平均顯著高於作業能力平均;而低智商組之作業能力平均則顯著高於語文能力平均;同時, 智商在平均數以上各組,出現較大語文-作業能力差異之比例較智商在平均數以下各組為高。研究結果指出在探討語文與作業能力差異時,全量表智商為必須考量之重要變數。鑒於國內缺乏一般兒童語文及作業能力差異表現的基本率(Base rate)供臨床工作者比對使用,本文依全量表智商高低分別呈現兩種WISC-III 語文與作業能力差異基本率常模,一為語文智商(Verbal IQ)與作業智商(Peroformance IQ)之差異;另一則為語文理解因素指數(Verbal Comprehension Index, VCI)與知覺組織因素指數(Perceptual Organization Index, POI)之差異,以期達到最大之效用。
以文找文
Traditional Full-scaled IQ (IQ) in the Wechsler Intelligence Scale for Children, third edition (WISC-III) is a good index in understanding examinee's cognitive ability, however, investigating the intra-individual differences helps on the hypothesis-confirmation process during follow-up diagnostic session. Verbal-Performance discrepancies were examined for the Taiwan WISC-III standardization sample of 1,100 children age ranged from 6 to 16. The occurrence of reliable discrepancies was related meanigfully to IQ level. Also presented were two groups of base rate tables (Verbal IQ-Performance IQ difference and Verbal Comprehension Index-Perceptual Organization Index difference). Examination for diversity between IQ levels was provided and discussed. Major findings were: (1) Groups with higher IQ shows a significant V > P tendency, while groups with lower IQ shows an opposite V < P trend; (2) Higher IQ groups show somewhat more occurrences of a larger V > P then they did the reverse, on the country, lower IQ groups show more occurrences of a larger P > V then they did the reverse; and (3) Proportion of individuals with large V-P discrepancies increases progressively with each increase in IQ level. Meanings and implications of these above findings were also discussed.
以文找文
期刊論文
1.
陳心怡、楊宗仁(20000700)。WISC-Ⅲ分測驗特殊組型基本率研究:臺灣常模、學習障礙及注意力缺陷過動症兒童之比較。中國測驗學會測驗年刊,47(2),91-110。
延伸查詢
2.
Payne, R. W.、Jones, H. G.(1957)。Statistics for the investigation of individual cases。Journal of Clinical Psychology,13(2),115-121。
3.
孟瑛如、陳麗如(20000300)。學習障礙學生在魏氏兒童智力量表上顯現之特質研究。特殊教育季刊,74,1-11。
延伸查詢
4.
Turkheimer, E.、Farace, E.(1992)。A reanalysis of gender difference in IQ scores following unilateral brain lesions。Psychological Assessment,4,498-501。
5.
Vemon, P. E.(1984)。Intelligence, cognitive styles, and brain lateralization。International Journal of Psychology,79,435-455。
6.
Cattell, R. B.(1941)。Some theoretical issues in adult intelligence testing。Psychological Bulletin,38,592。
7.
Donders, J.(1992)。Validity of the Kaufman Assessment Battery for Children when employed with children with traumatic brain injury。Journal of Clinical Psychology,48,225-230。
8.
Eaves, R. C.、Cutchen, M.(1990)。The construct validity of the Cognitive Levels Test and the Academic Levels Test when compared with the WISC-R and PIAT for a group of adjudicated delinquents。Journal of Psychoeducational Assessment,8,61-73。
9.
Kaufman, A. S.(1976)。Verbal-Performance IQ discrepancies on the WISC-R。Journal of Consulting and Clinical Psychology,44,739-744。
10.
Leli, D. A.、Filskov, S. B.(1981)。Actuarial detection and description of brain impairment with the Wechsler Bellevue Form I。Journal of Clinical Psychology,37,615-622。
11.
Morris, J. M.、Bigler, E. D.(1987)。Hemispheric functioning and the Kaufman Assessment Battery for Children: Results in the neurologically impaired。Developmental Neuropsychology,3,67-69。
12.
Ryan, J. J.、Dai, X.、Paolo, A. M.(1995)。Verbal-Performance IQ discrepancies on the Mainland Chinese version of the Wechsler adult intelligence scale (WAIS-RC)。Journal of Psychoeducational Assessment,13,365-371。
13.
Silverstein, A. B.(1981)。Reliability and abnormality of test score differences。Journal of Clinical Psychology,37,392-394。
14.
Cattell, Raymond B.(1963)。Theory of fluid and crystallized intelligence: A critical experiment。Journal of Educational Psychology,54(1),1-22。
圖書
1.
Kamphaus, R. W.(1993)。Clinical assessment of children's intelligence。Allyn and Bacon。
2.
Kaufman, A. S.(1990)。Assessing Adolescent and Adult Intelligence。Boston, MA:Allyn and Bacon。
3.
Kaufman, A. S.(1994)。Intelligent Testing with the WISC-III。New York, NY:John Wiley & Sons, Inc.。
4.
Wechsler, D.、陳榮華(1997)。魏氏兒童智力量表第三版(中文版)指導手冊。臺北:中國行為科學社。
延伸查詢
5.
The Psychological Corporation(1994)。WISC-III Writer: The interpretive software system (Computer Software)。San Antonio, TX:The Psychological Corporation。
6.
The Psychological Corporation(1999)。Wechsler Abbreviated Scale of Intelligence。San Antonio, TX:The Psychological Corporation。
7.
Allison, J.、Blatt, S.、Zimet, C. N.(1968)。The interpretation of psychological tests。New York:Harper and Row。
8.
Brody, N.(1992)。Intelligence。San Diego Academic Press。
9.
Cattell, R. B.(1987)。Intelligence: Its structure, growth and action。Amsterdam:North-Holland。
10.
Jonassen, D. H.、Grabowski, B. L.(1993)。Handbook of individual differences。Hillsdale, NJ:Lawrence Erlbaum。
11.
Matarazzo, J. D.(1972)。Wechsler's measurement and appraisal of adult intelligence。New York:Oxford University Press。
12.
Wechsler, D.(1999)。Wechsler Abbreviated Scale of Intelligence。San Antonio, TX:The Psychological Corporation。
13.
Sattler, J. M.(1992)。Assessment of children。San Diego, CA:Jerome Sattler。
圖書論文
1.
Horn, J. L.(1985)。Remodeling old models of intelligence。Handbook of intelligence: Theories, measurements, and applications。New York:Wiley。
2.
Matarazzo, J. D.、Herman, D. O.(1985)。Clinical uses of the WAIS-R: Base rates of differences between VIQ-PIQ in the WAIS-R standardization sample。Handbook of intelligence: Theories, measurements, and applications。New York:John Wiley。
3.
Meinhardt, M.、Hibbett, C.、Koller, J.、Busch, R.(1993)。Comparison of the Woodcock-Johnson Psycho-Educational Battery-Revised and the Wechsler Intelligence Scale for Children-Revised with incarcerated adolescents。Journal of Psychoeducational Assessment monograph series, advances in psychoeducational assessment: Woodcock-Johnson Psycho-Educational Battery-Revised。Germantown, TN:Psychoeducational Corporation。
4.
Rourke, B. P.(1998)。Significance of verbal-performance discrepancies for subtypes of children with learning disabilities: Opportunities for the WISC-III。WISC-III Clinical use and interpretation Scientist-Practitioner Perspectives。San Diego, CA:Academic Press。
5.
Woodcock, R. W.(1998)。Extending Gf-Gc theory into practice。Human Cognitive Abilities in Theory and Practice。Mahwah, NJ:Lawrence Erlbaum。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
國小注意力缺陷過動症學生、學習障礙伴隨注意力缺陷過動症問題學生與一般學生在魏氏兒童智力量表第五版(WISC-V)表現差異之探討
2.
《K-9注意力缺陷過動症學生行為特徵篩選量表》之心理計量特性
3.
輕度學習或智能障礙學生使用電腦繪圖軟體記錄生活事件之研究
4.
學習障礙學生在魏氏兒童智力量表第四版(WISC-IV)表現之研究
5.
注意力訓練對國小學習障礙學生在課堂學習時注意力影響之探討
6.
袖珍型魏氏兒童智力測驗之檢測與未來
7.
澳門地區小學學生書寫表達診斷測驗之建置與發展
8.
注意力缺陷過動疾患研究回顧
9.
國民中小學學習障礙學生在魏氏兒童智力量表三版(WISC-III)表現特徵研究
10.
WISC-III Factorial Invariance Across Normal and Clinical Samples
11.
應用決策樹於學習障礙鑑定之評估
12.
閱讀障礙者在心像旋轉作業上的表現
13.
國小原住民學習障礙兒童與非原住民學習障礙兒童在魏氏兒童智力量表的表現分析
14.
WISC-Ⅲ中文版差異分數信度估計及其應用限制討論
15.
國小LD學生鑑定問題與可行方向
1.
學習障礙學生之智力組型與基本學業表現暨影響學障研判決策因素之探討
2.
正向輔導課程方案對ADHD兒童在校生活適應影響之個案研究
3.
數位親職訓練雛型系統之建構與應用分析-以注意力缺失暨過動症為例
4.
國小兒童注意力測驗之編製與應用
1.
學習障礙與補救教學 : 教師及家長實用手冊
2.
弱勢學童讀寫希望工程 : 課輔現場的瞭解與改造
3.
國小資源班教師專業知能與學習障礙學生服務現況之研究
無相關著作
無相關點閱
QR Code