:::

詳目顯示

回上一頁
題名:文學影像與歷史--從作家紀錄片談新世紀史學方法研究空間的開展
書刊名:中外文學
作者:邱貴芬 引用關係
作者(外文):Chiu, Kuei-fen
出版日期:2002
卷期:31:6=366
頁次:頁186-209
主題關鍵詞:紀錄片口述歷史臺灣文學傳播王文興白先勇
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(2) 專書(1) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:158
     本篇論文企圖探討新世紀歷史紀錄片對臺灣文學歷史研究和傳播歐帶來的衝擊。紀錄片已成為歷史詮釋的一種新興的重要工具。但是,歷史紀錄片研究面對方法學上的困窘。雖然電影研究已發展出一套相當複雜的解讀電影語言的方法,但是,由已紀錄片和一般劇情為導向的電影,無論目的和採用的手法都不盡相同(例如,紀錄片裡口述歷史的吃重比例和紀錄片凸顯的「載道」目的),電影研究方式並不能全套挪用來作為解讀紀錄片的依據。另一方面,傳統歷史研究領域訓練向來側重文字書寫的處理,也尚未發展出一套有系統的音像歷史紀錄史學方法。歷史紀錄片研究開發尚在起步階段。 本論文算是這方面小小的嘗試,透過兩部作家紀錄片的探討,初步勾勤出紀錄片歷史學三個重要研究層面:口述歷史所帶出的種種史學反省問題、多媒體結合所能創造出的迥異於文字書寫的歷史呈空間,以及紀錄片對應歷史詮釋單元化的一些可能之道。其間涉及的種種問題都顯示紀錄片對史學研究訓練的衝擊。
期刊論文
1.White, Hayden V.(19881212)。Historiography and Historiophoty。American Historical Review,93(5),1193-1199。  new window
2.Toplin, Robert Brent(198812)。The Filmmaker as Historian。The American Historical Review,93(5),1210-1227。  new window
3.Esbenshade, Richard(1995)。Remembering to Forget: Memory, History, National Identity in Postwar East-Central Europe。Representations,49,72-96。  new window
4.O’connor, John E.(1988)。History in Images/Images in History: Reflections on the Importance of Film and Television Study for an Understanding of the Past。American Historical Review,93(5),1200-1209。  new window
圖書
1.White, Hayden V.(1987)。The Content of the Form。Baltimore and London。  new window
2.Ong, Walter Jackson(1982)。Orality and Literacy: The Technologizing of the Word。Methuen。  new window
3.Nichols, Bill(1991)。Representing Reality: Issues and Concepts in Documentary。Indiana University Press。  new window
4.Thompson, Paul(1988)。The Voice of the Past: Oral History。Oxford University Press。  new window
5.Corner, John(1996)。Action Formats: Drama-Documentary and Verite。The Art of Record: A Critical Introduction to Documentary。New York。  new window
6.Custen, George F.(1999)。Clio in Hollywood。Why Docudrama: Fact-fiction on Film and TV。Edwardsville/Carbondale。  new window
7.Hobsbawm, Eric John(1988)。History from Below-Some Reflections。History from below-some Reflections, History From Below: Studies in Popular Protest and Popular Ideology。New York。  new window
8.Minh-ha, Trinh T.(1993)。The Totalizing Quest of Meaning。Theorizing Documentary。New York。  new window
9.Rosenstone, Robert A.(1995)。Introduction。Revisioning History: Film and the Construction of a New Past。New Jersey。  new window
10.Sipe, Dan(1995)。From the Pole to the Equator: A Vision of a Wordless Past。Revisioning History: Film and the Construction of a New Past。New Jersey。  new window
11.Sipe, Dan(1998)。The Future of Oral History and Moving Images。The Oral History Reader。London。  new window
12.White, Hayden V.(1986)。The Historical Text as Literary Artifact。Critical Theory Since Plato。Tallahassee。  new window
13.沈曉茵(2000)。本來就應該多看兩遍。戲戀人生─侯孝賢電影研究。臺北。  延伸查詢new window
14.葉月瑜(2000)。女人真的無法進入歷史嗎?─再讀《悲情城市》。戲戀人生─侯孝賢電影研究。臺北。  延伸查詢new window
其他
1.李泳泉(2001)。觀察與反省:初探臺灣紀錄片的趨勢,臺南。  延伸查詢new window
2.黃才容(2001)。臺灣同性戀的影像紀錄,臺南。  延伸查詢new window
圖書論文
1.Rosen, Philip(1993)。Document and Documentary: On the Persistence of Historical Concepts。Theorizing Documentary。New York:Routledge。  new window
2.Benjamin, Walter(1992)。The Work of Art in the Age of Mechanical Reproduction。Illuminations。London:Fontana。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top