資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.218.52.24)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
治理模式與委外決策之研究
書刊名:
中國行政評論
作者:
翁興利
作者(外文):
Wong, Seng-lee
出版日期:
2003
卷期:
13:1
頁次:
頁97-126
主題關鍵詞:
簽約委外
;
公私夥伴關係
;
治理模式
;
政府改造
;
Contracting out
;
Public-private partnerships
;
Governance model
;
Government reform
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
4
) 博士論文(
2
) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
4
共同引用:
4
點閱:35
政府治理模式已由傳統官僚權力模式演進至交易契約模式與社群夥伴模式。如何建立公私部門長期信賴的夥伴關係,引進民問活力參與公共服務,是公共行政學與政府改造近來極為關注的議題。政府業務委外辦理顯然在未來政府治理模式中扮演重要的角色,為有利公私部門夥伴關係的建立,本文旨在探討治理模式的內涵與委外之關係深入予以探討。具體而言,本文首先針對委外之意義與範團加以界定,並闡述治理模式的遞移與其特性,之後針對我國政府業務委外之經過、模式與問題進行分析,並就我國業務委外檢討之原則與流程加以探討,從而提出需求導向之委外原則與流程。最後,本文也針對如何降低受託者之風險提出評估意見,俾供決策參考,期能落實顧客導向之委託關係。
以文找文
There has been a discernible and continuing shift in the model of governance adopted by governments. from the traditional 'bureaucratic' model to the more recent 'contracting-out' and 'community partnership' models. As a result, determining ways of building long-term public-private partnerships and facilitating the fusion between societal resources and public services has become an extremely important topic within the overall area of public policy research and practical government reforms. Since it seems clear that the adoption of a policy of 'contracting-out' is set to play important roles in the future, this paper sets out to probe deeply into the meanings of the 'model of governance' and the widely adopted policy of 'contracting-out' in order to examine the effective development of the relationship between the public and private sectors. The study begins by defining the meaning and scope of the 'model of governance' and provides a discussion on the characteristics of different models during their process of development. This includes analysis of the processes、and the problems, involved in both the 'governance model' and a 'contracting-out' policy. This study goes on to provide an examination of the principles and processes involved in current 'contracting-out' programs, and concludes with a number of recommendations aimed at lowering the risk of a 'contracting-out' policy, whilst ensuring the effectiveness of such a policy in a customer-centric society.
以文找文
期刊論文
1.
Moon, M. J.、Welch, E. W.(2000)。Managerial Adaptation Through the Market in the Public Sector。International Review of Public Administration,5(2),129-141。
2.
DeLeon, Linda、Denhardt, Robert B.(2000)。The Political Theory of Reinvention。Public Administration Review,60(2),89-97。
3.
Jensen, Michael C.、Meckling, William H.(1976)。Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs and ownership structure。Journal of Financial Economics,3(4),305-360。
4.
Belanger, G.、Migue, J. L.(1974)。Towards a General Theory of Managerial Discretion。Public Choice,17,27-43。
5.
Andolfatto, D.(2002)。A Theory of Inalienable Property Rights。Journal of Political Economy,110(2),382-393。
6.
翁興利(2000)。政黨輪替後對政府再造之期許。考銓,23,48-55。
延伸查詢
7.
翁興利(2002)。我國政府改造的發展策略-分權理論的觀點。中國行政評論,12(1),77-97。
延伸查詢
8.
翁興利、陳愛娥、陳永愉(2002)。推動公共服務委外之現況與展望。研考雙月刊,26(5),69-80。
延伸查詢
9.
Beer, S. H.(1978)。Federalism, Nationalism, and Democracy in America。American Political Science Review,72,9-21。
10.
Bouckaert, G.、Van Dooren, W.、Verschuere, B.、Voets, J.、Wayenberg, E.(2002)。Trajectories for Modernizing Local Governance: Revisiting the Flanders Case。Public Management Review,4(3),309-342。
11.
Hindy, L. S.(1995)。Reinventing Government or Reinventing Ourselves: Two Models for Improving Government Performance。Public Administration Review,55(3),530-537。
學位論文
1.
許績偉(1999)。公立醫療機構民營化之可行性方案分析--以二十二家省立綜合醫院為例(碩士論文)。雲林科技大學。
延伸查詢
圖書
1.
張世賢、陳恆鈞(2001)。公共政策:政府與市場的觀點。商鼎文化出版社。
延伸查詢
2.
Linden, Russell M.(1994)。Seamless Government: A Practical Guide to Re-Engineering in the Public Sector。San Francisco, CA:Jossey-Bass Publishers。
3.
Page, E.(1991)。Localism and Centralism in Europe。Oxford:Oxford University Press。
4.
Wildavsky, Aaron、Naomi Caiden(1997)。The New Politics of the Budgetary Process。The New Politics of the Budgetary Process。New York, NY:Addison- Wesley Inc。
5.
Salamon, Lester M.、Lund, Michael S.(1989)。Beyond Privatization: The Tools of Government Action。Washington, DC:Urban Institute Press。
6.
行政院人事行政局(2001)。推動政府業務委託民間辦理實例暨契約參考手冊。臺北:行政院人事行政局。
延伸查詢
7.
Kettl, D. F.(1996)。Civil service reform: building a government that works。Washington, D.C.:Brookings Institution Press。
8.
Pierre, Jon、Peters, B. Guy(2000)。Governance, Politics and the State。London:New York:Hampshire:Macmillan Press:St. Martin's Press:Houndmills。
9.
Wilson, James Q.(1989)。Bureaucracy: What Government Agencies Do and Why They Do it?。Basic Books。
10.
Starling, Grover(1988)。Strategies for Policy Making。Dorsey Press。
11.
Weber, K.(2000)。Hierarchy Amidst Anarchy: Transaction Costs and Institutional Choice。Albany, NY:State University of New York。
12.
Neelen, G. H. J. M.(1993)。Principal-Agent Relations in Non-Profit Organizations: A Comparative Analysis of Housing Associations and Municipal Housing Companies in the Netherlands。Principal-Agent Relations in Non-Profit Organizations: A Comparative Analysis of Housing Associations and Municipal Housing Companies in the Netherlands。Enschede, Netherlands。
13.
Savas, E. S.(1992)。Privatization。Encyclopedia of Government and Politics, Vol. 2。New York, NY。
14.
Halachmi, A.、Bouckaert, G.(1996)。The Range of Performance Indicators in the Public Sector-Theory versus Practice。Reengineering and Performance Measurement in Criminal Justice and Social Programmes。Perth, Australia。
15.
司徒達賢(1997)。經營艱困公營事業民營化方式及應有配合措施之研究。經營艱困公營事業民營化方式及應有配合措施之研究。臺北。
延伸查詢
16.
林俊瑩(2000)。我國公營事業民營化之檢討與法制變革重點建議。我國公營事業民營化之檢討與法制變革重點建議。臺北。
延伸查詢
17.
施顏祥(1997)。民營化之路:公營事業民營化理論與實務探索。臺北:中華民國管理科學學會。
延伸查詢
18.
Baldwin, R.(1996)。Regulatory Legitimacy in European Context: The British Health and Safety Executive。Regulating Europe。London, UK。
19.
Cammisa, A. M.(1995)。Government as Interest Groups. Intergovernmental Lobbing and the Federal System。Government as Interest Groups. Intergovernmental Lobbing and the Federal System。Westport, CT。
20.
Kingdon, J. W.(1994)。Agenda, Alternatives, and Public Policies。Agenda, Alternatives, and Public Policies。Glenview, IL。
21.
Schick, A.(1988)。An Inquiry into the Possibility of a Budgetary Theory。New Directions in Budget Theory。Albany, NY。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
臺灣地方基層官僚推動參與式預算的治理模式:桃園市案例研究
2.
繁文縟節與組織績效:以臺灣作為個案觀察
3.
政策知識的委外與轉化--以高雄市政府為例
4.
衛生福利部下行政體制運作的檢視與調整--從中央到地方社政及衛生體系規劃與設計
5.
民間廠商參與學校游泳池OT案考量因素之研究
6.
學校游泳池委外經營策略選擇分析
7.
臺灣的地方發展策略:治理與網絡化
8.
我國政府改造的發展策略--分權理論的觀點
9.
政黨輪替後對政府再造之期許
1.
公共組織改造理論與應用之研究─行政組織改造之分析
2.
社會中心途徑之跨部門治理研究:以「洛杉磯河整治計畫」為例
3.
臺灣地方政府組織再造之評析--以英國地方治理經驗之觀點
無相關書籍
無相關著作
無相關點閱
QR Code