:::

詳目顯示

回上一頁
題名:臺灣地方政府組織再造之評析--以英國地方治理經驗之觀點
作者:周蕙蘋
作者(外文):Chou, Hui-ping
校院名稱:中國文化大學
系所名稱:政治學研究所
指導教授:紀俊臣
學位類別:博士
出版日期:2005
主題關鍵詞:組織再造地方治理ReengineeringLocal Governance
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(2) 專書(0) 專書論文(1)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:122
本研究以「臺灣地方政府組織再造之評析──以英國地方治理經驗之觀點」為研究題目,乃因公共管理思潮不利於地方作為、地方財政自主權運作障礙、地方政府再造與職能並不一致、社區主義尚未落實、以往地方政府組織再造績效不彰等因素引發研究興趣,準此,本研究目的有三:第一,臺灣施行五十餘年之地方自治,地方政府組織變遷,以及今日臺灣地方政府組織變革的困境;第二,臺灣地方政府再造是否能跳脫傳統層級式、市場式的改革途徑,而有其他新的「公共行政新典範」,以資遵循;第三,英國地方政府治理變革成功經驗是否可資借鏡。
本文研究架構,係運用治理研究途徑為經,以近年來臺灣地方政府再造經驗為緯,藉由文獻分析的研究方法;尤其是側重英國新工黨執政下地方政府治理成功經驗。本研究第一章為緒論;第二章除就地方治理作理論性探究外,亦嘗試將其運用在地方政府再造之組織設計;第三章與第四章將介紹英國自保守黨到新工黨政府執政下地方政府治理變革經驗;第五章就臺灣地方政府再造經驗加以檢視;第六章則對當前臺灣地方政府組織再造思維取向提出策進:強化府際間的夥伴協力關係、提昇縣市趨向直轄市化的組織運作能力、重劃行政區劃以豐碩地方協力能力、建構跨域治理之新治理模式、調整基層組織重塑地方治理能力等;第七章綜合歸納研究發現,英國地方治理經驗係臺灣地方政府再造可供參考之模式、臺灣地方政府再造欠缺積極之地方治理模式設計,除未建構必要的跨域治理機制、亦忽視地方治理強化地方財政之思維,據此建議,地方治理除應成為地方政府再造之主軸,為中央政府督導地方發展的核心價值,亦為地方立法機關監督地方行政機關之考量主題。
This research chooses the topic of “Analysis on Organization Reengineering of Taiwan Local Government – from the Viewpoint of U.K. Local Governance Experiences”, for many reasons such as public management thoughts being unfavorable to local behavior, local financial autonomy having operational barriers, local government reengineering and competency being inconsistent, community-ism being unrealized, and also performance of local government organization reengineering in the past being not evident. Accordingly, the purposes of this study include 1. local autonomy that has been implemented in Taiwan for more than 50 years, local government organization transition, and dilemma encountered by Taiwan local government while carrying out organizational reform. 2. whether local government reengineering of Taiwan can jump out of traditional reformation channels in hierarchy and market form, but rather follow other “New Public Administration Codes”, and 3. whether to consider follow successful experiences of local government governance reform of U.K.
The research structure of this study takes the research channel of governance as the warp, the local government reengineering experiences of Taiwan during recent years as the woof, and the research method of citation analysis is adopted, with an emphasis on successful experiences of local government governance under the New Labour Party of U.K. The first chapter is the Introduction, the second chapter gives theoretical exploration of local governance, and also tries to implement it on the organizational design of local government reengineering. Chapter 3 and 4 will introduce local government governance reform experiences of U.K. under the Conservative Party and New Labour Party. Chapter 5 examines local government reengineering experiences of Taiwan, and Chapter 6 makes suggestions on Taiwan government reengineering orientation, that is, strengthening cooperation among governments, promoting organizational operation ability for counties and cities to municipalities, re-planning administrational division to improve local association ability, establishing new trans-region governance mode, and adjusting foundation organizations to reformulate local governance ability. Chapter 7 concludes the research and finds that, local governance experiences of U.K. can be used as reference by Taiwan local government, Taiwan local government reengineering lacks of active local governance mode design. It neglects the thinking of local governance strengthening local finance, and has not established trans-region governance system necessary. Therefore, it is recommended that local governance should be the main shaft for local government reengineering, the core value for central government to guide local development, and the main topic for local litigation agency to monitor local administrational agency.
參考文獻
一、中文書籍與期刊文章
仉桂美,2002,<全球化與地方化中我國地方政府之組織變革與區域發展>,《法政學報》,15期(12月),頁1-28。new window
_____,2003,<新區域主義下之我國都會區政府的協力關係>,臺灣公共行政與公共事務系所聯合會主辦民主治理與臺灣行政改革學術研討會,台北:政大公企中心,6月21日。
丘昌泰,1998,《臺灣省各縣市政府組織架構調整之研究》,台北:內政府委託究報告。
丘昌泰、洪鴻智與陳金貴,2002,<建立市民導向的社區參與制度:北市經驗之評析>,《行政暨政策學報》,35期(12月),頁1-44。new window
丘昌泰與陳欽春,2001,<臺灣實踐社區主義的陷阱與願景--從「抗爭型」到「自覺型」社區>,《行政暨政策學報》,3期(8月),頁1-43。
史美強,1998,《臺灣省政府功能業務與組織調整之研究》,臺灣省政府經濟建設及研究考核委員會委託研究。
史美強與蔡武軒,2000,<網絡社會與治理概念初討>,《中國行政評論》,10:1,(12月),頁33-74。
江岷欽,2003,《地方政府間策略性夥伴關係建立之研究》,台北市政府研究發展考核委員會委託研究案:市政專題研究報告第333輯,台北:台北市政府研究發展考核委員會。
江岷欽與劉坤億,1999,《企業型政府》,台北:智勝文化事業有限公司。
江明修,1995,<公共行政社區主義的理論與策略: 整合國家與社會>,《國立政治大學學報》,70(下)(6月)頁159-195。
_____,1996,<社區意識與公民參與>,《教育研究》,51期(10月),頁41-52。
江家慧,2002,《公民參與機制運用於政策規劃過程之研究:以雲林林內焚化廠設置過程為例》,國立政治大學/公共行政學系碩士論文。
吳宗憲,2002,<論理性型模、市場機制及社群精神之治理模式及其調和>,《考銓》,32期(10月),頁118-134。new window
吳明儒,2003,<社區發展組織的反省與出路—以美國社區發展法人(CDC)為例>,佛光人文社會學院主辦第二屆地方發展策略研討會論文集,宜蘭:佛光人文社會學院,4月26日。
吳珮雯,2002,《高雄市居民社區意識、社區參與及對社區發展協會滿意度之關係研究》,高雄醫學大學/行為科學研究所碩士論文。
吳得源,2003,<從組織新制度論看政府—非政府組織民主治理>,臺灣公共行政與公共事務系所聯合會主辦民主治理與臺灣行政改革學術研討會,台北:政大公企中心,6月21日。
吳瓊恩,2002,<公共行政學發展趨勢的探究--三種治理模式的互補關係及其政治理論的基礎>,《國立政治大學公共行政學報》,7期(12月),頁173-220。new window
_____,2004,《公共行政學》,台北:智勝出版社。
呂文皓,2002,《社區發展中非營利組織其角色與功能之研究-以船仔頭文教基金會為例》,南華大學/非營利事業管理研究所碩士論文。
呂育誠,2001,《地方政府管理一結構與功能的分析》,台北:元照出版。new window
_____,2002,<地方政府能力提昇途徑與中央與地方關係再定位之研究>,內政部民政司與淡江公行系聯合主辦地方自治變革與地方政府功能提昇學術研討會,台北:淡江大學。
_____,2003a,<永續發展觀點對地方政府管理意涵與影響之研究>,臺灣公共行政與公共事務系所聯合會主辦民主治理與臺灣行政改革學術研討會,台北:政大公企中心,6月21日。
_____,2003b,<我國鄉鎮市組織變革問題與策略之研究>,佛光人文社會學院主辦第二屆地方發展策略研討會論文集,宜蘭:佛光人文社會學院,4月26日。
李台京,2001,<公共行政與公民社會>,《政策研究學報》,1期(7月)頁107-139。new window
李宗勳,2000,<社區聯防夥伴關係之治理體制初探>,《中國行政評論》,9:4,(9月),頁35-80。new window
李岳道,1997,《社區發展協會理事長角色之研究》,國立臺灣大學/農業推廣學系碩士論文。
李易駿,2002a,<從公民社會觀點對社區工作模式的初步建構>,《社會發展研究學刊》,4期(10月),頁3-30。new window
_____,2002b,<都市社區工作新思維--公民社會觀點的工作模>,《社區發展季刊》,100期(12月),頁148-163。
李昌麟,2000,《英法地方自治體制之研究》,臺灣省諮議會委託研究案:TPCC-DOR-088-011,台中縣:臺灣省諮議會。
李長晏,1999,《我國中央與地方府際關係分析:英國經驗之學習》,政治大學公共行政研究所博士論文。new window
_____,2002,《公共行政論文集》,台北:自行出版。
_____,2004,<全球化治理:地方政府跨區域合作分析>,《研考雙月刊》,第28卷第5期(10月),台北:行政院研究發展考核委員會,頁39-54。
李偉敬,2001,《我國鄉鎮市自治立法權之研究》,國立臺灣師範大學/三民主義研究所碩士論文。
林水波,1999,《政府再造》,台北:智勝出版社。
林水波與李長晏,2003,<標竿學習與地方政方治理能力>,第二屆地方發展策略研討會,宜蘭:佛光人文社會學院,4月26日。
林玉華,2002,<政策網絡的治理模式:以英國與歐盟為例>,《行政暨政策學報》,34期(6月)頁35-55。new window
林妍君,2001,《社區參與在台北市社區環境改造應用之研究─以東榮社區與萬和社區為例》,國立台北大學/公共行政暨政策學系碩士論文。
林振豐,2002,<苗栗社區總體營造在社區主義形成過程中的瓶頸與對策>,《空大行政學報》,12期(8月),頁293-335。new window
林國漳,2000,《地方政府組制度變遷與組織發展之研究──縣市組織人力再造觀點》,東海大學公共事務碩士在職專班碩士論文。
林暉月,2000,《居民的社區意識與社區公共事務參與態度及方式關係之研究—以台南市為例》,國立中山大學/公共事務管理研究所碩士論文。
林源峰,2001,《我國行政程序法之研究:行政行為之公眾參與》,南華大學/公共行政與政策研究所碩士論文。
林嘉誠編,2003,《政府改造》,台北:行政院研究發展考核委員會。
林鍾沂、林文斌譯,1999,《公共管理新論》,韋伯文化事業出版社。
施能傑,2003,<文官體制改造與政府競爭力>,臺灣公共行政與公共事務系所聯合會主辦民主治理與臺灣行政改革學術研討會,台北:政大公企中心,6月21日。
紀俊臣,1999,《精省與地方新制度》,台北:時英出版社。new window
_____, 2000a,《如何健全地方自治法規之研究》,臺灣省諮議會委託研究案:TPCC-DOR-088-020,台中縣:臺灣省諮議會。
_____,2000b,《地方政府再造》,台北:時英出版社。
_____,2001a,《行政區劃與鄉鎮市自治問題之研究》,行政院研究發展考核委員會委託研究案:RDEC-RES-090-019,台北:行政院研究發展考核委員會。
_____,2001b,《精省與新地方政府機制效能之評估》,行政院國家科學委員會委託研究案:NSC89-2414-H-133-001,台北:行政院國家科學委員會。
_____,2002a,《台中縣(市)合併升格為直轄市可行性之分析》,內政部委託研究報告。
_____,2002b,《地方行政區域調整方案之規劃與設計》,政府改造委員會委託研究報告,台北:中國地方自治學會印行。
_____,2002c,《地方政府組織結構與功能之研究》,內政府委託研究案:091-0000000AU601-001,台北:內政部。
_____,2003a,《地方自治團體跨區域事務合作之研究》,內政府委託研究案:092-0000000AU601-001,台北:內政部。
_____,2003b,《臺北市與中央關係之研究》,台北市政府研究發展考核委員會委託研究案:市政專題研究報告第332輯,台北:台北市政府研究發展考核委員會。
_____,2004a,《地方政府與地方制度法》,台北:時英出版社。
_____,2004b,<地方自治團體跨域事務合作>,《研考雙月刊》,第28卷第5期(10月),台北:行政院研究發展考核委員會,頁13-24。
_____,2004c,《地方政府與地方制度法》,台北:時英出版社。
胡康大,1997,《英國政府與政治》,台北:揚智出版社。
孫本初審訂,2002a,《治理、政治與國家》,台北:智勝出版社。
_____,2000b,《政府未來治理模式》,台北:智勝出版社。
孫本初、陳衍宏,2003,<公共管理的趨勢探究:新公共服務的倡議及其意涵>,臺灣公共行政與公共事務系所聯合會主辦民主治理與臺灣行政改革學術研討會,台北:政大公企中心,6月21日。new window
徐敏雄,2001,《市民社會理論對社群學習的啟示》,國立臺灣師範大學/社會教育研究所博士論文。new window
徐進鈺,2003,<邁向學習性經濟中的創意型城市--兼論臺北機會與限制>,《研考雙月刊》,27:4=236期(8月),頁66-75。
翁興利,2003,<治理模式與委外決策之研究>,臺灣公共行政與公共事務系所聯合會主辦民主治理與臺灣行政改革學術研討會,台北:政大公企中心,6月21日。new window
專論,2001,<臺灣市民社會中公共領域的建構與質變:以南投縣集集鎮的社區總體營造過程為例>,《環境與藝術學刊》,2期(12月)。
張世賢,地方二十一世紀議程之策略規劃—台南縣個案探討,佛光人文社會學院主辦第二屆地方發展策略研討會論文集,宜蘭:佛光人文社會學院,4月26日。
張正修,2001,<日本一部事務組合>,內政部舉辦地方治自團體跨區域事務行政契約之訂定研討會,台北:市長官邸藝文中心,4月20日。
張其祿與黃榮護,2002,<全球化下的地方政府「治理」--理論挑戰與策略展望>,《空大行政學報》,12期(8月),頁147-167。
梅可望,2000,《如何規劃推展九十年度起精省第三階段工作,以完成政府再造之研究》,臺灣省諮議會委託研究案:TPCC-DOR-088-004,台中縣:臺灣省諮議會。
莊翰華與吳郁萍,2000,<「社區」總體「營造」之闡釋>,《社區發展季刊》,90期(6月),頁170-181。
許文傑,1999,《公民參與公共行政之理論與實踐-「公民性政府」的理想型建構》,國立政治大學/公共行政學系博士論文。new window
許立一,2002,<新公共管理的省思:以黑堡觀點為基礎>,《國立政治大學公共行政學報》,6期(3月),頁29-65。new window
_____,2003,<後現代性與公共對話的窘境:地方政府促進公民參與的策略>,第二屆地方發展策略研討會,宜蘭:佛光人文社會學院,4月26日。
許智閔,2000,《參與型政府與政策執行之研究》,國立臺灣大學/政治學研究所碩士論文。
郭秋永,1998,<政治參與和多元政治: 理論建構上的價值問題>,《行政學報》,29期(8月),頁1-60。new window
_____,1999,<強勢民主:新時代的政治參與>,《問題與研究》,38:6(6月),頁63-94。
陳立剛,2000,《美國地方自治體制之研究》,臺灣省諮議會委託研究案:TPCC-DOR-088-010,台中縣:臺灣省諮議會。
_____,2001a,<合作府際關係研究—美國跟區域治理合作模式初探>,內政部舉辦地方治自團體跨區域事務行政契約之訂定研討會,台北:市長官邸藝文中心,4月20日。
_____,2001b,<府際關係研究--區域治理問題及其策略>,《中國地方自治》,54:1=617期(1月),頁20-29。
_____,2002,建立地方政府跨區域合作體制研究,政府改造委員會政府架構:中央與地方夥伴關係之改造方案。
陳立剛與李長晏,2003,<全球化治理--臺灣都會治理的困境與體制建構:地方政府跨區域合作探究>,《中國地方自治》,56:2=642期(2月),頁4-19。
陳志瑋,2003,<行政課責與地方治理能力的提昇:邁向無邊界的組際關係>,第二屆地方發展策略研討會,宜蘭:佛光人文社會學院,4月26日。new window
陳其南講、黃淑芬整理,1996,<地方行政與社區總體營造>,《臺灣手工業》,59期(7月),頁60-68。
陳冠伶,2003,<論理性型模、市場機制及社群精神治理模式在政府人力資源管理領域中之比較及啟示>,《研習論壇》,25期(1月),頁36-45。
陳秋政,2000,《地方政府管理之理念與實踐》,政治大學公共行政研究所碩士論文。
陳敦源,2002,《民主與官僚》,台北:韋伯文化事業出版社。
陳朝建,2002,《精省後省之定位暨監督機制之研究》,國立臺灣大學政冶學研究所博士論文。
陳欽春,2000,<社區主義在當代治理模式中的定位與展望>,《中國行政評論》,10:1(12月),頁183-213。new window
陳陽德,2000a,《後精省時期我國行政區域劃分與政府層級調整規劃之研究》,臺灣省諮議會委託研究案:TPCC-DOR-088-006,台中縣:臺灣省諮議會。
_____,2000b,《精省後地方自治監督問題之研究》,臺灣省諮議會委託研究案:TPCC-DOR-088-055,台中縣:臺灣省諮議會。
陳愛娥,2001,<以行政契約促進地方自治團體跨域事務協調的相關法律問題>,內政部舉辦地方治自團體跨區域事務行政契約之訂定研討會,台北:市長官邸藝文中心,4月20日。
傅岳邦,2001,<1990年代我國地方政府再造的理論基礎:管理主義與社群主義的辯證思考>,《中國行政》,69期(3月),頁101-115。
彭錦鵬,2003,<全局型治理:理論與可行策略>,臺灣公共行政與公共事務系所聯合會主辦民主治理與臺灣行政改革學術研討會,台北:政大公企中心,6月21日。
曾民賢,2001,《我國縣市綜合發展計畫制度之研究》,東海大學/公共行政學系碩士論文。
游景玩,2001,《取消鄉鎮市級自治選舉可行性之研究-以桃園縣龜山鄉公所與台北市士林區公所為例》,銘傳大學/公共管理與社區發展研究所碩士在職專班碩士論文。
黃一峰與黃劉琳,2003<地方治理職能模式之研究:新竹縣市實證分析>,第二屆地方發展策略研討會,宜蘭:佛光人文社會學院,4月26日。
黃有志,1982,《在社區發展中社區與村里功能的比較分析》,國立臺灣大學/社會學研究所碩士論文。
黃東益,<公共商亦與地方政策參與-四種民主商議機制探討>,第二屆地方發展策略研討會,民92年4月26日
黃建銘,2003a,<從地方治理觀點論行政區化調整之可行性>,第二屆地方發展策略研討會,宜蘭:佛光人文社會學院,4月26日。
_____,2003b,<論行政區劃之法制設計>,臺灣公共行政與公共事務系所聯合會主辦民主治理與臺灣行政改革學術研討會,台北:政大公企中心,6月21日。
黃偉民,1999,《結合非營利組織之市民性公共管理之研究》,國立中山大學/政治學研究所碩士論文。
黃源致,2000,《基層民主中村里與社區組織互動之研究》,暨南國際大學/公共行政與政策學系碩士論文。
黃榮護,2000,《以議題管理途徑形塑台北市政府多部門協力關係策略》,台北市政府研究發展考核委員會委託研究案:市政專題研究報告第304輯,台北:台北市政府研究發展考核委員會。
黃錦堂,1995,《地方自治法自化問題之研究》,台北:月旦法學。new window
_____,2000,《地方制度法基本問題之研究》,台北:翰蘆出版社。
_____,2003,<德國新治理模式之研究>,臺灣公共行政與公共事務系所聯合會主辦民主治理與臺灣行政改革學術研討會,台北:政大公企中心,6月21日。
黃麗玲,1999,<從文化認同轉向區域治理--921地震災後重建工作對「社區總體營造」論述的挑戰>,《城市與設計》,9/10期(9月),頁147-174。new window
楊乃郁,2001,《縣市政府組織調整政策比較研究—四縣市之個案分析》,成功大學政治經濟研究所碩士論文。
楊敏芝,2001,《地方文化產業與地域活化互動模式研究-------以埔里酒文化產業為例》,國立台北大學/都市計劃研究所博士論文。new window
葉俊榮,2004,<政府再造與區域治理>,《研考雙月刊》,第28卷第5期(10月),台北:行政院研究發展考核委員會,頁10-12。
葉嘉楠,2003,<從組織設計原則來動組織功能的重疊與組織的可靠度>,臺灣公共行政與公共事務系所聯合會主辦民主治理與臺灣行政改革學術研討會,台北:政大公企中心,6月21日。
詹中原,2002a,<當代政府治理的政治哲學>,《國家政策論壇》,1期(10月),頁100-114。
_____,2002b,臺北市政府組織重整之研究,台北:臺北市政府研考會。
詹秀員,2000,《社區領袖與社區發展功能之研究》,東海大學/社會工作學系碩士論文。
廖俊松,2003,<地方政府夥伴治理關係之比較研究--以生活重建服務中心為例>,《立法院院聞》,31:6=362期(6月),頁35-51。
趙永茂,2002a,《中央與地方夥伴關係之改造方案—研究資料彙編》,台北:政府改造委員會政府架構研分組。
_____,2002b,《中央與地方權限劃分的理論與實際—兼論臺灣地方政府的變革方向》,增訂三版,台北:翰蘆出版社。
_____,2003,<臺灣府際關係與跨域管理:文獻回顧與策略途徑初探>,《政治科學論叢》,18期(6月),頁53-70。
趙永茂、孫同文與江大樹編,2001,《府際關係》,台北:元照出版社。
劉坤億,2001,《英國政府治理模式變革之研究》,政治大學公共行政研究所博士論文。new window
_____,2002a,<全球治理趨勢下的國家定位與城市發展:治理網絡的解構與重組>,《行政暨政策學報》,34期(6月),頁57-83。
_____,2002b,<地方治理與政策網絡>,中華大學行管系主辦:地方政府與公共管理學術研討會論文集,11月29日。
_____,2002c,<地方政府治理機制的創新挑戰--市場治理模式的功能與限制>,《法政學報》,15期(12月),頁97-113。
_____,2003,<地方治理與地方政職能轉換>,佛光人文社會學院主辦第二屆地方發展策略研討會論文集,宜蘭:佛光人文社會學院,4月26日。
劉坤億與范祥偉,2003,<第二回合的文官改革趨勢:從全局型治理觀點談起>,《人事月刊》,37:2=216期(8月),頁7-16。
劉宜君,2003a,<地方政府因應全球化策略之研究--以臺灣臺北市為例>,《競爭力評論》,5期(3月),頁82-99。
_____,2003b,<地方政府提升全球競爭力之研究:知識創新與社會資本觀點>,臺灣公共行政與公共事務系所聯合會主辦民主治理與臺灣行政改革學術研討會,台北:政大公企中心,6月21日。
劉宜君與陳敦源,2003,<新制度主義與政策網絡-我國中央與地方健保費負擔爭議之個案分析>,第二屆地方發展策略研討會,宜蘭:佛光人文社會學院,4月26日。
劉明德,1998,《重構臺灣縣市政府組織》,台北:翰蘆出版社。new window
劉阿榮,2002,<統治、民治、治理--一種國家與社會變遷的考察>,《國立國父紀念館館刊》,10期(11月),頁38-50。
劉道義,1999,《臺灣新地理》,台北:前衛出版社。
蔡允棟,2002,<新治理與治理工具的選擇--政策設計的層次分析>,《中國行政評論》,11卷2期(3月),頁47-76。new window
蔡宗珍,2001,<德國現行跨區域事務合作模式概觀>,內政部舉辦地方治自團體跨區域事務行政契約之訂定研討會,台北:市長官邸藝文中心,4月20日。
蔡茂寅,2003,《地方自治之理論與地方制度法》,台北:學林出版社。new window
鄭錫鍇,2001,<政府再造的新治理模式--代理人制度>,《國家政策論壇》,1:5(7月),頁114-115。
蕭武桐與薄慶玖,2000,《如何落實地方制度法之研究》,臺灣省諮議會委託研究案:TPCC-DOR-088-002,台中縣:臺灣省諮議會。
賴兩陽,2000,《臺灣社會福利社區化之研究:政策發展、推動模式與實施績效》,國立臺灣大學/國家發展研究所博士論文。
賴綉妮,2001《政策制定過程中公民參與之研究》,暨南國際大學/公共行政與政策學系碩士論文。
謝斯昭,2002,《政府行政能力之研究—以重建會災後社區重建作為為例》,暨南國際大學/公共行政與政策學系碩士論文。
鍾京佑,2003,<全球治理與公民社會:臺灣非政府組織參與國際社會的觀點>,《政治科學論叢》,18期(6月),頁23-51。new window
鍾從定,2000,《如何改進縣市地方政府之經營管理以是昇行政效率之研究》,臺灣省諮議會委託研究案:TPCC-DOR-088-009,台中縣:臺灣省諮議會。
竇文暉,2000,《我國縣市政府組織與職權之研究》,臺灣大學政治研究所碩士論文。

二、英文書籍與期刊文章

6, Perri, Diana Leat, Kimberly Seltzer, and Gerry Stoker. 2002. Towards Holistic Governance: The New Reform Agenda. New York: Palgrave.
Agranoff, Robert and Michael McGuire. 2003. Collaborative Public Management: New Strategies for Local Governments. Washington, D. C.: Georgetown University Press.
Agrawal, Arun and Gibson, Clark C. eds., 2001. Communities and the environment : Ethnicity, Ggender, and the State in Community-based Conservation. N.J. : Rutgers University Press.
Alan, Petersen ed., 1999, Poststructuralism, Citizenship, and Social Policy. New York : Routledge
Amin, Ash and Hausner, Jerzy eds., 1997. Beyond Market and Hierarchy : Interactive Governance and Social Complexity. NH : E. Elgar.
Barlow, Max and Wastl-Walter Doris, 2004. New Challenges in Local and Regional Administration. Aldershot: Ashgate.
Bhatta, Gambhir and Joaquin L. Gonzalez III ed., 1998. Governance Innovations in the Asia-Pacific Region : Trends, Cases, and Issues. Vt. : Ashgate Pub.
Bogason, Peter. 2000. Public Policy and Local Governance : Institutions in Postmodern Society. MA : Edward Elgar.
Bovaird, Tony and Elke Loffler eds., 2003. Public Management and Governance. London: Routledge.
Bovens, Mark, et al., ed., 2001. Success and Failure in Public Governance : a Comparative Analysis. MA : Edward Elgar.
Buckingham-Hatfield, Susan and Susan Percy ed., 1999. Constructing Local Environmental Agendas : People, Places, and Participation. New York : Routledge.
Carr, Fergus and Andrew Massey ed., 1999. Public Policy in the Nnew Europe :Eurogovernance inTtheory andPractice. MA : E. Elgar.
Charkham, Jonathan and Anne Simpson, 1999. Fair Shares :the Future of Shareholder Power and Responsibility. New York : Oxford University Press.
Clive, S. Thomas, ed., 2001. Political Parties and Interest Groups : Shaping Democratic Governance. Boulder, Colo. : Lynne Rienner Publishers.
Crawford, Adam. 1997. The Local Governance of Crime: Appeals to Community and Partnerships. New York : Oxford University Press
Deakin, Simon and Alan Hughes, ed., 1997. Enterprise and Community : New Directions in Corporate Governance. USA : Blackwell.
Denhardt, Janet V. and Robert B. Denhardt. 2003. The New Public Service: Serving, not Steering. London: M.E. Sharpe.
Dukes, E. Franklin. 1996, Resolving Public Conflict : Transforming Community and Governance. New York : Manchester University Press.
Dunleavy, Patrick, ed., 2000. Developments in British politics . New York : St. Martin's Press.
Farazmand, Ali, ed., 1997. Modern Systems of Government : Exploring the Role of Bureaucrats and Politicians. Calif. : Sage Publications.
Florini, Ann M. 2000. The Third Force : The Rise of Transnational Civil Society. Washington, D.C. : Carnegie Endowment for International Peace : Brookings Institution Press.
Fuller, Steve., 2000. The Governance of Science : Ideology and the Future of the Open Society. Philadelphia, PA : Open University Press.
Gaster, Lucy, and Amanda Squires, 2003. Providing Quality in the Public Sector: A Practical Approach to Improving Public Services. Berkshire: Open University Press.
Glendinning, Caroline, et al., eds., 2002. Partnerships, New Labour and the Governance of Welfare. Bristol : Policy Press.
Gonzalez III, Joaquin L., et al., 2000. Opting for Partnership : Governance Innovations in Southeast Asia. Malaysia : Co-published for distribution by Institute of Southeast Asian Studies
Goss, Sue, 2001. Making Local Governance Work: Networks, Relationships and the Management of Change. New York: Palgrave.
Greenwood, John, Pyper Robert and David Wilson, 2002. New Public Administration in Britain. 3nd. London: Routledge.
Greer, Jonathan, 2001. Partnership Governance in Northern Ireland: Improving performance. Aldershot: Ashgate.
Greve, Bent, ed., 2000, What Constitutes a Good society? Hampshire : Macmillan Press.
Hajer, Maarten and Hendrik Wagenaar, ed., 2003. Deliberative Policy Analysis : Understanding Governance in the Network Society. USA : Cambridge University Press.
Haynes, Philip, 2003. Managing Complexity in the Public Services. Berkshire: Open University Press.
Heffen, Oscar van, et al., ed., 2000. Governance in Modern Society : Effects, Change and Formation of Government Institutions. Boston : Kluwer Academic Publishers.
Hirst, Paul and Veit Bader, ed., 2001. Associative Democracy : the Real Third Way. Portland, OR : Frank Cass Pub.
Holland, Ian and Jenny Fleming, ed., 2003. Government Reformed : Values and New Political Institutions. Burlington, VT : Ashgate.
Hyden, Goran and Michael Bratton, ed., 1992. Governance and Politics in Africa. Boulder, Colo. : L. Rienner.
Jonathan, Davies S., 2001. Partnerships and Regimes: The Politics of Urban Regeneration in the UK. Aldershot: Ashgate.
Judge, David, et al., ed., 1995, Theories of Urban Politics. Calif. : Sage Publications.
Keating, Michael and John Loughlin, ed., 1997. The Political Economy of Regionalism. OR : Frank Cass.
Kettl, Donald F., 1993. Sharing Power : Public Governance and Private Markets. Washington, D.C. : The Brookings Institution.
_____, and Milward H. Brinton, ed., 1996. The State of Public Management. Baltimore : Johns Hopkins University Press.
_____, ed., 1996. Civil Service Reform : Building a Government that Works. Washington, D.C. : Brookings Institution Press.
King, Cheryl Simrell and Camilla Stivers, 1998. Government is Us : Public Administration in an Anti-government Era. Calif. : Sage Publications.
Kooiman, Jan, 1993. Modern governance : New Government-society Interactions. Calif. : Sage.
_____, 2003. Governing as Governance. London: Sage.
Lane, Jan-Erik. 1997. Public Sector Reform : Rationale, Trends and Problems. Calif. : Sage Publications.
Leach, R. and Janie Percy-Smith, 2001. Local Governance in Britain. New York: Palgrave.
Leigh, Ian, 2000. Law, Politics, and Local Democracy. New York: Oxford.
MacLean, Sandra J., Fahimul Quadir and Timothy M. Shaw, ed., 2001. Crises of Governance in Asia and Africa. Burlington, VT : Ashgate.
March, James G. and Johan P. Olsen, 1995. Democratic Governance. New York : Free Press.
McGinnis, Michael D., ed., 1999. Polycentric Governance and Development : Readings from the Workshop in Political Theory and Policy Analysis. MI : University of Michigan Press.
Mike, Dent, John Chandler and Jim Barry, eds., 2004. Questioning the New Public Management. Aldershot: Ashgate.
Miller W. L., Malcolm Dickson and Gerry Stoker, 2000. Models of Local Governance: Public Opinion and Political Theory in Britain. New York: Palgrave.
Minogue, Martin, Charles Polidano and David Hulme, ed., 1998. Beyond the New Public Management : Changing Ideas and Practices in Governance. MA : E. Elgar
Newman, Janet. 2003. Modernising Governance: New Labour, Policy and Society. London: Sage.
Nicolaidis, Kalypso and Robert Howse, ed., 2001. The Federal Vision : Legitimacy and Levels of Governance in the United States and the European Union. New York : Oxford University Press
OECD. 2000. Trust in Government : Ethics Measures in OECD Countries. Paris : OECD
_____. 2001. Cities for Citizens : Improving metropolitan governance. Paris : OECD
_____. 2001. Citizens as Partners : OECD Handbook on Information, Consultation and Public Participation in Policy-making. Paris : OECD.
_____. 2002. Governance for Sustainable Development : Five OECD Case Studies. Paris : OECD
O'Faircheallaigh, Ciaran. 2002. A New Approach to Policy Evaluation : Mining and Indigenous People. Burlington, Vt. : Ashgate.
Page, William. 1983. The Future of Politics : Governance, Movements, and World Order. London : F. Pinter.
Pierre, Jon. ed., 1998. Partnerships in Urban Governance. London: Palgrave.
_____, 2000. Debating Governance. New York : Oxford University Press
_____, 2000. Debating Governance. New York: Oxford university press.
_____, 2000. Governance, Politics and the State. Calif. : SAGE
Polese, Mario and Richard Stren. ed., 2000. The Social Sustainability of Cities : Diversity and the Management of Change. Toronto : University of Toronto Press.
Pollitt, Christopher. 2003. The Essential Public Manager. Philadelphia: Open University Press
Post, Robert C., 1995. Constitutional Domains : Democracy, Community, Management. Mass. : Harvard University Press.
Pyper, Robert and Lynton Robins, ed., 2000. United Kingdom Governance. New York : St. Martin Press.
Rhodes, R. A. W., Carmichael, P., McMillan, J. and Massey, A. 2003. Decentralizing the Civil Service: From Unitary State to Differentiated Polity in the United Kingdom. Philadelphia: Open University Press.
Richard, C. Box. 1998. Citizen Governance : Leading American Communities into the 21st Century. 1998. Calif. : Sage Publications,
Richards, David and Martin J. Smith, 2002. Governance and Public Policy in The United Kingdom. New York: Oxford.
Rose, Richard, ed., 1980. Challenge to Governance : Studies in Overloaded Polities. Beverly Hills : Sage Publications.
Rosenau, James N., 1980. The Dramas of Political Life : An Introduction to the Problems of Governance. Mass. : Duxbury Press.
_____, and Ernst-Otto Czempiel, eds., 1992. Governance without Government : Order and Change in World Politics. New York : Cambridge University Press.
Rosenau, Pauline Vaillancourt, 2002. Public-Private Policy Partnerships. London: The MIT Press.
Sampford, Charles, ed., 2002. Asia Pacific Governance : From Crisis to Reform. Burlington, VT : Ashgate.
Sandholtz, Wayne, and Alec Stone Sweet, 1998. European Integration and Supranational Governance. New York : Oxford University Press.
Savitch, H.V. and Ronald K. Vogel, ed., 2003. Regional Politics : America in a Post-city age. Thousand Oaks : Sage Publications.
Shore, Cris and Susan Wright, ed., 1997. Anthropology of Policy : Critical Perspectives on Governance and Power. New York : Routledge.
Stephens, G. Ross, and Nelson Wikstrom, 2000. Metropolitan Government and Governance : Theoretical Perspectives, Empirical Analysis, and the Future. New York : Oxford University Press.
Stewart, John, 2000. The Nature of British Local Government. London: Macmillan Press Ltd.
Stoker, Gerry, ed., 1999. The New Management of British Local Governance. New York : St. Martin's Press.
_____, 2000. The New Politics of British Local Governance. Basingstoke : Macmillan.
_____, 2004. Transforming Local Governance: From Thatcherism to New Labour. New York: Palgrave.
Sullivan, Helen and Chris Skelcher, 2002. Working Across Boundaries: Collaboration in Public Services. New York: Palgrave.
Turner, Mark and David Hulme, 1997. Governance, Administration, and Development : Making the state work. USA : Kumarian Press
Vigoda-Gadot, Eran and Aaron Cohen, 2004. Citizenship and Management in Public Administration: Integration Behavioral Theories and Managerial Thinking. Cheltenham: Edward Elgar.
Wallace, Helen and Alasdair R. Young, ed., 1997. Participation and Policy-making in the European Union. New York : Oxford University Press.
Wamsley, Gary L. and James F. Wolf, 1996. Refounding Democratic Public Administration : Modern Paradoxes, Postmodern Challenges. Calif. : Sage Publications.
Whincop, Michael J., 2003. From Bureaucracy to Business Enterprise: Legal and Policy Issues in the Transformation of Government Services. Hampshire: Ashgate.
Whitley, Richard and Peer Hull Kristensen, ed., 1997. Governance at Work : the Social Regulation of Economic Relations. New York : Oxford University Press.
Wilkinson, Rorden and Steve Hughes, ed., 2002. Global Governance : Critical Perspectives. New York : Routledge.
Wilson, David and Chris Game, 2002. Local Government in the United Kingdom. 3rd . New York: Palgrav.
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE