資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(52.14.76.200)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
中日關係的安全困境:國際體系與雙邊利益層面的分析
書刊名:
遠景基金會季刊
作者:
張雅君
作者(外文):
Chang, Ya-chun
出版日期:
2005
卷期:
6:4
頁次:
頁139-184
主題關鍵詞:
中日關係
;
雙邊利益
;
安全困境
;
美日安保同盟
;
能源競爭
;
Sino-Japanese relationship
;
Bilateral interest
;
Security dilemma
;
U.S.-Japan security alliance
;
Energy competition
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
2
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(
2
)
排除自我引用:
2
共同引用:
15
點閱:63
從1990年代迄今,中日關係不但仍延續「經熱政冷」的結構,而且進一步陷入安全困境中。本文從體系和雙邊利益層面觀察,認為中日關係結構中原本就存在容易使雙方陷入安全困境的根源。進入21世紀後,中日安全之所以日益惡化,就體系因素言,美日同盟的持續和發展取向使中日仍無法擺脫過制和反過制的體系框架。就雙邊利益層面言,歷史爭議和諸多現實利益爭執同步發展是導致雙方走向安全困境因素之一。其次,雙方在具有軍事安全意涵的能源領域上競爭日益激烈,無疑又為雙方安全關係的緩和平添新的變數。基於安全困境不利雙方未來發展,中日仍都具有緩和關係的意願,惟此將端視雙方是否能夠通過持續性戰略對話、恢復領導人互訪,化解雙方在美日同盟上的相互猜疑,並且擺脫能源層面的惡性競爭而定。
以文找文
Since the last decade of the 20th century to present, the structure of Sino-Japan relationship is primarily characterized by two features: the fast-growing economic cooperation and the stagnant developments in the political part, which continue and further evolve into security dilemma recently. This paper presents an observation within the frameworks of “system” as well as “bilateral interest,” and we think that there are existing natural origins in the structure of Sino-Japan relationship that make the security dilemma very likely occur. Starting from the beginning of the 21st century, the U.S.-Japan security alliance has been developing steadily so that China and Japan cannot escape from the cycle of containing and counter-containing as far as “system” is concerned. From the point of view of “bilateral interest,” conflictions due to historic reason and various interests of reality simultaneously occurring also account for the security dilemma. In addition, these two countries have been competing severely for the energy source, which is closely related to the issues of military and security, and thus some new variables are introduced into the bilateral relation and security. Since security dilemma is harmful for their future development, both China and Japan are still willing to consider the reconciliation with each other, which can be expected only via continued strategic dialogues, resuming visits of national leaders, resolving the mutual suspicion over the U.S.-Japan security alliance, and ending the severe competition in energy sources.
以文找文
期刊論文
1.
Roy, Denny(2004)。Stirring Samurai, Disapproving Dragon: Japan's Growing Security Activity and Sino-Japan Relations。Asian Affairs,31(2),91-92。
2.
Ross, Robert S.(1997)。Beijing as a Conservative Power。Foreign Affairs,76(2),33-44。
3.
Senatorov, Alexei(2004)。Japan: From Single-country Pacifism to a Normal Country?。Far Eastern Affairs,32(1),55-75。
4.
時殷弘(2003)。中日接近與「外交革命」。戰略與管理,57,71-75。
延伸查詢
5.
Jervis, Robert(1978)。Cooperation Under the Security Dilemma。World Politics,30(2),167-214。
6.
Jervis, Robert(1982)。Security Regimes。International Organization,36(2),357-378。
7.
趙建民、何思慎(20040100)。日本外交中有關中國或美國優先之爭論--兼論日、中、臺新安全架構。問題與研究,43(1),83-104。
延伸查詢
8.
金熙德(2002)。日本安全戰略面臨十字路口。日本學刊,68,1-15。
延伸查詢
9.
Jervis, Robert(1988)。Realism, Game Theory, and Cooperation。World Politics,40(3),340-344。
10.
马立诚(2002)。对日关系新思维-中日民间之忧。战略与管理,6,41-47。
延伸查詢
11.
Toichi, Tsutomu(2003)。Energy Security in Asia and Japanese Policy。Asia-Pacific Review,10(1),44-50。
12.
三好崇一(2003)。21世紀的中日關係:為振興亞洲齊心協力作貢獻。國際政治研究,2,180-116。
延伸查詢
13.
吳廣義(2004)。解析中日關係中的歷史問題。世界經濟與政治,2004(2),41-46。
延伸查詢
14.
李小軍(2004)。論海權對中國石油安全的影響。國際論壇,6(4),16-20。
延伸查詢
15.
唐卫斌(2004)。中国石油安全与能源外交。外交学院学报(外交评论),76,73-77。
延伸查詢
16.
汪曉風、陳霞(2002)。從日美安保體制看日本防衛戰略的演變。現代國際關係,5,30-34。
延伸查詢
17.
韋章堯(2004)。高油價下的中國能源外交。鏡報月刊,319,27-29。
延伸查詢
18.
薛力(2003)。中日关系能否超越历史问题。戰略與管理,4,28-33。
延伸查詢
19.
Busse, Nikolas(1999)。Constructivism and Southeast Asian Security。The Pacific Review,12(1),39-60。
20.
Park, Minkyu、Kim, Taeho(1998)。Anchoring a New Pattern of Interdependence and Strategic Rivalry: China-Japan Relations toward the 21st Century。The Korean Journal of Defense Analysis,X(1),121-140。
21.
Soyeya, Yoshihide、Wang, Jianwang、Welch, David A.(2003)。A New Look at the U.S.-China-Japan Triangle: Toward Building a Stable Framework。Asian Perspective,27(3),177-219。
22.
Shuja, Sharif(2004)。Japan's Changing Security Posture and Its Implication。Contemporary Review,285(1885),206-212。
23.
Weinberger, Caspar W.(1997)。Expanding the U.S.-Japan Security Alliance。Forbes,160(10),37-37。
24.
Wu, Xinbo(2000)。The Security Dimension of Sino-Japanese Relations: Warily Watching One Another。Asian Survey,40(2),296-310。
25.
Yahuda, Michael(2003)。Chinese Dilemmas in Thinking about Regional Security Architecture。The Pacific Review,16(2),189-206。
26.
Pryzstup, James J.(2001)。Japan-China Relations: Spiraling Downward。Comparative Connections: A Quarterly E-journal On East Asian Bilateral Relations,3(3)。
27.
Saito, Toshio(1999)。Japan's Security Policy。Strategic Forum,163。
圖書
1.
Liska, George F.(1968)。Nations in Alliance: The Limits of Interdependence。Baltimore:John Hopkins Press。
2.
俞正梁(1998)。大國戰略研究--未來世界的美、俄、日、歐(盟)和中共。北京:中央翻譯出版社。
延伸查詢
3.
Andrew-Speed, Philip、Liao, Xuanli、Dannreuther, Roland(2002)。The Strategic Implications of China's Energy Needs。London:The International Institute for Strategic Studies。
4.
McSweeney, Bill(1999)。Security, Identity, and Interest: A Sociology of International Relations。Cambridge, UK:Cambridge University Press。
5.
(1991)。中國對外經濟貿易年鑑。中國對外經濟貿易年鑑。北京:中國對外經濟貿易出版社。
延伸查詢
6.
Deutsch, Karl W.、Burrell, S.、Kann, R.、Lee, M.、Lichtermann, M.、Loeweheim, F.、Van Wagenen, R.(1957)。Political Community and the North Atlantic Area: International Organization in the Light of Historical Experience。Westport, Connecticut:Greenwood Press。
7.
Iriye, Akira(1992)。China and Japan in the Global Setting。Cambridge。
8.
Buzan, Barry(1991)。People, and Fear: An Agenda for International Security Studies in the Post-Cold Era。Boulder, CO:Lynne Rienner Publisher。
9.
Buzan, Barry Gordon、Wæver, Ole、De Wilde, Jaap(1998)。Security: a New Framework for Analysis。Lynne Rienner Publishers。
10.
Mearsheimer, John J.、王義桅、唐小松(2003)。大國政治的悲劇。上海:上海人民出版社。
延伸查詢
11.
Morgenthau, Hans J.(1975)。國際政治學。國際政治學。臺北市。
延伸查詢
12.
岡崎久彥(2001)。2005年美日中決勝臺灣。2005年美日中決勝臺灣。臺北市。
延伸查詢
13.
Collins, Alan(1997)。The Security Dilemma and the End of the Cold War。The Security Dilemma and the End of the Cold War。0。
14.
The Council on Security and Defense Capabilities(2004)。The Council on Security and Defense Capabilities Report - Japan's Vision for Future Security and Defense Capibility。The Council on Security and Defense Capabilities Report - Japan's Vision for Future Security and Defense Capibility。0。
15.
Jervis, Robert(1983)。Perception and Misperception: The Spiral of International Insecurity。The Theory and Practice of International Relations。0。
16.
Smoke, Richard(1991)。A Theory of Mutual Security。Mutual Security: A New Approach to Soviet-American Relations。0。
17.
Wheeler, Nicholas、Booth, Ken(1992)。The Security Dilemma。Dilemmas of World Politics: International Issues in a Changing World。0。
其他
1.
Agency for Natural Resources and Energy。Fundamental Philosophy of Japan's Oil Policy,0。
2.
Japan Defense Agency(2004)。Basic Principles of Japan's Security Policy,0。
3.
Japan Defense Agency(2005)。Defense of Japan 2005 White Paper(Summary),0。
4.
Kondo, Sigekatsu(2004)。East Asian Strategic Review 2004,0。
5.
Urabe, Hitoshi(2004)。Poll Shows Japanese Frosty towatd Chinese,0。
圖書論文
1.
Kang, David(2003)。Hierarchy and Stability in Asian International Relation。International Relations Theory and the Asia-Pacific。Columbia University Press。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
美國重返亞洲對中日兩國戰略競爭的影響(2011~2016)--安全困境理論的分析視野
2.
日中關係之間的臺灣認識(知)結構--戰後臺日關係之「臺灣問題」變遷軌跡
3.
為何日本無法追求樞紐位置 : 美、中東亞角力的政策選擇
4.
變動中的不變:東北亞國際環境下的臺日關係
5.
東亞區域主義再建構:韓國參與東亞區域整合之進程與效應
6.
中國威脅論之解析--以日本相關研究文獻為例
7.
臺灣的中共外交研究與國際關係理論的對話
8.
一個中國、兩種威脅:美國與日本知識界的文化策略
9.
中共對冷戰後美日同盟的評估:歷史的觀點
10.
從「有事法制」立法看日本在美日同盟中的角色
11.
經濟能夠打破政治的藩籬嗎?2000年之後臺日關係的轉變
12.
從美國與中共的對臺戰略探討臺灣安全
13.
當前中共外交政策走向
14.
日本外交中有關中國或美國優先之爭論--兼論日、中、臺新安全架構
1.
日本對印度治理恆河官方發展援助政策研究(1985 - 2013)
2.
日本的東海政策
3.
全球化對台灣國家認同的影響
1.
後冷戰時期東亞區域主義的發展路徑:歷史分析的觀點
2.
外交戰略與國際地位
3.
外交戰略與國際地位
無相關著作
無相關點閱
QR Code