:::

詳目顯示

回上一頁
題名:經濟能夠打破政治的藩籬嗎?2000年之後臺日關係的轉變
書刊名:遠景基金會季刊
作者:蔡增家
作者(外文):Tsai, Zheng-jia
出版日期:2006
卷期:7:3
頁次:頁75-103
主題關鍵詞:權力平衡區域霸權功能理論日本臺灣Balance of powerRegional hegemonyFunction theoryJapanTaiwan
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(2) 博士論文(2) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:65
  • 點閱點閱:23
從1996年以來,日本與臺灣關係出現了以下三種現象:臺日官方互動越來越頻繁、臺日企業合作層次逐步提高,以及臺日民間往來越來越密切。但仔細分析後發現,首先,臺日官方雖然互動頻繁,但人員往返卻以國會議員占大多數;第二,臺日企業合作層次雖然逐步提高,但是合作範圍卻侷限在中國市場;最後,則是臺日民間往來雖然密切,但是議題卻囿限於觀光議題。為何在1996年之後臺灣與日本關係會出現這三種矛盾的現象呢?這是本文的主要研究動機。接下來本文將以理論架構來分析臺日關係的這三種矛盾現象,根據功能理論的說法:國家之間在經濟的交流會逐步形成政治的往來,但為何臺日關係、卻只限於低層次的經濟議題,而無法提升至高層次的政治議題呢?本文主要論點認為是基於日本國家利益的基本考量,企業利益及經濟利益等因素,讓日本在日中臺三邊關係上逐漸傾向臺灣,但另一方面,由於現實外交利益及日本國內新保守主義因素的制約力量,又將日本拉回日中臺關係的平衡點,這也就是現今臺日關係出現這三種矛盾現象的主要原因。
Since 1996, it appeared three kinds of phenomena existed between Taiwan and Japan. Official visits were frequent but mainly for Congressmen. Business corporations were increased but limited only to deal with Chinese market. And popular exchange visits were intensive but confined only in tourism issues. Why the economic interflow could not escalate it to more political level between Japan and Taiwan? This paper presented argument primarily based on the influence of interests to Japan. The fundamental benefits of nation and business attract Japan toward Taiwan in the triangle relationships among Japan-China-Taiwan. However, the diplomatic benefit and the rise of Neo-conservatism pull it backward to the balance point.
期刊論文
1.張啟雄(20020400)。美國戰略布局下的臺灣歸屬問題--以中日和約的簽訂過程為焦點。近代中國,148,82-102。  延伸查詢new window
2.劉冠効(20010900)。從李前總統訪日看日本外交決策過程。問題與研究,40(5),1-21。new window  延伸查詢new window
3.Stubbs, Richard(2002)。ASEAN Plus Three: Emerging East Asian Regionalism?。Asian Survey,42(3),440-455。  new window
4.楊永明(19980600)。美日安保與亞太安全。政治科學論叢,9,275-304。new window  延伸查詢new window
5.趙建民、何思慎(20040100)。日本外交中有關中國或美國優先之爭論--兼論日、中、臺新安全架構。問題與研究,43(1),83-104。new window  延伸查詢new window
6.天兒慧(2000)。日本からみた臺灣問題と轉換期の日臺關係。国際問題,488,49-55。  延伸查詢new window
7.王文娟(2005)。日本企業在東亞設立研究中心動向。經濟前瞻,9,86-98。  延伸查詢new window
8.江逸之、高聖凱(2004)。臺日新同盟時代來臨。遠見雜誌,213,1-25。  延伸查詢new window
9.張博欣(2003)。臺日產業在中國大陸等地三地合作之現況。彰銀資料,52(9),4-7。  延伸查詢new window
圖書
1.Trubowitz, Peter(1998)。Defining the National Interest: Conflict and Change in American Foreign Policy。University of Chicago Press。  new window
2.Hilpert, Hanns-Gunthur and Rene Haak(2002)。Japan and China: Cooperation, Competition and Conflict。New York, NY:Palgrave Macmillian。  new window
3.橋本壽郎(1999)。日本經濟論:二十世紀システムと日本經濟。日本,東京:ミネルウブア書房。  延伸查詢new window
4.Drifte, Reinhard(2003)。Japan's Security Relations with China since 1989: From Balancing to Bandwagoning?。New York, NY:RoutledgeCurzon。  new window
5.Beard, Charles A.(1977)。The Idea of National Interest。Westport:Greenwood Press。  new window
6.Keohane, Robert O.、Milner, Helen V.(1996)。Internationalization and Domestic Politics。Cambridge University Press。  new window
7.何思慎(19990000)。擺盪在兩岸之間:戰後日本對華政策(1945-1997)。臺北:東大。new window  延伸查詢new window
8.Katzenstein, Peter J.(1978)。Between Power and Plenty: Foreign Economic Policies of Advanced Industrial States。University of Wisconsin Press。  new window
9.吳寄南(1999)。日本新生代政治家。日本新生代政治家。北京。  延伸查詢new window
10.外務省(2004)。外交青書。外交青書。日本,東京。  延伸查詢new window
11.Clinton, David(1988)。National Interest: Rhetoric, Leadership, and Policy。National Interest: Rhetoric, Leadership, and Policy。Lanham, MD。  new window
12.Crossack, Irvin M.(1979)。The International Economy and the National Interest。The International Economy and the National Interest。Bloomington, IN。  new window
13.Ito, Shingo(2004)。The Surge of Japanese in China Utilizing Taiwanese Managerial Resources。The Surge of Japanese in China Utilizing Taiwanese Managerial Resources。Tokyo, Japan。  new window
14.Rose, Caroline(1998)。Interpreting History in Sino-Japanese Relations。Interpreting History in Sino-Japanese Relations。New York, NY。  new window
15.金子貞吉(2000)。戰後日本經濟總檢奌。戰後日本經濟總檢奌。日本,東京。  延伸查詢new window
其他
1.(2004)。兩岸經濟統計月報(2004年7月),臺北。  延伸查詢new window
2.李中邦(2003)。臺日關係VS.中日外交,究竟誰是贏家?,0。  延伸查詢new window
3.莊文一(2005)。從孤雛到夥伴:臺灣在後创戰中日臺三邊關係中的角色提升,0。  延伸查詢new window
4.蘇軍瑋(2004)。論日本的臺灣定位,0。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE