資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.220.50.209)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
論國際聯盟時期國際法上之集體不承認實踐
書刊名:
玄奘法律學報
作者:
張孫福
作者(外文):
Chang, Jack S. F.
出版日期:
2006
卷期:
6
頁次:
頁65-120
主題關鍵詞:
承認
;
不承認
;
集體不承認
;
國際聯盟
;
滿洲國
;
史汀生原則
;
衣索比亞
;
強行法
;
決議
;
國家
;
Recognition
;
Non-recognition
;
Collective non-recognition
;
League of nations
;
Manchukuo
;
Stimson doctrine
;
Ethiopia
;
Jus cogens
;
Resolution
;
State
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
1
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:0
共同引用:
4
點閱:48
一般而言,國際法上的承認是一種自由與自願的單方行為。承認時常受到非法律層面的因素如經濟、戰略或其他複雜政治利益的嚴重影響。承認總是基於政策利益的主觀考量,呈現較少客觀公平的事實評估與審慎考量。相反地,不承認係指缺少承認、拒絕承認或不給予承認等情形。無論在承認的積極要件因任何一種理由而不存在的情形,不承認意指消極構成要件。不承認基本上可能是雙邊或集體多邊行為,包括一國對另一國的雙邊不承認(一對一)、或其他多國對一國的集體不承認(多對一)兩種行為態樣。不承認代表一種壓力與制裁。集體的不承認行為大部分係以非暴力性的制裁或杯葛形式出現,以及適用於處理各種國際非法行為的情勢。不承認的宗旨係要有效地阻止那些法律上無效的事物轉變為有效。誠如Hersch Lauterpacht教授 所言,就現今組織性不足、但守法的國際社會而言,集體不承認顯然是對於不法行為所能提供的最低度抵制,並且是一個針對法律上不法行為所能執行的持續性反對行為。故集體不承認得針對違反國際法的任何不法行為執行制裁與反對措施。最後本文將依循歷史與實踐分析法來探討國際法上集體不承認的淵源與發展背景,並且研究範圍上僅限以國際聯盟時期日本侵略中國的滿洲國事件為探索核心。
以文找文
Recognition in general is a unilateral act with a free and voluntary nature. It is often affected by the non-legal reasons, for instance by considerations of political, economic, strategic interests. Thus, it is always appeared more on the ground of subjective policy interest of political nature that the objective and impartial assessment of exact facts. Conversely, non-recognition means the lack of recognition. It is the negative condition in the positive requirements of recognition and may not have one of these requirements for any reason. The mode of non-recognition may be bilateral or collective, and thus may appear sorts of one verse another one or one verse others. It represents a kind of pressure and sanction. The act of collective non-recognition in most cases is based on the form of nonviolent sanctions, and is applied to cope with various illegal acts in international law. Its aim is to effectively prevent a legally null and invalid act from being valid. As Professor Hersch Lauterpacht emphasized, it is the minimum of resistance that the insufficiently organized but law-abiding international community offers against illegality,and is a continuous challenge to these wrongs. Therefore, it shows a sanction and repression to these breaches of international law. Finally, this essay will discuss the origin and background of collective non-recognition in international law according to the methods of historical and philosophical analysis, and then in the research range, will focus on the Manchukuo incident that happened from Japanese invasion into China in the period of League of Nations.
以文找文
期刊論文
1.
Woolsey, L. H.(1934)。The Recognition of the Government of El Salvador。AJIL,28,328。
2.
Woolsey, L. H.(1926)。The Non-Recognition of the Chamorro Government in Nicaragua。AJIL,20,543。
3.
Wright, Quincy(1950)。Some Thoughts about Recognition。AJIL,44,548。
4.
張孫福(20060400)。國際法下新國家及新政府之承認理論。東吳法研論集,2,1-67。
延伸查詢
5.
張孫福(20051200)。國際法上之不承認理論。輔仁法學,30,127-189。
延伸查詢
6.
張孫福(20060600)。論聯合國之集體不承認實踐:以聯合國大會與安理會之決議與實踐為核心。銘傳大學法學論叢,6,131-198。
延伸查詢
7.
Blix, H. M.(1970)。Contemporary Aspects of Recognition。Recueil des Cours,130,587-704。
8.
Grant, Thomas D.(2000)。Hallstein Revisited: Unilateral Enforcement of Regimes of Nonrecognition Since the Two Germanies。Stanford Journal of International Law,36,221。
9.
Gruda, Zejnullah(2005)。Some Key Principles for a Lasting Solution of the Status of Kosova: Uti Possidetis the Ethnic Principle, and Self-Determination。Chicago-Kent Law Review,82,353。
10.
Hasani, Enver(2003)。International Law under Fire: Uti Possidetis Juris: From Rome to Kosovo。Fletcher Forum of World Affairs Journal,27,85。
11.
Kelsen, Hans(1941)。Recognition in International Law。AJIL,35,615。
12.
McNair, Arnold D.(1933)。The Stimson Doctrine of Non-Recognition: A Note on its Legal Aspects。British Year Book of International Law,14,65-74。
13.
Puente, Irizarry Y.(1954)。The Doctrines of Recognition and Intervention in Latin America。Tulane Law Review,22,313。
14.
Middlebush, Frederick A.(1933)。Non-Recognition as a Sanction of International Law。Proceedings of the ASIL,27,40-55。
15.
張孫福(20050800)。國際法上車臣獨立運動之不承認實踐。東吳法律學報,17(1),219-290。
延伸查詢
圖書
1.
李子文。聯合國對南羅德西亞之制裁:1965年至1979年。臺北:萬人。
延伸查詢
2.
Bot, Bernard R.(1968)。Non-recognition and Treaty。Leyden:A. W. Sijthoff。
3.
Brierly, J. L.(1955)。The Law of Nations。Oxford:Clarendon Press。
4.
Crawford, James(1979)。The Creation and States in International Law。Oxford:Clarendon Press。
5.
Goebel, Julius(2001)。The Recognition Policy of the United States。Buffalo, New York:William S. Hein & Company。
6.
Lin, Chao-Tsan(1992)。Recognition in International Law with Special Reference to American Recognition of the PRC。Ann Arbor, Michigan:University Microfilms International。
7.
Malanczuk, Peter(1997)。Akehurst's Introduction to International Law。London:Routledge。
8.
Raic, David(2002)。Statehood and the Law of Self-Determination。The Hague:Kluwer Law International。
9.
Roth, Brad R.(2000)。Governmental Illegitimacy in International Law。New York:Oxford University Press。
10.
Schoiswohl, Michael(2004)。Status and (Human Rights) Obligations of Non-Recognized De Facto Regimes in International Law: Case of Somaliland。Boston:Brill Academic Pub.。
11.
Sharp, Ronald Hall(1934)。Non-Recognition as a Legal Obligation, 1775-1934。Belgium:Imprimerie Georges Thone Liege。
12.
Sorensen, Max(1968)。Manual of Public International Law。London:MacMillan。
13.
Whiteman, M. M.(1963)。Digest of International Law。Washington, DC:US Government Printing Office。
14.
Dugard, John(1987)。Recognition and the United Nations。Cambridge:Grotius Publications。
15.
Chen, Ti-Chiang(1951)。The International Law of Recognition。London:Stevens and Sons Ltd.。
16.
Willoughby, W. W.、薛壽衡(1936)。中日糾紛與國聯。上海:商務印書館。
延伸查詢
17.
Lauterpacht, Hersch(1947)。Recognition in International Law。Cambridge:Cambridge University Press。
18.
Talmon, S.(1998)。Recognition of Governments in International Law with Particular Reference to Governments in Exile。New York:Oxford University Press。
19.
Harris, D. J.(1991)。Cases and Materials on International Law。London:Sweet & Maxwell。
20.
O'Connell, D. P.(1970)。International Law。London:Stevens & Sons。
21.
Crawford, James(2006)。The Creation of States in International Law。Oxford University Press。
22.
Hackworth, Green H.(1940)。Digest of International Law。Washington, D.C.:U. S. Government Printing Office。
23.
Brownlie, Ian(1963)。International Law and the Use of Force by States。London:Oxford University Press。
24.
俞寬賜、國立編譯館(2002)。國際法新論。臺北:啟英文化事業有限公司。
延伸查詢
25.
Shearer, I. A.(1994)。Starke's International Law。London:Butterworths。
26.
Evans, Malcolm D.(2003)。International Law。Oxford University Press。
27.
Menon, P. K.(1994)。The Law of Recognition in International Law: Basic Principles。The Edwin Mellen Press。
28.
Jennings, Robert、Watts, Arthur(1996)。Oppenheim's International Law。Longman。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
歐盟的國家承認實踐
2.
論國際法上索馬利蘭之獨立、分離及承認
3.
論國際聯盟與聯合國之集體承認實踐與發展
4.
國際法下新國家及新政府之承認理論
5.
論聯合國之集體不承認實踐:以聯合國大會與安理會之決議與實踐為核心
6.
國際法上之不承認理論
7.
國際法上車臣獨立運動之不承認實踐
8.
臺灣的民主化與國家形成之關係--由國際法上的自決權與承認論之
9.
北伐後中、英廢除不平等條約交涉及日本侵華初期英國的反應
10.
近代拉丁美洲國家「承認」問題的研析
11.
國際法上之承認與中華民國
12.
由羅德西亞案例討論國際法上之承認與不承認
1.
由聯合國政治機關之決議論國際法上國家不承認原則之發展
無相關書籍
無相關著作
無相關點閱
QR Code