資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.218.8.43)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
美軍「民事」與國家「政治作戰」之比較
書刊名:
復興崗學報
作者:
謝奕旭
作者(外文):
Hsieh, Yih-shiun
出版日期:
2007
卷期:
89
頁次:
頁209-238
主題關鍵詞:
民事
;
政治作戰
;
民事行動
;
民-軍行動
;
Civil affairs
;
Political warfare
;
Civil affairs operations
;
Civil-military operations
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
2
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
2
共同引用:0
點閱:167
依據美軍實際的軍事行動經驗分析顯示,現代化的戰爭若能考量並整合軍事與非軍事要素,對於戰爭或軍事行動的遂行絕對能產生加乘的效果,有利於各項任務的遂行,達成國家與軍事目標。 本文旨在引介與釐清美軍民事概念的定義,並將之與國軍政治作戰及民事服務工作相較;援引美軍的經驗作為國軍精進政治作戰功能的思考方向。分析研究發現,美軍民事與國軍政治作戰的任務、範圍、層級、目的是類似的;在功能方面,美軍是較為全球性的取向,國軍則是更加注重內部的團結與鞏固;在定義方面,美軍與國軍的定義都有未臻周延的地方,皆須修正與改進。 所謂「他山之石,可以攻錯」,美軍許多軍事行動的經驗值得國軍參考借鑑。國軍若能在定義的釐清、相關職能的整合,以及專業單位的建構方面強化,將有助於未來任務的遂行。
以文找文
The actual military operation experiences of the United States have revealed that the integration of the military and non-military factors in modern wars can have multiple effects on the implementation of a war and the military operations, and will facilitate the achievement of national goals and military missions. This study aims to clarify the definition of U.S. civil affairs, and to compare it with the political warfare of the ROC Armed Forces. The findings are as follows: (1) some similarities existe between civil affairs and political warfare, especially in missions, scopes, levels, and goals; (2) the functions of the U.S. military civil affairs are more global-oriented than that of the ROC political warfare emphasizing internal cohesion and consolidation of army troops; and surely (3) both of them will be better by continuous modification. We can improve our political warfare organization and functions by the experiences of U.S. civil affairs in military operations. The clear definition, integration of functions, and the construction of professional troops, will help us adjust well to the future military tasks and missions.
以文找文
期刊論文
1.
Bames, Rudolph C. Jr.(1988)。Civil Affairs: A LIC Priority。Military Review,68(9),39-49。
2.
Brady, Pamela J.(1997)。Joint Endeavor-The Role of Civil Affairs。Joint Force Quarterly,16,44-47。
3.
Elkhamri, Mounir(2007)。Dealing with the Iraqi Populace: An Arab-American Soldier’s Perspective。Military Review,87(1),110-113。
4.
Erwin, Sandra I.(2005)。Civil Affairs: As Demands for Nation-Building Troops Soar, Leaders Ponder Reorganization。National Defense Magazine。
5.
Florig, William R.(2006)。Theater Civil Affairs Soldiers: A Force at Risk。Joint Force Quarterly,43,60-63。
6.
Gentry, John A.(2000)。Complex Civil-Military Operations: A U.S. Military-Centric Perspective。Naval War College Review,53(4)。
7.
Jacobs, Jeffrey A.(1998)。Civil Affairs in Peace Operations。Military Review,78(4),11-16。
8.
Kennedy, Harold(2004)。Back from Afghanistan, Civil Affairs Unit Deploys to Iraq。National Defense Magazine。
9.
Petraeus, David H.(2006)。Learning Counterinsurgency: Observations from Soldiering in Iraq。Military Review,86(1),2-12。
10.
Thomas, Troy(2006)。Control Roaming Dogs: Governance Operations in Future Conflict。Military Review,86(1),78-85。
11.
Varhola, Christopher H.、Varhola, Laura R.(2006)。Avoiding the Cookie-Cutter Approach to Culture: Lessons Learned from Operations in East Africa。Military Review,86(6),73-78。
12.
Bass, Carla D.(1999)。Building Castles on Sand: Underestimating the Tide of Information Operations。Airpower Journal,13(2),27-45。
會議論文
1.
洪陸訓、蔡政廷(2006)。新世紀政治作戰的意義與範圍初探。第九屆國軍軍事社會科學學術研討會。台北:國防大學政治作戰學院政治系。80。
延伸查詢
圖書
1.
國防部總政戰部(199706)。國軍政治作戰要綱。臺北:國防部總政戰部。
延伸查詢
2.
Department of the Army, USA、戴昭烈(197204)。民事工作。臺北:政治作戰學校。
延伸查詢
3.
United States Marine Corps(1979)。Standing Operating Procedure for Civil Affairs。Virginia:Headquarters of United States Marine Corps。
4.
三軍大學(1991)。軍制學。台北:國防部。
延伸查詢
5.
國防部(1991)。國軍政治作戰要綱。臺北:國防部。
延伸查詢
6.
國防部政治作戰局(2007)。國軍民事服務工作教則(草案)。台北:國防部政治作戰局。
延伸查詢
7.
Department of Defense(2006)。Quadrennial Defense Review Report。Washington, DC:Department of Defense。
8.
Department of the Army(2000)。Civil Affairs Operations, FM 41-10。Washington, D.C.:Department of the Army。
9.
Department of the Army(2003)。Civil Affairs Tactics, Techniques, and Procedures, FM 3-05.401。Washington, D.C.:Department of the Army。
10.
Joint Chief of Staff(2003)。Joint Doctrine for Civil Affairs, JP 3-57.1。Washington, D.C.:Joint Chief of Staff。
11.
Joint Chiefs of Staff(2001)。Joint Doctrine for Civil-Military Operations, JP 3-57。Washington, D.C.:Joint Chiefs of Staff。
12.
Joint Chiefs of Staff(19950621)。Doctrine for Joint Civil Affairs。Washington, D.C.:Joint Chiefs of Staff。
13.
Joint Chiefs of Staff(2002)。Department of Defense Dictionary of Military and Associated Terms, Joint Publication 1-02。Washington, D.C.:Joint Chiefs of Staff。
14.
Joint Chiefs of Staff(2003)。Doctrine for Joint Special Operations, JP 3-05。Washington, D.C.:Joint Chiefs of Staff。
15.
Ziemk, Earl F.(1975)。The U.S. Army in the Occupation of Germany-1994-1996。Washington, D.C.:Center for Military History。
16.
國防部史政編譯局(1996)。國軍外島地區戒嚴與戰地政務紀實。臺北:國防部史政編譯局。
延伸查詢
17.
Department of the Army(1993)。Civil Affairs Operations, FM 41-10。Washington, D.C.:Headquarters, Department of the Army。
18.
Joint Chiefs of Staff(1998)。Doctrine for Joint Special Operations, JP 3-05。Washington, D.C.:Joint Chiefs of Staff。
19.
三軍大學、Department of Defense USA(1995)。美國國防部軍語詞典。臺北:國防部史政編譯局。
延伸查詢
20.
國防部總政治作戰部政工史稿編纂委員會(1960)。國軍政工史稿。臺北:國防部總政治作戰部。
延伸查詢
21.
吳子俊(1983)。國軍政戰史稿。臺北:國防部總政治作戰部。
延伸查詢
22.
國防部(2005)。國軍政治作戰要綱(草案)。
延伸查詢
圖書論文
1.
Baranick, Michael J.、Holshek, Christopher、Wentz, Larry(2005)。Civil Affairs at a Crossroads。Transforming the Reserve Component。Washington, D.C.:Center for Technology and National Security Policy, National Defense University。
2.
Skinner, J. H.(1993)。Civil Affairs。International Military and Defense Encyclopedia。New York:Brassey's Inc.。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
「軍民關係」的新圖像:以社區工作實務技術導入軍校與社區關係的教學行動研究
2.
美軍軍事階層「戰略溝通」對國軍政戰戰力整建之啟示
無相關博士論文
無相關書籍
無相關著作
1.
走過百年--中華民國的媒體與社會
2.
"The Church without Christ": Radical Theology, Secularism, and Flannery O'Connor's Wise Blood
3.
In Praise of Hurry: Mansfield Park
4.
"My Body, My Poetry": Ai-lin Yen's and Taiwanese Women Poets' Poetics of the Body
5.
Queer Temporalities in Carson McCullers's The Member of the Wedding
6.
文化照顧在原住民族長期照顧上的重要性
7.
失紋的女人:一個泰雅部落照顧的民族誌
8.
思考文化照顧的重要性:一位Truku(太魯閣族)居家照顧員Sula Pisaw的照顧經驗分享
9.
自己的老人自己顧:原住民族的文化照顧--高雄達卡努瓦部落的To'ona tamu(有老人在的地方/耆老智慧屋)
10.
《長照法》通過後,原住民族可以如何因應?
11.
「同志權益與性解放無關」?真愛聯盟事件中的同運含蓄政略
12.
光影與折射:1963~1967的陳映真及其作品〈最後的夏日〉
13.
藝術工人、專業服務者與美學企業家:室內設計師的生產關係與自我認知
14.
邊界危機與淨化儀式:SARS事件中失落社群的補遺
15.
基變社會工作理論與實踐:英語系國家與臺灣的比較
QR Code