:::

詳目顯示

回上一頁
題名:「同志權益與性解放無關」?真愛聯盟事件中的同運含蓄政略
書刊名:臺灣社會研究季刊
作者:林純德 引用關係
作者(外文):Lin, Dennis Chwen-der
出版日期:2015
卷期:101
頁次:頁201-236
主題關鍵詞:性解放性平女性主義同志運動宗教右派寄身含蓄政略Sex liberationGender-equality-education feminismGay activismReligious rightInterdependenceReticent politics
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:219
  • 點閱點閱:197
由宗教右派團體所發起的「真愛聯盟」旨在阻擾教育部原訂自100學年度起於國中及小學高年級實施包含同志教育在內的性平教材,該教材也被真愛聯盟視為鼓勵性解放。為了對抗真愛聯盟,同志社群所投注的運動動能及所動員的規模堪稱史無前例,然而,值得留意的是,在此一事件中,同運團體、運動份子與反性解放的主流/性平女性主義長期交互寄身下的「含蓄政略」,除了充斥著恐/反性解放的修辭外,更透顯一種主流化的趨勢。本文藉由分析同運與主流/性平女性主義的繁複交互寄身關係與效應,直指上述含蓄政略的「反性解放」立場無法成為「反恐同」的利器,它只會鞏固既有的「性階序」,並使得同志平權的理念在既有的性階序內無法充份體現。因此,同運應思索將「性解放肯認」作為一種基進的政略。
The True Love Alliance Event refers to local religious right groups’ protest against the distribution of so-called ‘gender-equality-education textbooks’ which are regarded by these groups as advocating gay rights and sex liberation; the event also refers to local gay, feminist and gender-equality-education groups’ resistance against the above religious right activism. This resistance has been deemed by local gay activists as the most crucial and heroic activism in the history of Taiwan gay rights movement. Yet, it needs to be noted that under the influence of mainstream feminism, the resistance is inscribed by a reticent politics against sex liberation. This paper aims to reveal the mainstreaming tendency behind the reticent politics by dint of analyzing the complicated interdependence between gay activism and mainstream / gender-equality-education feminism. It argues that since anti-sex liberation would contribute to re-affirmation of sexual hierarchy and gay rights can’t be fully achieved without destroying this sexual hierarchy, local gay activism should develop a radical agendum that includes, rather than excludes, the (re)affirmation of sex liberation.
期刊論文
1.卡維波(2001)。「婦權派」與「性權派」的兩條女主義路線在台灣。文化研究月刊,5。  延伸查詢new window
2.林純德(2012)。兩岸三地「同志」(LGBTQ)社群如何剖析與回應宗教右派的恐同/忌性言行座談會發言稿。文化研究月報,131。  延伸查詢new window
3.林純德(20130300)。「C/娘」的爭戰指涉、怪胎展演與反抗能動性:檢視「蔡康永C/娘事件」中的「性別平等教育女性主義」論述。臺灣社會研究,90,163-214。new window  延伸查詢new window
4.甯應斌(2011)。逆流酷兒。文化研究,13,324-337。  延伸查詢new window
5.游美惠(2003)。女性主義方法論。性別平等教育季刊,23,112-114。  延伸查詢new window
6.齊明(2007)。如何維護家庭核心價值。靈糧季刊,2007(夏)。  延伸查詢new window
7.蘇芊玲(2003)。集體造家•打造平等:「台灣性別平等教育協會」的成立緣由與未來方向。兩性平等教育季刊,21,132-133。  延伸查詢new window
8.Bacchi, C.、Eveline, J.(2003)。Mainstreaming and neliberalism: A contested relationship。Policy & Society,22(2),98-118。  new window
9.丁乃非、金宜蓁(20021200)。看/不見疊影--家務與性工作中的婢妾身形。臺灣社會研究,48,135-168。new window  延伸查詢new window
10.游美惠(20060200)。性別主流化。性別平等教育季刊,34,108-111。  延伸查詢new window
11.蘇芊玲(1998)。發聲•對話•播種。兩性平等教育季刊,1,4-5。  延伸查詢new window
12.林芳玫(19980600)。當代臺灣婦運的認同政治:以公娼存廢爭議為例。中外文學,27(1)=313,56-87。new window  延伸查詢new window
13.游美惠(19990500)。性/別平權教育與女性主義的社會學分析。兩性平等教育季刊,7,32-51。  延伸查詢new window
會議論文
1.高旭寬(2014)。跨性別運動就是/ 必須是性解放。性/ 別不在『家』:第12屆性權論壇。台北:清華大學月涵堂。  延伸查詢new window
2.高穎超(2010)。非制式情慾:台灣制服物戀(調教)社群芻議。第2屆兩岸三地性/別政治新局勢學術研討會。中壢。  延伸查詢new window
3.何春蕤(1997)。性革命:一個馬克思主義觀點的美國百年性史。性/別研究的新視野:第一屆四性研討會。台北:元尊文化。33-99。  延伸查詢new window
學位論文
1.蔡宏富(2011)。在教室說故事的同志運動:同志諮詢熱線的校園同志教育實作分析(碩士論文)。國立臺灣大學。  延伸查詢new window
圖書
1.台灣同志諮詢熱線協會(2011)。12P情慾相談室。台北:基本書坊。  延伸查詢new window
2.Hailey, J.(2008)。Split decisions: How and why to take a break from feminism。Princeton, NJ:Princeton University Press。  new window
3.趙淑珠(2008)。認識同志:教育資源手冊。台北市:教育部。  延伸查詢new window
4.Giddens, Anthony(1991)。Modernity and Self-Identity: Self and Society in the Late Modern Age。Cambridge:Blackwell Publishers。  new window
5.游美惠(20050000)。性別教育最前線:多元文化的觀點。臺北:女書文化。new window  延伸查詢new window
6.趙彥寧(20010000)。戴著草帽到處旅行:性/別、權力、國家。臺北:巨流。new window  延伸查詢new window
7.甯應斌、何春蕤(2012)。民困愁城:憂鬱症、情緒管理、現代性的黑暗面。臺北:臺灣社會研究雜誌社。new window  延伸查詢new window
8.何春蕤(19940000)。豪爽女人:女性主義與性解放。臺北:皇冠。new window  延伸查詢new window
其他
1.中央大學性/別研究室(2000)。何春蕤教授運重力寫真,http://sex.ncu.edu.tw/members/Ho/pictureall_1996-2000.htm, 2014/10/15。  延伸查詢new window
2.友善台灣聯盟(2011)。揭發真愛不實汙衊、煽動歧視之惡意抹黑行動聯合記者會新聞稿,http://www.tgeea.org.tw/voice_content.php?id=18&page=l&category_year=2011/, 2014/12/30。  延伸查詢new window
3.史倩玲(20110512)。真愛扭曲性平教材作者提告,http://n.yam.com/lihpao/garden/2 0 1105/2011051282242l.html/, 2012/08/30。  延伸查詢new window
4.史倩玲(20120312)。保守派沒搞懂同志權非性解放,http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-116194/, 2012/08/30。  延伸查詢new window
5.何春蕤,卡維波(2008)。放心藥解放,http://sex.nciuedu.tw/members/Ho/C57.htm/, 2012/08/30。  延伸查詢new window
6.李元貞(2002)。臺灣婦運:百草千花的躍動,http://ge.tnua.edu.tw/-master-h/dmlee/06l3+.doc/, 2012/08/30。  延伸查詢new window
7.林志成,朱芳瑤(20110727)。國中小性平教材,教部:修改不當內容,http://gsrat.net/news/newsclipDetail.php?ncdata_id=7513/, 2012/08/30。  延伸查詢new window
8.孫窮理(20110512)。性平教育手冊被誤讀,性別團體告真愛聯盟,http://www.coolloud.org.tw/node/61717/, 2012/08/30。  延伸查詢new window
9.黃子騰(20111106)。生遭性別霸凌墜樓,60人悼念,http://gsrat.net/news/newsclipDetail.php?ncdata_id=8710/, 2012/08/30。  延伸查詢new window
圖書論文
1.王蘋(2012)。從個人實踐看台灣性/別運動的轉進與衝突。轉眼歷史:兩岸三地性運回顧。中壢:中央大學性/別研究室。new window  延伸查詢new window
2.卡維波(1994)。性解放的政治。不同画女人。台北:自立晚報文化出版部。  延伸查詢new window
3.卡維波(2001)。從男性沙文主義到性沙文主義:評當前台灣主流婦運的路線。性工作:妓權觀點。臺北:巨流。  延伸查詢new window
4.何春蕤(1997)。女性主義的性解放: 序。呼喚台灣新女性:《豪爽女人》誰不爽?。台北:元尊文化。  延伸查詢new window
5.何春蕤(2011)。推薦序:說情道慾。12P情慾相談室。台北:基本書坊。  延伸查詢new window
6.何春蕤(2012)。台灣性別政治的年齡轉向。轉眼歷史:雨岸三地性運回顧。中壢:中央大學性/ 別研究室。new window  延伸查詢new window
7.何春蕤(2013)。性別治理與情感公民的形成。新道德主義:兩岸三地性/別尋思。中壢:中央大學性/別研究室。new window  延伸查詢new window
8.卓耕宇(2009)。多元情愁與性別人權。性別好好教:性別平等教育課程與教材專書。台北:教育部。  延伸查詢new window
9.邱貴芬(1997)。是投懷送抱?還是抗爭顛覆。呼喚台灣新女性:《豪爽女人》誰不爽?。台北:元尊文化。  延伸查詢new window
10.紅筆(1997)。披著兔皮的瘦弱老虎:評《豪爽女人》。呼喚台灣新女性:《豪爽女人》誰不爽?。台北:元尊文化。  延伸查詢new window
11.高穎超(2009)。老師,你/ 妳也可以教得這麼酷!國小課本中同志「說得出口的愛」。我們可以這樣教性別:國小性別平等教育課程與教材專書。台北:教育部。  延伸查詢new window
12.高穎超(2009)。300道彩虹的綻放! 與國小兒童談多元性別及同志教育。我們可以這樣教性別:國小性別平等教育課程與教材專書。台北:教育部。  延伸查詢new window
13.高穎超(2009)。「時光飛毯」:從時尚史看(同志)違反自然說」的社會變遷意義。性別好好教:性別平等教育課程與教材專書。台北:教育部。  延伸查詢new window
14.甯應斌(1998)。性解放思想史的初步札記:性政治、性少數、性階層。酷兒:理論與政治。中壢:中央大學性/別研究室。  延伸查詢new window
15.甯應斌(2012)。台灣性解放運動十年回顧:試論。轉眼歷史:兩岸三地性運回顧。中壢:中央大學性/別研究室。new window  延伸查詢new window
16.游美惠、蔡麗玲(2009)。理論概念。性別好好教:性別平等教育課程與教材專書。台北:教育部。  延伸查詢new window
17.臧汝興(1997)。什麼才是真正的激進?:從社會生產關係看《豪爽女人》。呼喚台灣新女性:《豪爽女人》誰不爽?。台北:元尊文化。  延伸查詢new window
18.鄭丞傑(1997)。好坑鬥相報?抑或詛咒乎別人死?。呼喚台灣新女性:《豪爽女人》誰不爽?。台北:元尊文化。  延伸查詢new window
19.蕭昭君(2009)。給小學老師的深情邀請:我們可以這樣教性別。我們可以這樣教性別:國小性別平等教育課程與教材書。台北:教育部。  延伸查詢new window
20.蘇芊玲(2002)。女書店,和她的女同志姊妹。揚起彩虹旗:我的同志運動經驗1990-2001。台北:心靈工坊。  延伸查詢new window
21.丁乃非、謝孟蓉、陳雅華(2003)。娼妓、寄生蟲、與國家女性主義之『家』。性工作研究。中壢:中央大學性/别研究室。  延伸查詢new window
22.林芳玫(1997)。美麗「性」世界?。呼喚台灣新女性:《豪爽女人》誰不爽?。台北:元尊文化。  延伸查詢new window
23.甯應斌(2004)。跨性別美學初探:晚期現代性與漂浮的性感。跨性別。桃園:國立中央大學性/別研究室。  延伸查詢new window
24.甯應斌(2013)。現代進步觀及其自滿:新道德主義與公民社會。新道德主義:兩岸三地性/別尋思。中壢:中央大學性/別研究室。new window  延伸查詢new window
25.劉人鵬、丁乃非(1998)。罔兩問景:含蓄美學與酷兒攻略。性/別研究:酷兒理論與政治。桃園:中央大學性/別研究室。  延伸查詢new window
26.Rubin, Gayle S.(1993)。Thinking Sex: Notes for a Radical Theory of the Politics of Sexuality。The Lesbian and Gay Studies Reader。Routledge。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE