臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：不對稱戰爭相關理論及其應用於中國對臺戰略之研析
書刊名：遠景基金會季刊
作者：蔡昌言／李大中
作者(外文)：Tsai, Chang-yen／Li, Da-jung
出版日期：2007
卷期：8:3
頁次：頁1-42
主題關鍵詞：不對稱戰爭；不對稱衝突；超限戰；中國人民解放軍；臺灣；Asymmetrical warfare；Asymmetrical conflict；Unrestricted warfare；PLA；Taiwan
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(8) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(1)
  • 排除自我引用排除自我引用:8
  • 共同引用共同引用:9
  • 點閱點閱:52
本文的目的在於探討不對稱戰爭（Asymmetrical Warfare）與不對稱衝突（Asymmetrical Conflict）在理論上的相關概念、意涵及其對於軍事戰略的影響，並介紹第一次波灣戰爭以來，中國人民解放軍在不對稱作戰上之思維的發展，包括解放軍在不對稱戰力土的能力、限制與選項，以及臺灣的因應之道。本文研究認為，對於如何贏得戰場勝利，由於解放軍對「不對稱戰爭」、「超限戰」與「高科技與高訊息條件下的局部戰爭」等三項概念整合日益純熟，預期將可在未來戰場上達到相輔相成之加乘效應，因此，臺灣的因應之道，則必須實際提升並確保臺灣相對於中國的軍事科技優勢，並快速發展一支有效嚇阻的海空軍武力，進而針對不對稱衝突與相關戰法進行整合研究，應是當前我國防發展的重點。
This article aims at first examining theories of asymmetrical warfare and asymmetrical conflicts, including the concepts, definitions, and impacts on military strategies, then reviewing how The People's Liberation Army (PLA) has embraced such warfare, regarding its changes in concepts, options, capabilities, and constraints since the first Persian Gulf War, and later Taiwan’s ways of reactions. This article argues that the PLA has developed rather mature concepts of “asymmetrical warfare”, “unrestricted warfare”, and “local war under high-tech and high information conditions”, and may combine using the three to achieve multiple reinforcing effects in future battlefields. Taiwan should react to this by effectively upgrading its military technological advantages and maintaining military superiority over China. Moreover, Taiwan should make a defense priority of developing a joint navy-air force with effective deterrence and focusing on integrated study of asymmetrical conflicts and related countermeasures.
期刊論文
1.Zoellick, Robert B.(2005)。Whither China: From Membership to Responsibility?。NBR Analysis，16(4)，5-14。  new window
2.Mack, Andrew Jr.(1975)。Why Big Nations Lose Small Wars: The Politics of Asymmetric Conflict。World Politics，27(2)，175-200。  new window
3.Arreguín-Toft, Ivan(2001)。How the Weak Win Wars: A Theory of Asymmetric Conflict。International Security，26(1)，93-128。  new window
4.Zheng, Bijian(2005)。China's 'Peaceful Rise' to Great-Power Status。Foreign Affairs，84(5)，18-24。  new window
5.陳勁甫、李樹幹(20040900)。中華民國嚇阻戰略之評析。問題與研究，43(5)，1-29。new window  延伸查詢new window
6.郝雨凡(2002)。九一一事件對美國政治的影響。战略与管理，3，90-100。  延伸查詢new window
7.Scobell, Andrew(2004)。二十一世紀中共對臺的軍事威脅：「威懾」或是「奪取」？。國防政策評論，4(2)，18-35。  延伸查詢new window
8.高雄柏(2006)。以色列與真主黨的不對稱戰爭。尖端科技軍事雜誌，267，56-66。  延伸查詢new window
9.Lambakis, Steven J.(2005)。不對稱戰爭的再思考。國防譯粹月刊，32(6)，64-74。  延伸查詢new window
10.張哲銘、翟文中(1999)。中共發展非對稱軍力對我國國防安全之影響。戰略與國際研究，1(3)，163-181。  延伸查詢new window
11.林勤經(2000)。中共發展信息作戰軍事運用之探討。尖端科技軍事雜誌，188，100-105。  延伸查詢new window
12.鍾堅(1999)。共軍犯臺能力與作戰方式之研究。尖端科技，184，30-43。  延伸查詢new window
13.鍾堅(2000)。共軍高技術犯臺戰爭的準備：如何以戰逼降？。國防政策評論，1(1)，132-158。  延伸查詢new window
14.沈明室(1999)。從非對稱作戰觀點看超限戰。尖端科技軍事雜誌，186，48-53。  延伸查詢new window
15.沈明室(2000)。評中共「超限戰」。共黨問題研究，26(3)，52-61。  延伸查詢new window
16.滕昕雲(2000)。論《超限戰》－對「超越一切限制和界限之戰爭」的評論。尖端科技軍事雜誌，187，98-107。  延伸查詢new window
17.吳東林(2004)。轉變不對稱的臺海戰略態勢。國防政策評論，5(1)，52-93。  延伸查詢new window
18.Goulding, Vincent J., Jr.(2001)。Back to the Future with Asymmetric Warfare。Parameters，30(4)，21-30。  new window
19.Megis, Montgomery C.(2003)。Unorthodox Thoughts about Asymmetric Warfare。Parameters，33(4)，1-18。  new window
圖書
1.國防部「國防報告書」編纂委員小組(2006)。中華民國九十五年國防報告書。台北：國防部。  延伸查詢new window
2.中國國務院(2006)。2006年中國的國防。北京：中國國務院新聞辦公室。  延伸查詢new window
3.喬良、王湘穗(2004)。超限戰。臺北：左岸文化出版社。  延伸查詢new window
4.國防部國防報告書編纂委員會(200412)。中華民國93年國防報告書。臺北：國防部。  延伸查詢new window
5.Burles, Mark、Shulsky, Abram N.、國防部史政編譯局(2001)。中共動武方式。台北：全球防衛雜誌社。  延伸查詢new window
6.Ullman, Harlan K.、Wade, James P.(1996)。震憾威懾：達成快速掌握。震憾威懾：達成快速掌握。臺北市。  延伸查詢new window
7.Mckenzie, Kenneth F., Jr.(2000)。The Revenge of the Melians: Asymmetric Threats and the Next QDR。The Revenge of the Melians: Asymmetric Threats and the Next QDR。Washington, DC。  new window
8.Keaney, Thomas A.、Cohen, Eliot A.、楊連仲(2001)。波灣空戰：掀起戰爭革命。臺北市：國防部史政編譯室。  延伸查詢new window
9.Lgnatieff, Michael(2002)。虛擬戰爭：從科索沃談起。虛擬戰爭：從科索沃談起。臺北市。  延伸查詢new window
10.O'Hanlon, Michael E.(2002)。Protecting the American Homeland: One Year on。Protecting the American Homeland: One Year on。Washington, DC。  new window
11.Cordesman, Anthony H.(2002)。The New American Approach to Defense: The FY 2003 Program。The New American Approach to Defense: The FY 2003 Program。Washington, DC。  new window
12.Cordsman, Anthony H.(2004)。伊拉克戰爭經驗教訓：大戰略之課題。伊拉克戰爭經驗教訓：大戰略之課題。臺北市。  延伸查詢new window
13.Cassidy, Robert M.、楊紫函(2004)。俄羅斯於阿富汗與車臣：軍事戰略文化與不對稱衝突。臺北市：國防部史政編譯室。  延伸查詢new window
14.Barnett, Roger W.、國防部史政編譯室(2005)。不對稱作戰：當前美國軍力面臨之挑戰。臺北市：國防部史政編譯室。  延伸查詢new window
15.U. S. Department of Defense(2005)。Annual Report to Congress: The Military Power of the People's Republic of China 2005。Annual Report to Congress: The Military Power of the People's Republic of China 2005。Washington, DC。  new window
16.Fisher, Richard D., Jr.(1998)。China's Missiles over the Taiwan Strait: A Political and Military Assessment。Crisis in the Taiwan Strait。Washington, DC。  new window
17.Godwin, Paul H. B.(1999)。The PLA Faces the Twenty-First Century: Reflection on Technology, Doctrine, Strategy and Operations。China's Military Face the Future。New York, NY。  new window
其他
1.中華人民共和國國務院新聞辦公室(2004)。2004年中國的國防，http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/mil/2004-12/27/content_2384731.htm。  延伸查詢new window
2.U. S. Department of Defense(2004)。Annual Report to Congress: The Military Power of the People's Republic of China 2004，0。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：425（臺灣：413，外國：12） ／ 本年度總使用人次：2000451 ／ 訪客人次（自102年09月）：67807067
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上