臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：公司治理特質對自願性資產價值減損認列機率之影響
書刊名：文大商管學報
作者：林文祥 引用關係
作者(外文)：Lin, Wen Shiang
出版日期：2007
卷期：12:1
頁次：頁165-186
主題關鍵詞：資產價值減損；公司治理；Logit；Assets impairment；Corporate governance
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:11
  • 點閱點閱:24
過去文獻顯示認列資產價值減損，極可能會對公司產生巨大衝擊及帶來負面之市場反應，而35公報於2005年正式實施並得於2004年提前適用，因此本研究主要探討在公司治理機制下是否使公司有效反應資產價值減損。針對公司治理特質與自願性資產減損認列機率以Logit Model進行分析，實證結果顯示董監事持股比例與公司認列資產減損之機率呈現顯著正相關，顯示董監事持股比例越高，則自願性提列減損的機率將越高，愈有可能提前適用35號公報，但其他公司治理代理變數則不具顯著之相關性；此表示公司治理之機制對資產減損認列之機率無法發揮抑制效果。另在洗大澡與損益平穩化等盈餘管理代理變數方面，自實證可知，管理當局仍極有可能利用資產減損之時機進行盈餘管理。
The prior literatures show that to adopt the SFAS NO. 35 is possibly to cause enormous impacts and negative market reaction to firms. The SFAS NO. 35 was effective for financial year ending after December 31, 2005, with early application encouraged. This research focuses on if the company can appropriate response assets impairment losses under corporate governance. We use Logit model to analyze the relationship of corporate governance characteristics and probability of early adopt SFAS NO. 35. The results show that assets impairment recognized has significant positive relationship with the ratio of the stock held by the board and supervisors. But the other corporate governance characteristics have not significant correlations. This result indicates that corporate governance has no influence on assets impairment recognized. Besides, in the respect of the proxy variables of big bath and smooth, we detect that the management still have high possibility to use assets impairment to manage earnings.
期刊論文
1.Baysinger, Barry、Hoskisson, R. E.(1990)。The Composition of Directors and Strategic Control: Effect on Corporate Strategy。Academy of Management Review，15(1)，72-87。  new window
2.Connors, N.(1989)。Outside Board Members: A Breath of fresh Air CFO。The Magazine for Chief Financial Officers，1(5)，48-52。  new window
3.Elliott, J.、Shaw, W.(1988)。Write-offs as accounting procedures to manage perception。Journal of Accounting Research，26，91-119。  new window
4.Francis, Jennifer、Hanna, J. Douglas、Vincent, Linda(1996)。Cause and effects of discretionary asset write-offs。Journal of Accounting Research，34(Supplement)，117-134。  new window
5.林純瓊(19940100)。股權結構、資本結構與經營績效--Jensen、Meckling與Fama理論之驗證。中國財務學刊，1(2)，1-20。new window  延伸查詢new window
6.Riedl, J.(2004)。An examination of long-lived asset impairment。Accounting Review，79(3)，823-852。  new window
7.Strong, J.、Meyers, J.(1987)。Assets writedowns: Managerial incentives and security returns。Journal of Finance，42(3)，643-661。  new window
8.Byrd, John、Parrino, Robert、Pritsch, Gunnar(1998)。Stockholder-Manager Conflicts and Firm Value。Financial Analysts Journal，54(3)，14-30。  new window
9.Zucca, Linda J.、Campbell, David R.(1992)。A Closer Look at Discretionary Writedowns of Impaired Assets。Accounting Horizons，6(3)，30-41。  new window
10.McConnell, J.、Servaes, H.(1990)。Additional Evidence on Equity Ownership and Corporate Value。Journal of Financial Economics，27(2)，595-613。  new window
11.Agrawal, A.、Mandelker, G.(1990)。Large Shareholders and the Monitoring of Managers: The Case of Antitakeover Charter Amendments。Journal of Financial and Quantitative Analysis，25(2)，143-161。  new window
12.Fama, Eugene F.(1980)。Agency Problems and the Theory of the Firm。Journal of Political Economy，88(2)，288-307。  new window
13.Pound, John(1988)。Proxy contests and the efficiency of shareholder oversight。Journal of Financial Economics，20(1/2)，237-265。  new window
14.Jensen, Michael C.、Ruback, Richard S.(1983)。The market for corporate control: The scientific evidence。Journal of Financial Economics，11(1-4)，5-50。  new window
15.Weisbach, Michael S.(1988)。Outside directors and CEO turnover。Journal of Financial Economics，20(1/2)，431-460。  new window
16.Jensen, Michael C.、Meckling, William H.(1976)。Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs and ownership structure。Journal of Financial Economics，3(4)，305-360。  new window
研究報告
1.Furst, O.、Kang, S. H.(1998)。Corporate Governance, Expected Operating Performance, and Pricing。Yale School of Management。  new window
2.Heflin, F.、Warfield, T.(1997)。Managerial discretion in accounting for assets write-offs。University of Wisconsin-Madison。  new window
3.Hogan, C. E.、Jeter, D. C.(1998)。The information content of restructuring charges: A contextual analysis。Vanderbilt University。  new window
學位論文
1.謝宇秦(2005)。獨立董監事特性與盈餘管理之關聯性研究(碩士論文)。國立成功大學。  延伸查詢new window
2.王順興(2005)。獨立董事機制對公司績效之檢驗(碩士論文)。國立中正大學。  延伸查詢new window
3.高莉華(2004)。公司治理對盈餘資訊價值內涵之影響(碩士論文)。中原大學。  延伸查詢new window
4.林家靜(2004)。公司治理、盈餘管理與投資人報酬之關連性研究(碩士論文)。國立政治大學。  延伸查詢new window
5.吳秉恩(2001)。台灣電子業上市公司內部關係人股權質押與股價關係之研究(碩士論文)。國立高雄第一科技大學。  延伸查詢new window
6.許加昂(2000)。董監質押比率與公司經營績效、融資政策、股利政策關聯性之研究(碩士論文)。國立臺灣大學。  延伸查詢new window
7.黃璟琦(2002)。上市公司董監事持股、持股質押、市值與經營績效關聯性之研究(碩士論文)。國立高雄第一科技大學。  延伸查詢new window
8.楊俊中(1998)。股權結構與經營績效相關性之研究(碩士論文)。國立臺灣大學。  延伸查詢new window
9.熊大中(2000)。我國企業財務危機與董監股權質押關連性之研究(碩士論文)。國立成功大學。  延伸查詢new window
10.陳宏姿(2001)。董監事結構與企業財務績效關聯之研究(碩士論文)。國立政治大學。  延伸查詢new window
11.陳玟秀(2005)。公司資訊透明度、董事結構和股權結構與公司經營績效關係之研究--以電子產業為例(碩士論文)。國立成功大學。  延伸查詢new window
12.楊麗弘(1999)。台灣上市公司股權結構與經營績效研究(碩士論文)。長庚大學。  延伸查詢new window
13.邱淑萍(2004)。盈餘衰退公司盈餘管理決策行為之探討(碩士論文)。國立中正大學。  延伸查詢new window
14.林淑芬(1994)。董監事持股比例、多角化策略型態與財務績效關係之研究--上市公司實證分析(碩士論文)。淡江大學。  延伸查詢new window
15.吳昆皇(1995)。上市公司董事會組成與特性對企業經營績效之關聯性研究(碩士論文)。國立臺灣大學。  延伸查詢new window
16.彭獻慶(2004)。公司治理機制、公司特徵對公司價值衡量、財務績效與高階管理更迭率之影響：以臺灣電子電機高科技公司為例(碩士論文)。國立成功大學。  延伸查詢new window
圖書論文
1.Hughes, P. J.(1988)。Risk Sharing and Valuation Under Moral Hazard。Economic Analysis of Information and Contracts。Boston, MA：Kluwer Academic Press。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：948（臺灣：931，外國：17） ／ 本年度總使用人次：2111296 ／ 訪客人次（自102年09月）：67904473
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上