關於智慧財產訴訟制度之改革，本文針對「管轄集中化」此項單一議題，參考美國及日本法制及學說見解，討論其於我國運用之正當性目的應係基於益於累積專業知識與經驗，有效率利用司法資源，從而促進法院專門化並進而追求裁判之適正與迅速。同時應透過手段必要性之調整，包括在集中化之必要限度內劃定管轄案件之範圍、審級之層級、法院數與巡迴審理制度，以及集中化以外之配套或補償措施等手段，以平衡兼顧管轄集中化所伴隨與就審利益衝突之問題。並以上揭基準檢討智財二法，提供法律適用等建議。