資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.14.255.254)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
職業運動品牌權益量表之發展:以顧客基礎觀點
書刊名:
運動休閒管理學報
作者:
林雲燦
/
張良漢
作者(外文):
Lin, Yun-tsan
/
Chang, Liang-han
出版日期:
2009
卷期:
6:1
頁次:
頁15-25
主題關鍵詞:
職業運動
;
品牌權益
;
量表發展
;
驗證性因素分析
;
Professional sports
;
Brand equity
;
Scale development
;
Confirmatory factor analysis
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
1
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
1
共同引用:
7
點閱:39
本研究之職業運動品牌權益量表,係依據Keller(1993)的顧客基礎品牌權益理論,並改編Gladden and Funk(2002)品牌聯結量表及Bauer and Sauer (2005)所發展的球隊顧客基礎品質權益等量表加以修編而成。研究對象係以台灣職業棒球隊球迷進行量表的各項考驗,以項目分析及探索性因素分析進行量表的鑑別力及因素結構考驗,再透過驗證性因素分析考驗量表假設性測量模式之整體適配度及內在結構考驗。本研究之職業運動品牌權益量表共計15題,四個構念,累積解釋變異量為65.77%。經驗證性因素分析結果後發現,量表模式整體適配度良好(χ^2/df=2.76, GFI=0.92, SRMR=0.057, RMSEA=0.068, AGFI=0.89, NNFI=0.93, CFI=0.95, PNFI=0.74, PGFI=0.65),且具有良好的組合信度與聚合效度。研究結果顯示:本研究之職業運動品牌權益量表,是一個相當符合實證研究的測量模式,後續研究者可參酌本量表進行相關的實證性研究。
以文找文
The brand equity scale (BES) for professional sports is modified from the team association model developed by Gladden and Funk (2002) and BETs (brand equity model in team sport model) developed by Bauer and Sauer (2005). The respondents were the CPBL fans in Taichung stadium during September 1st to September 29th and the data surveyed was employed to test the validity and reliability of the BES by item analysis and exploratory factor analysis. In addition, confirmatory factor analysis was used to test the hypothesized model for its overall model fit, construct reliability, and convergent validity. Four dimensions with total 15 items are included in the BES and the accumulated variation explained is 65.77%. The results of the confirmatory factor analysis indicate that all indicators of the BES are well fit (χ^2/df=2.76, GFI=0.92, SRMR=0.057, RMSEA=0.068, AGFI=0.89, NNFI=0.93, CFI=0.95, PNFI=0.74, good and practical. It is needed to be generated in other fields by the researchers in the future. PGFI=0.65). In addition, the result of high construct reliability and convergent validity are also illustrated in the measurement model. The BES in this study is confirmed to be.
以文找文
期刊論文
1.
Ferrand, A.、Pages, M.(1999)。Image management in sport organizations: The creation of value。European journal of marketing,33(3/4),387-401。
2.
黃中皓、呂佳龔(2005)。職業運動球對建立品牌權益的先決條件與利益。中華體育季刊,19 (4),157-171。
延伸查詢
3.
Katherine, N.(2001)。What drives customer equity。Marketing Management,70(1),20-25。
4.
林心慧、盧希鵬(20040600)。網路經濟環境之網站品牌權益衡量模式--顧客基礎觀點。電子商務研究,2(2),161-180。
延伸查詢
5.
Dorsch, M. J.、Carlson, L.(1996)。A transaction approach to understanding and managing customer equity。Journal of Business Research,35(3),253-264。
6.
Doyle, Peter(1990)。Building Successful Brands: The Strategic Options。Journal of Consumer Marketing,7(2),5-20。
7.
Tauber, Edward M.(1988)。Brand leverage: strategy for growth in a cost-controlled world。Journal of Advertising Research,28(4),26-30。
8.
Gladden, J. M.、Funk, D. C.(2002)。Developing an understanding of brand associations in team sport: empirical evidence from consumers of professional sport。Journal of Sport Management,16(1),54-81。
9.
Keller, Kevin Lane(1993)。Conceptualizing, Measuring, and Managing Customer-Based Brand Equity。Journal of Marketing,57(1),1-22。
10.
Chematony, L.、de McWilliam, G.(1989)。The Strategic Implications of Clarifying How Marketers Interpret "Brands"。Journal of Marketing Management,5(2),153-171。
11.
Bauer, H. H.、Sauer, N. E.、Schmitt, P.(2005)。Customer-based brand equity in the team sport industry: Operationalization and impact on economic success of sport teams。European Journal of Marketing,39(5),496-516。
學位論文
1.
Simon, C. J.(1990)。The measurement and determinants of brand equity: A financial approach(碩士論文)。University of Chicago。
圖書
1.
邱皓政(2002)。量化研究舆統計分析。臺北市:五南圖書公司。
延伸查詢
2.
黃俊英(2003)。行销學的世界。臺北市:天下遠見。
延伸查詢
3.
Leuthesser, L.(1995)。Defining, measuring and managing brand equity: A conference summar。Cambridge, MA:Marketing Science Institute。
4.
McDonald, M. A.(1999)。Sport marketing: Managing the exchange process。Sudbury:Jones and Bartlett Publishers。
5.
魏文欽(2007)。資料分析技巧:結構方程模式--AMOS LISREL SAS之應用。台北:雙葉書廊。
延伸查詢
6.
Jöreskog, K. G.、Sörbom, D.(1993)。LISREL 8: A Guide to the Program and Applications。Chicago:SPSS:Scientific Software International。
7.
黃芳銘(2002)。結構方程式理論舆運用。臺北市:五南圖書出版公司。
延伸查詢
8.
吳明隆(2000)。SPSS統計應用實務。臺北:松崗電腦圖書資料股份有限公司。
延伸查詢
9.
Kotler, P.、Armstrong, G.、Saunders, J.、Wong, V.(1999)。Principles of marketing。New Jersey:Prentice Hall。
10.
黃芳銘(2004)。社會科學統計方法學:結構方程模式。臺北市:五南圖書出版股份有限公司。
延伸查詢
11.
邱皓政(2003)。結構方程模式--LISREL的理論、技術與應用。雙葉書廊。
延伸查詢
12.
Aaker, David A.、Equity, M. B.(1991)。Managing Brand Equity: Capitalizing on the Value of a Brand Name。Free Press。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
Development of the Mathematical Beliefs Scale for Junior High School Students
2.
國中自然與生活科技學習參與量表的發展與相關因素之探討
3.
高中甲級男子籃球隊品牌形象發展歷程之研究--以98學年度高中籃球聯賽為例
4.
人力銀行數位資本、服務氣候與求職者滿意關聯性之研究
5.
老年人寂寞量表發展之研究
6.
旅遊網站品質、品牌形象與網路購買意願之關聯研究
7.
觀賞性運動商品品牌權益探討
8.
「高中職生個人知識論信念量表」之編製與驗證
9.
驗證職業運動球隊品牌權益模式之研究--以中華職棒統一7-ELEVEN獅為例
10.
大學生的通識教育自我導向學習量表測試
11.
休閒運動調適量表之發展
12.
職業運動網站線上消費者動機量表之發展:以探索性及驗證性因素分析觀點
13.
以數位資本觀點建構入口網站服務指標之研究:以臺北大學學生為例
14.
職業運動永續發展的新契機--授權與品牌商品的重要性及發售策略分析
15.
職業運動球隊建立品牌權益的先決條件與利益
1.
供應商評選量表發展之研究-以數位學習系統委外導入為例
2.
以資源基礎理論探討流通業物流能力、企業策略與經營績效之關係
無相關書籍
無相關著作
無相關點閱
QR Code