期刊論文| 1. | 林鈺雄(20070900)。區域性國際人權法院與內國法之互動--以歐洲人權法院裁判對奧地利刑事法之影響與改造為例。月旦法學，148，33-56。 延伸查詢 |
| 2. | 王梅英(20030700)。閱卷權之限制。臺灣本土法學雜誌，48，139-141。 延伸查詢 |
| 3. | 蔡墩銘(20021100)。辯護人之閱卷權。月旦法學教室，1，18-19。 延伸查詢 |
| 4. | 楊錫楨(20060200)。刑事被告之閱卷權。全國律師，10(2)，46-53。 延伸查詢 |
| 5. | 吳俊毅(20061000)。辯護人與被告交流權之探討--透過接見以及使用書信方式的情形。月旦法學，137，133-151。 延伸查詢 |
| 6. | 林鈺雄(200304)。鳥瞰二〇〇三年一月刑事訴訟之修法。臺灣本土法學雜誌，45，241。 延伸查詢 |
| 7. | 陳運財(20061000)。刑事訴訟法之修正與刑事辯護。月旦法學，137，120-132。 延伸查詢 |
| 8. | 林鈺雄(2008)。在押被告與律師接見通信之權利－歐洲法與我國法發展之比較與評析。臺灣本土法學雜誌，102，58-84。 延伸查詢 |
| 9. | Bartsch, Hans-Jürgen(1976)。25 Jahre Europäische Menschenrechtskonvention-- 4. Internationales Kolloquium im Rom。Neue Juristische Wochenschrift，1976，462。  |
| 10. | Bode, Karl-Werner(1981)。Ist ein Verteidiger berechtigt, nach Eröffnung des Hauptverfahrens dem Angeklagten einen Aktenauszug zu überlassen?。Monatsschrift für Deutsches Recht，1981，287-。 |
| 11. | Burhoff, Detlef(2003)。Das Akteneinsichtsrecht des Strafverteidigers nach § 147 stop。Onlinezeitschrift für Höchstrichterliche Rechtsprechung zum Strafrecht，2003，182-。 |
| 12. | Deumeland, Klaus Dieter(1998)。Anm. zu EGMR (Fall Foucher)。Neue Zeitschrift für Strafrecht，1998，429-。 |
| 13. | Gössel, Karl Heinz(2004)。Parteiöffentlichkeit statt Verfahrensöffentlichkeit - oder: der Rüchzug aus der Kontrolle der Öffentlichkeit?。Juristische Rundschau，2004，313-。 |
| 14. | Haass, Jörg(1999)。Zu den Auswirkungen der Entscheidung des EGMR zur Akteneinsicht von Beschuldigten am Beispiel der Entscheidung des LG Mainz。Neue Zeitschrift für Strafrecht，1999，442-。 |
| 15. | Jahn, Matthias(2003)。Das partizipatorische Ermittelungsverfahren im deutschen Strafprozess。Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft，115，815-。 |
| 16. | Krekeler, Wilhelm(1983)。Probleme der Verteidigung in Wirtschaftsstrafsachen。Zeitschrift für Wirtschafts - und Steuerstrafrecht。 |
| 17. | Kühne, Hans-Heiner(2003)。Die Entscheidung des EuGHMR in Sachen Öcalan。Juristenzeitung。 |
| 18. | Lange, Jürgen(2003)。Vollständige oder teilweise Akteneinsicht für inhaftierte Beschuldigte in den Fällen des § 147 Ⅱ StPO? Falsche und richtige Folgerungen aus den Urteilen des EGMR vom 13.2.2001 gegen Deutschland。Neue Zeitschrift für Strafrecht。 |
| 19. | Meier, Bernd-Dieter(2004)。Die Reform des Ermittlungsverfahrens - Zur notwendigen Stärkung der Rechtsstellung der Beteiligten。Goltdammer's Archiv für Strafrecht。 |
| 20. | Neuling, Christian-Alexander(2006)。Strafjustiz und Medienn - mediale Öffentlichkeit oder "justizielle Schweigepflicht" im Ermittlungsverfahren?。Onlinezeitschrift für Höchstrichterliche Rechtsprechung zum Strafrecht，2006，94-。 |
| 21. | Schlegel, Stephan(2004)。Das Akteneinsichtsrecht des Beschuldigten im Strafver- fahren。Onlinezeitschrift für Höchstrichterliche Rechtsprechung zum Strafrecht，2004，411-。 |
| 22. | Vogel, Joachim(2004)。Chancen und Risiken einer Reform des strafrechtlichen Ermittlungsverfahrens。Juristenzeitung，2004，827-。 |
| 23. | Wohlers, Wolfgang(2005)。Das partizipatorische Ermittlungsverfahren: kriminalpolitische Forderung oder 'unverfügbarer' Bestandteil eines fairen Strafverfahrens?。Goltdammer's Archiv für Strafrecht，2005，11-。 |
圖書| 1. | Grabenwarter, Christoph(2005)。Europäische Menschenrechtskonvention。München：C. H. Beck。 |
| 2. | Dutertre, Gilles(2003)。Key Case-law Extracts: European Court of Human Rights。Strasbourg：Council of Europe Publishing。 |
| 3. | Beulke, Werner(2005)。Strafprozeßrecht。Strafprozeßrecht。 |
| 4. | Trechsel, Stefan(2005)。Human Rights in Criminal Proceedings。Oxford University Press。 |
| 5. | Haase, Katrin(2006)。Die Anforderungen an ein faires Gerichtsverfahren auf europäischer Ebene。Verlag Dr. H. H. Driesen GmbH。 |
| 6. | Esser, Robert(2002)。Auf dem Weg zu einem europäischen Strafverfahrensrecht: die Grundlagen im Spiegel der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EGMR) in Strassburg。Berlin：De Gruyter Recht。 |
| 7. | Starmer, Keir(1999)。European Human Rights Law: The Human Rights Act 1998 and the European Convention on Human Rights。London：Legal Action Group。 |
| 8. | Beulke, Werner(2006)。Strafprozessrecht。Heidelberg：Müller。 |
| 9. | Merrills, J. G.、Robertson, A. H.(2001)。Human Rights in Europe: A Study of the European Convention on Human Rights。Glasgow：Manchester University Press。 |
| 10. | Roxin, Claus(1998)。Strafverfahrensrecht。München：Verlag C. H. Beck。 |
| 11. | 陳樸生(199906)。刑事訴訟法實務。海宇文化事業有限公司。 延伸查詢 |
| 12. | Fezer, Gerhard(1995)。Strafprozeßrecht。 |
| 13. | 林鈺雄(2003)。刑事訴訟法。台北：林鈺雄。 延伸查詢 |
| 14. | 林鈺雄(200709)。刑事訴訟法。臺北：元照：林鈺雄。 延伸查詢 |
| 15. | 楊雲驊(2007)。閱卷權的突破。人權之跨國性司法實踐--歐洲人權裁判研究。 延伸查詢 |
| 16. | Bahnsen, Sönke(1996)。Das Akteneinsichtsrecht der Verteidigung im Strafverfahren - Dogmatische Grundlagen und Einzelprobleme im Lichte einer rechtsstaatlichen Verfahrensgestaltung。Das Akteneinsichtsrecht der Verteidigung im Strafverfahren - Dogmatische Grundlagen und Einzelprobleme im Lichte einer rechtsstaatlichen Verfahrensgestaltung。 |
| 17. | Bannenberg, Britta(2001)。Alternativ-Entwurf Reform des Ermittlungsverfahrens (AE-EV), Entwurf eines Arbeitskreis deutscher, österreichischer und schweizerischer Strafrechtslehrer (Arbeitskreis AE)。Alternativ-Entwurf Reform des Ermittlungsverfahrens (AE-EV), Entwurf eines Arbeitskreis deutscher, österreichischer und schweizerischer Strafrechtslehrer (Arbeitskreis AE)。 |
| 18. | Bertel, Christian(1997)。Grundriß des österreichischen Strafprozeßrechts。Grundriß des österreichischen Strafprozeßrechts。 |
| 19. | Beulke, Werner(1980)。Der Verteidiger im Strafverfahren - Funktionen und Rechtsstellung。Der Verteidiger im Strafverfahren - Funktionen und Rechtsstellung。 |
| 20. | Breyer, Steffen、Mehle, Volkmar、Osnabrügge, Stephan、Schaefer, Michael(2005)。Strafprozessrecht。Strafprozessrecht。 |
| 21. | Chiavario, Mario(2002)。Private Parties: The Rights of the Defendant and the Victim。European Criminal Procedures。 |
| 22. | Emmerson, Ben、Ashworth, Andrew、Macdonald, Alison(2007)。Human Rights and Criminal Justice。London, UK：Sweet & Maxwell。 |
| 23. | Hiebl, Stefan(1993)。Ausgewählte Probleme des Akteneinsichtsrechts nach § 147 StPO。Ausgewählte Probleme des Akteneinsichtsrechts nach § 147 StPO。 |
| 24. | Kieschke, Olaf(2003)。Die Praxis des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte und ihre Auswirkungen auf das deutsche Strafverfahrensrecht。Die Praxis des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte und ihre Auswirkungen auf das deutsche Strafverfahrensrecht。Berlin：Duncker & Humblot。 |
| 25. | Kramer, Bernhard(2004)。Grundbegriffe des Strafverfahrensrechts。 |
| 26. | Krey, Volker(1988)。Strafverfahrensrecht, Bd. 1。Strafverfahrensrecht, Bd. 1。 |
| 27. | Kuhn, Maren(2004)。Akteneinsicht contra Strafverfolgungsinteresse - Die Regelung des strafprozessualen Aketeneinsichts nach § 147 StPO n.F. auch unter Berücksichtigung der Europäischen Menschenrechtskonvention und der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Mensche。Akteneinsicht contra Strafverfolgungsinteresse - Die Regelung des strafprozessualen Aketeneinsichts nach § 147 StPO n.F. auch unter Berücksichtigung der Europäischen Menschenrechtskonvention und der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Mensche。 |
| 28. | Kühne, Hans-Heiner(2003)。Strafprozessrecht。 |
| 29. | Laufhütte, Heinrich(2003)。Karlsruher Kommentar Strafprozeßordnung (KKStPO)。Karlsruher Kommentar Strafprozeßordnung (KKStPO)。 |
| 30. | Löwe、Rosenberg(2002)。Die Strafprozeßordnung und das Gerichtsverfassungsgesetz, Großkommentar (LR-StPO)。Die Strafprozeßordnung und das Gerichtsverfassungsgesetz, Großkommentar (LR-StPO)。 |
| 31. | Meyer, Alexander(2003)。Das Akteninformationsrecht des Beschuldigten。Das Akteninformationsrecht des Beschuldigten。 |
| 32. | Meyer-Goßner, Lutz(2003)。Strafprozeßordnung, Kommentar (StPO)。Strafprozeßordnung, Kommentar (StPO)。 |
| 33. | Meyer-Ladewig, Jens(2006)。EMRK-Kommentar。EMRK-Kommentar。 |
| 34. | Rech, Elisabeth(2005)。Auswirkungen von EGMR-Urteilen zu Art. 6 EMRK auf das österreichische Strafprozessrecht。Das faire Verfahren nach Art. 6 EMRK。 |
| 35. | Rüping, Hinrich(1976)。Der Grundsatz des rechtlichen Gehörs und seine Bedeutung im Strafverfahren。Der Grundsatz des rechtlichen Gehörs und seine Bedeutung im Strafverfahren。 |
| 36. | Schöch, Heinz(2002)。Die Reform des Ermittlungsverfahrens nach den Vorstellungen des Alternativ-Entwurfs (AE-EV)。GS-Schlüchter。 |
| 37. | Villiger, Mark Eugen(1999)。Handbuch EMRK。Handbuch EMRK。 |
| 38. | Volk, Klaus(2005)。Grundkurs stop。Grundkurs stop。 |
| 39. | Wasek-Wiaderek, Malgorzata(2000)。The Principle of "Equality of Arms" in Criminal Procedure Under Article 6 of the European Convention on Human Rights and Its Functions in Criminal Justice of Selected European Countries - A Comparative View。The Principle of "Equality of Arms" in Criminal Procedure Under Article 6 of the European Convention on Human Rights and Its Functions in Criminal Justice of Selected European Countries - A Comparative View。Leuven, Belgium。 |