期刊論文| 1. | 吳俊毅(20061000)。辯護人與被告交流權之探討--透過接見以及使用書信方式的情形。月旦法學，137，133-151。 延伸查詢 |
| 2. | 李惠宗(20070800)。總統刑事豁免權及機密特權之研究--大法官釋字第六二七號解釋評釋。月旦法學，147，79-100。 延伸查詢 |
| 3. | 簡旭成(20020900)。刑事訴訟法上之業務關係拒絕證言權。全國律師，6(9)，88-98。 延伸查詢 |
| 4. | 林鈺雄(20040700)。對第三人之身體檢查處分--立法原則之形成。國立臺灣大學法學論叢，33(4)，101-143。 延伸查詢 |
| 5. | 李榮耕(20140400)。簡評二○一四年新修正的通訊保障及監察法--一次不知所為何來的修法。月旦法學，227，148-175。 延伸查詢 |
| 6. | 王兆鵬(20070600)。不自證己罪保護之客體。臺灣本土法學雜誌，95，67-75。 延伸查詢 |
| 7. | 林鈺雄(20070400)。不自證己罪原則之射程距離--最高法院相關裁判之回顧與評釋。臺灣本土法學雜誌，93，221-237。 延伸查詢 |
| 8. | 薛智仁(20130300)。反思刑事被告之審判期日在場義務。臺北大學法學論叢，85，225-271。 延伸查詢 |
| 9. | 許澤天(20100615)。在法庭洩漏病人秘密的醫師--業務洩密罪與拒絕證言之交錯。臺灣法學雜誌，154，138-144。 延伸查詢 |
| 10. | 王兆鵬(20140400)。搜索律師事務所之合憲性。月旦法學，227，5-19。 延伸查詢 |
| 11. | 陳俊榕(20161000)。從病患自主原則論醫師的拒絕證言權。法學叢刊，61(4)=244，83-104。 延伸查詢 |
| 12. | 薛智仁(20171100)。2016年刑事程序法回顧：沒收程序法、羈押閱卷與證據法則。國立臺灣大學法學論叢，46(特刊)，1493-1529。 延伸查詢 |
| 13. | 李榮耕(20160900)。律師及被告間通訊的監察。政大法學評論，146，1-51。 延伸查詢 |
| 14. | 吳俊毅(20090400)。刑事訴訟上身體檢查措施被告忍受義務之界線。刑事法雜誌，53(2)，89-102。 延伸查詢 |
| 15. | 薛智仁(20181200)。刑事程序法定原則。月旦刑事法評論，11，20-44。 延伸查詢 |
| 16. | 吳天雲(20050700)。律師收受辯護報酬是否該當洗錢罪之界限。全國律師，9(7)，95-106。 延伸查詢 |
| 17. | 吳巡龍(2010)。不自證己罪拒絕證言權。月旦法學教室，90，22-23。 延伸查詢 |
| 18. | 吳巡龍(20141015)。拒絕證言的範圍。臺灣法學雜誌，258，125-130。 延伸查詢 |
| 19. | 吳俊毅(20010900)。辯護人在審判程序當中的地位--以德國法為中心的探討。法令月刊，52(9)，54-64。 延伸查詢 |
| 20. | 吳俊毅(20080100)。辯護人是實行洗錢罪的高危險群？。檢察新論，3，282-304。 延伸查詢 |
| 21. | 吳俊毅(20170914)。選任辯護人的排除--評臺灣高等法院高雄分院102年度抗字第188號刑事裁定。臺灣法學雜誌，327，21-34。 延伸查詢 |
| 22. | 許家源(20040700)。醫病關係之拒絕證言權--從美國聯邦最高法院Jaffee判決談起。軍法專刊，50(7)，30-37。 延伸查詢 |
| 23. | 許澤天(20040300)。審判中拒絕證言權之行使與偵訊筆錄宣讀。法學講座，26，87-97。 延伸查詢 |
| 24. | 許澤天(20070300)。總統之刑事豁免權與證人特權--德國法啟示。月旦法學，142，177-202。 延伸查詢 |
| 25. | 薛智仁(20141115)。刑事程序上私人取證之證據能力--評析最高法院判決的新發展。臺灣法學雜誌，260，47-62。 延伸查詢 |
| 26. | 薛智仁(20171200)。羈押事由之憲法界限。國立臺灣大學法學論叢，46(4)，1879-1951。 延伸查詢 |
| 27. | Bandisch, G.(1987)。Mandant und Patient, schutzlos bei Durchsuchung von Kanzlei und Praxis?。Neue Juristische Wochenschrift，2200-2206。  |
| 28. | Beulke, W.(2011)。Die Notwendigkeit einer teleologischen Reduktion des § 53 Abs. 2 S. 1 StPO bei Verteidigern im Zeugenstand ?。Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik，324-329。 |
| 29. | Bosch, Nikolaus(2012)。Die strafprozessuale Regelung von Zeugnis- und Auskunftsverweigerungsrecht。Juristische Ausbildung，34(1)，33-41。 |
| 30. | Jahn, M.(2011)。Die verfassungskonforme Auslegung des § 97 Abs. 1 Nr. 3 StPO。Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik，453-460。 |
| 31. | Kasiske, P.(2014)。Die Selbstbelastungsfreiheit im Strafprozess。Juristische Schulung，15-20。 |
| 32. | Kretschmer, J.(2010)。§ 160a StPO - gelungene oder misslungene Gesetzgebung?。Onlinezeitschrift für Höchstrichterliche Rechtsprechung zum Strafrecht，551-558。 |
| 33. | Krekeler, W.(1987)。Zufallsfunde bei Berufsgeheimnisträgern und ihre Verwertbarkeit。Neue Zeitschrift für Strafrecht，199-203。 |
| 34. | Zöller, M. A.(2012)。Heimliche und verdeckte Ermittlungsmaßnahmen im Strafverfahren。Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft，124，411-439。 |
| 35. | Wolfslast, G.(1987)。Beweisführung durch heimliche Tonbandaufzeichnung - Besprechung des BGH-Urteils vom 9. 4. 1986 - 3 StR 551/85。Neue Zeitschrift für Strafrecht，104-106。 |
| 36. | Thum, K.(2012)。Beschlagnahmefreiheit von Verteidigungsunterlagen。Onlinezeitschrift für Höchstrichterliche Rechtsprechung zum Strafrecht，535-540。 |
| 37. | Verrel, T.(1997)。Nemo tenetur - Rekonstruktion eines Verfahrensgrundsatzes - 2. Teil。Neue Zeitschrift für Strafrecht，415-420。 |
| 38. | Puschke, Jens、Singeinstein, Tobias(2008)。Telekommunikationsüberwachung, Vorratsdatenspeicherung und (sonstige) heimliche Ermittlungsmaßnahmen der StPO nach der Neuregelung zum 1. 1. 2008。Neue Juristische Wochenschrift，61(3)，113-119。 |
| 39. | Ransiek, A.、Winsel, A.(2015)。Die Selbstbelastung im Sinne des "nemo tenetur se ipsum accusare"-Grundsatzes。Goltdammer's Archiv für Strafrecht，620-638。 |
| 40. | 林鈺雄(20051200)。初探醫療秘密與拒絕證言權--從歐洲人權法院之Zv. Finland判決(愛滋病患案)談起。月旦法學，127，5-27。 延伸查詢 |
圖書| 1. | 吳巡龍(2008)。刑事訴訟與證據法全集。臺北：新學林。 延伸查詢 |
| 2. | Bosch, Nikolaus(1998)。Aspekte des nemo-tenetur-Prinzips aus verfassungsrechtlicher und strafprozessualer Sicht。Berlin：Verlag Duncker & Humblot。 |
| 3. | Best, Arthur、蔡秋明、蔡兆誠、郭乃嘉(2002)。證據法入門：美國證據法評釋及實例解說。臺北：元照。 延伸查詢 |
| 4. | 李學燈(1992)。證據法比較研究。臺北：五南圖書出版股份有限公司。 延伸查詢 |
| 5. | 黃東熊、吳景芳(2010)。刑事訴訟法論。三民書局股份有限公司。 延伸查詢 |
| 6. | 連孟琦(2016)。德國刑事訴訟法：附德國法院組織法選譯。元照出版有限公司。 延伸查詢 |
| 7. | Knauer, Christoph、Schneider, Hartmut、Kudlich, Hans(2014)。Münchener Kommentar zur StPO。München：C.H. Beck。 |
| 8. | Roxin, Claus、Schünemann, Bernd(2017)。Strafverfahrensrecht。C. H. Beck。 |
| 9. | 林俊益(2018)。刑事訴訟法概論。新學林出版股份有限公司。 延伸查詢 |
| 10. | 黃朝義(2017)。刑事訴訟法。新學林出版股份有限公司。 延伸查詢 |
| 11. | Eisenberg, Ulrich(2017)。Beweisrecht der StPO。C. H. Beck。 |
| 12. | Wolter, Jürgen(2016)。Systematischer Kommentar zur Strafprozessordnung。Köln：Carl Heymanns。 |
| 13. | 王兆鵬、張明偉、李榮耕(2018)。刑事訴訟法。新學林出版股份有限公司。 延伸查詢 |
| 14. | Beulke, Werner、Swoboda, Sabine(2018)。Strafprozessrecht。Heidelberg：C. F. Müller。 |
| 15. | Park, Tido(2018)。Durchsuchung und Beschlagnahme。München：C. H. Beck。 |
| 16. | 林鈺雄(2017)。刑事訴訟法。新學林。 延伸查詢 |
| 17. | 李榮耕(2018)。通訊保障及監察法。新學林出版股份有限公司。 延伸查詢 |
| 18. | Kühne, Hans-Heiner(2015)。Strafprozessrecht: Eine systematische Darstellung des deutschen und europäischen Strafverfahrensrechts。C.F. Müller。 |
| 19. | Volk, Klaus、Engländer, Armin(2018)。Grundkurs StPO。C. H. Beck。 |
| 20. | 蘇凱平(2011)。政府秘匿特權與刑事審判。臺北：元照。 延伸查詢 |
| 21. | Barton, S.(2013)。Einführung in die Strafverteidigung。München：C.H. Beck。 |
| 22. | Becker, J.-P.、Erb, V.、Esser, R.、Graalmann-Scheerer, K.、Hilger, H.、Ignor, A.(2018)。Löwe-Rosenberg. Die Strafprozessordnung und das Gerichtsverfassungsgesetz Großkommentar。Berlin：De Gruyter。 |
| 23. | Beulke, Werner、Ruhmamseder, Felix(2010)。Die Strafbarkeit des Verteidigers。Heidelberg：C.F. Müller。 |
| 24. | Eisenhardt, U.(2007)。Das nemo tenetur-Prinzip: Grenze körperlicher Untersuchungen beim Beschuldigten. Am Beispiel des § 81 a StPO。Frankfurt am Main：Peter Lang。 |
| 25. | Eidam, L.(2007)。Die strafprozessuale Selbstbelastungsfreiheit am Beginn des 21. Jahrhunderts。Frankfurt am Main：Peter Lang。 |
| 26. | Gercke, B.、Julius, K.-P.、Temming, D.、Zöller, M. A.(2018)。Strafprozessordnung。Heidelberg：C.F. Müller。 |
| 27. | Fabrizy, E. E.(2011)。StPO Strafprozessordnung。Wien：Manz。 |
| 28. | Erb, V.、Esser, R.、Franke, U.、Graalmann-Scheerer, K.、Hilger, H.、Ignor, A.(2007)。Löwe-Rosenberg. Die Strafprozessordnung und das Gerichtsverfassungsgesetz Großkommentar。Berlin：De Gruyter。 |
| 29. | Heghmanns, M.(2014)。Strafverfahren: Strafrecht für alle Semester。Springer。 |
| 30. | Hannich, Rolf(2019)。Karlsruher Kommentar zur Strafprozessordnung: mit GVG, EGGVG und EMRK。München：C.H. Beck。 |
| 31. | Laufhütte, H.-W.、Rissing-van Saan, R.、Tiedemann, K.(2010)。Leipziger Kommentar Strafgesetzbuch: StGB。Berlin：De Gruyter。 |
| 32. | Petry, H.(1971)。Beweisverbote im Strafprozeß。Darmstadt：Stoytscheff。 |
| 33. | Leitner, W.、Michalke, R.(2007)。Strafprozessuale Zwangsmaßnahmen。München：C.H. Beck。 |
| 34. | Weigend, T.(1998)。Empfehlen sich gesetzliche Änderungen, um Zeugen und andere nicht beschuldigte Personen im Strafprozeßrecht besser vor Nachteilen zu bewahren? Gutachten C für den 62. Deutschen Juristentag。München：C.H. Beck。 |
| 35. | Welp, J.(2001)。Verteidigung und Ü berwachung: Strafprozessuale Aufsätze und Vorträge 1970-2000。Baden-Baden：Nomos。 |
| 36. | Seiler, S.(2016)。Strafprozessrecht。Wien：Facultas。 |
| 37. | Schmitt, P.(1993)。Die Berücksichtigung der Zeugnisverweigerungsrechte nach §§ 52, 53 StPO bei den auf Beweisgewinnung gerichteten Zwangsmaßnahmen。Berlin：Duncker & Humblot。 |
| 38. | Rengier, Rudolf(1979)。Die Zeugnisverweigerungsrechte im geltenden und künftigen Strafverfahrensrecht。Paderborn：Ferdinand Schöningh。 |
| 39. | Meyer-Goßner, Lutz、Schmitt, Bertram(2019)。Strafprozessordnung mit GVG und Nebengesetzen。München：C. H. Beck。 |
| 40. | 王士帆(2007)。不自證己罪原則。公益信託春風煦日學術基金會。 延伸查詢 |
| 41. | 林永謀(2010)。刑事訴訟法釋論。臺北：林永謀。 延伸查詢 |
圖書論文| 1. | Beulke, Werner(2002)。Beschlagnahmefreiheit von Verteidigungsunterlagen。Festschrift für Klaus Lüderssen: Zum 70. Geburtstag am 2. Mai 2002。Baden-Baden：Nomos。 |
| 2. | 陳淳文(2009)。論元首的豁免權與國家機密特權--釋字第627號解釋評析。憲法解釋之理論與實務。臺北：中央研究院法律學研究所籌備處。 延伸查詢 |
| 3. | Beulke, W.(2012)。Reden ist Silber, Schweigen ist Gold?: Zum eigenständigen Schweigerecht des Strafverteidigers。Festschrift für Imme Roxin。Heidelberg：C.F. Müller。 |
| 4. | Dahs, H.(1990)。Die Beschlagnahme von Verteidigungsmaterial und die Ausforschung der Verteidigung。Gedächtnisschrift für Karlheinz Meyer。Berlin：De Gruyter。 |
| 5. | Erb, V.(2013)。Die Beschlagnahme von Unterlagen bei Rechtsanwälten außerhalb einer Vertrauensbeziehung zum Beschuldigten。Festschrift für Hans-Heiner Kühne zum 70. Geburtstag。Heidelberg：C.F. Müller。 |
| 6. | Gärditz, K. F.、Stuckenberg, C.-F.(2002)。Zur Funktion und Ratio der Zeugnisverweigerungsrechte im Strafverfahren。Zeugnisverweigerungsrechte bei (verdeckten) Ermittlungsmaßnahmen。Berlin：Bundesministerium für Justiz。 |
| 7. | Leitner, W.(2008)。Strafverteidigung und Verstrickungsverdacht。Strafverteidigung, Revision und die gesamten Strafrechtswissenschaften. Festschrift für Gunter Widmaier zum 70. Geburtstag。Köln：Carl Heymanns Verlag。 |
| 8. | Zöller, M. A.(2007)。Reform des Ermittlungsverfahrens unter Berücksichtigung der Zeugnisverweigerungsrechte. Bausteine für ein »stimmiges Gesamtkonzept«。Wieviel Sicherheit braucht die Freiheit?。Berlin：Strafverteidigervereinigungen。 |
| 9. | Zöller, M. A.(2002)。Zeugnisverweigerungsrechte und heimliche Ermittlungsmaßnahmen im Strafprozessrecht - Zur Situation de lege lata。Zeugnisverweigerungsrechte bei (verdeckten) Ermittlungsmaßnahmen。Berlin：Bundesministerium der Justiz。 |
| 10. | Welp, J.(1973)。Die Geheimsphäre des Verteidigers in ihren strafprozessualen Funktionen。Festschrift für Wilhelm Gallas zum 70. Geburtstag am 22. Juli 1973。Berlin：De Gruyter。 |
| 11. | Wohlers, W.(2018)。Der strafprozessuale Zugriff auf Unterlagen aus internen Untersuchungen。Systematik in Strafrechtswissenschaft und Gesetzgebung. Festschrift für Klaus Rogall zum 70. Geburtstag am 10. August 2018。Berlin：Duncker & Humblot。 |
| 12. | Stuckenberg, C.-F.(2015)。Justizpflicht und Verdacht。Strafe und Prozess im freiheitlichen Rechtsstaat. Festschrift für Hans-Ullrich Paeffgen zum 70. Geburtstag am 2. Juli 2015。Berlin：Duncker & Humblot。 |
| 13. | Schäfer, G.(1999)。Zum Schutz der Verteidigung gegen Zugriffe der Strafverfolgungsorgane。Festschrift für Ernst-Walter Hanack zum 70. Geburtstag am 30. August 1999。Berlin：De Gruyter。 |
| 14. | Matt, H.(2008)。Das verfassungsrechtlich autonome Recht des Verteidigers auf Zeugnisverweigerung und das entsprechende Beschlagnahmeverbot。Strafverteidigung, Revision und die gesamten Strafrechtswissenschaften. Festschrift für Gunter Widmaier zum 70. Geburtstag。Köln：Carl Heymanns Verlag。 |