資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.218.235.157)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
跨國共同邊界生產技術效率比較--同步考量正向經濟發展與負向CO₂排放
書刊名:
農業與經濟
作者:
劉哲良
/
吳珮瑛
/
黃芳玫
作者(外文):
Liou, Je-liang
/
Wu, Pei-ing
/
Huang, Fung-mey
出版日期:
2009
卷期:
43
頁次:
頁1-37
主題關鍵詞:
經濟發展
;
二氧化碳
;
方向性距離函數法
;
共同邊界分析法
;
群組邊界效率
;
共同邊界效率
;
長期追蹤資料
;
Economic development
;
Carbon dioxide
;
Directional distance function approach
;
Meta-frontier approach
;
Group frontier efficiency
;
Meta frontier efficiency
;
Panel data
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
5
) 博士論文(
1
) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
4
共同引用:
46
點閱:102
本文的主要研究目的是採用方向性距離函數,除考量經濟發展的正向意欲產出,並納入負向的CO2非意欲產出,估算所有樣本國的共同邊界效率、各國所分屬的子群組邊界效率,以及達到整體理想最佳生產技術的追趕概況。結果顯示,共同邊界效率值與共同技術比率的變動趨勢大致與各國發展程度一致。即發展程度高的國家,平均而言擁有較佳的生產技術水準,於是加強相關政策管理以提升生產效率水準,將是首要之務。而發展程度低的國家,一如發展程度高的國家,除了要朝向潛在最佳生產技術效率水準邁進之外,尚須戮力往最佳生產技術水準前進。
以文找文
The use of the directional distance function along with the meta-frontier analysis is to account for the desired output of economic development and the undesired output of CO2 emissions while the comparisons of the technical efficiencies for the overall sample countries and sub-group of the countries are made. The comparisons of technical efficiency performances are computed for the difference between a specific country and a sub-group of the countries and the meta-frontier technical efficiency that the specific country can capture up. The significant factors of institutional environment are then identified. The results show that except for the group of the low-income countries, part of the countries from all other three group countries, low middle-income, upper middle-income, and high income countries, have potential to reach the most efficient of the metafrontier. On average, the higher level of the economic development is the higher level of the production technology is. The management of the related policy to improve technical efficiency becomes crucial for this type of country. On the contrary, countries at low level of economic development not only have to improve technical efficiency but also have to increase the level of production technology.
以文找文
期刊論文
1.
Färe, Rolf、Grosskopf, Shawna P.、Noh, Dong-Woon、Weber, William L.(2005)。Characteristics of a Polluting Technology: Theory and Practice。Journal of Econometrics,126(2),469-492。
2.
Kumar, S.(2006)。Environmentally Sensitive Productivity Growth: A Global Analysis Using Malmquist-Luenberger Index。Ecological Economics,56(2),280-293。
3.
Lee, Jeong-Dong、Park, Jong-Bok、Kim, Tai-Yoo(2002)。Estimation of the Shadow Prices of Pollutants with Production/Environment Inefficiency Taken into Account: A Nonparametric Directional Distance Function Approach。Journal of Environmental Management,64(4),365-375。
4.
Dyckhoff, Harald、Allen, Karin(2001)。Measuring ecological efficiency with data envelopment analysis (DEA)。European Journal of Operational Research,132(2),312-325。
5.
Lindmark, Magnus(2002)。An EKC-pattern in Historical Perspective: Carbon Dioxide Emissions, Techhology, Fuel Prices and Growth in Sweden 1870-1007。Ecological Economics,42(1/2),333-347。
6.
Battese, George E.、Rao, D. S. Prasada(20020800)。Technology Gap, Efficiency, and a Stochastic Metafrontier Function。International Journal of Business and Economics,1(2),87-93。
7.
Battese, G. E.、Prasada Rao, D. S.、O'Donnell, C. J.(2004)。A Metafrontier Production Function for Estimation of Technical Efficiencies and Technology Gaps for Firms Operating Under Different Technologies。Journal of Productivity Analysis,21(1),91-103。
8.
O'Donnell, Christopher J.、Rao, D. S. Prasada、Battese, George E.(2008)。Metafrontier Frameworks for the Study of Firm-Level Efficiencies and Technology Ratios。Empirical Economics,34(2),231-255。
9.
Seiford, Lawrence M.、Zhu, Joe(2002)。Modeling undesirable factors in efficiency evaluation。European Journal of Operational Research,142(1),16-20。
10.
Panayotou, Theodore(1997)。Demystifying the Environmental Kuznets Curve Turning a Black Box into a Policy Tool。Environment and Development Economics,2(4),465-484。
11.
Grossman, Gene M.、Krueger, Alan B.(1995)。Economic Growth and the Environment。The Quarterly Journal of Economics,110(2),353-377。
12.
Dinda, Soumyananda(2004)。Environmental Kuznets Curve Hypothesis: A Survey。Ecological Economics,49(4),431-455。
13.
Chung, Yangho H.、Färe, Rolf、Grosskopf, Shawna(1997)。Productivity and Undesirable Outputs: A Directional Distance Function Approach。Journal of Environmental Management,51(3),229-240。
14.
Färe, Rolf、Grosskopf, Shawna、Pasurka, Carl A. Jr.(2001)。Accounting for air pollution emissions in measures of state manufacturing productivity growth。Journal of Regional Science,41(3),381-409。
15.
Arcelus, F. J.、Arocena, P.(2005)。Productivity Differences across OECD Countries in the Presence of Environmental Constraints。Journal of the Operational Research Society,56(12),1352-1362。
16.
Atkinson, Scott E.、Dorfman, Jeffrey H.(2005)。Bayesian Measurement of Productivity and Efficiency in the Presence of Undesirable Outputs: Crediting Electric Utilities for Reducing Air Pollution。Journal of Econometrics,126(2),445-468。
17.
Boyd, Gale A.、Tolley, George、Pang, Joseph(2002)。Plant Level Productivity, Efficiency, and Environmental Performance of the Container Glass Industry。Environmental and Resource Economics,23(1),29-43。
18.
Chen, Tser-Yieth(2001)。The Impact of Mitigating CO2 Emissions on Taiwan's Economy。Energy Economics,23(2),141-151。
19.
Färe, Rolf、Grosskopf, Shawna P.、Weber, William L.(2006)。Shadow Prices and Pollution Costs in U.S. Agriculture。Ecological Economics,56(1),89-103。
20.
Friedl, Birgit、Getzner, Michael(2003)。Determinants of CO2 Emissions in a Small Open Economy。Ecological Economics,45(1),133-148。
21.
Heerink, Nico、Mulatu, Abay、Bulte, Erwin(2001)。Income Inequality and the Environment: Aggregation Bias in Environmental Kuznets Curves。Ecological Economics,38(3),359-367。
22.
Heil, M. T.、Selden, T. M.(2001)。Carbon Emissions and Economic Development Future Trajectories Based on Historical Experience。Environment and Development Economics,6,63-83。
23.
Picazo-Tadeo, Andres J.、Reig-Martinez, Ernest、Heranadez-Sancho, Francesc(2005)。Directional Distance Functions and Environmental Regulation。Resource and Energy Economics,27(2),131-142。
24.
Ravallion, Martin、Heil, Mark、Jalan, Jyotsna(2000)。Carbon Emissions and Income Inequality。Oxford Economic Paper,52,651-669。
25.
Schmalensee, Richard、Stoker, Thomas、Judson, Ruth A.(1998)。World Carbon Dioxide Emissions: 1950-2050。Review of Economics and Statistics,80,15-27。
26.
Tonn, B.(2003)。An Equity First, Risk Based Framework for Managing Global Climate Change。Global Environmental Change,13(4),295-306。
27.
Unruh, G. C.、Moomaw, W. R.(1998)。An Alternative Analysis of Apparent EKC-type Transitions。Ecological Economics,25,221-229。
28.
Zaim, Osman、Taskin, Fatma(2000)。A Kuznets Curve in Environmental Efficiency: An Application on OECD Countries。Environmental and Resource Economics,17(1),21-36。
29.
Zhou, P.、Ang, B. W.、Poh, K. L.(2008)。A Survey of Data Envelopment Analysis in Energy and Environmental Studies。European Journal of Operational Research,189(1),1-18。
研究報告
1.
Borghesi, S.(1999)。The Environmental Kuznets Curve: A Survey of the Literature。
2.
Murty, S.、Russell, R.(2002)。On Modeling Pollution Generating Technologies。
3.
Yang, H.、Pollitt, M.(2007)。Distinguishing Weak and Strong Disposability among Undesirable Outputs in DEA: The Example of the Environmental Efficiency of Chinese Coal-fired Power Plants。
圖書
1.
Iyer, K.、Rambaldi, A.、Tang, K. K.(2005)。Globalisation and the Technology Gap: Regional and Time Evidence。Leading Economic and Managerial Issues Involving Globalisation。New York, NY。
其他
1.
經濟部能源局(2009)。能源統計年報,臺北。
延伸查詢
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
共同邊界方向性距離函數於農會信用部經營效率之探討--長期追蹤資料之分析
2.
Efficiency and Effectiveness of Airline Companies in Taiwan and Mainland China
3.
民主程度和發展程度對各國二氧化碳排放治理的影響
4.
臺灣生物技術廠商之共同邊界效率研究
5.
美國、中國、臺灣銀行生產力動態之檢驗:收斂假說之應用
6.
技術異質下中國大氣污染排放效率的區域差異與影響因素
7.
清潔發展機制對溫室氣體減量之成本效率與成本差異分析--共同邊界架構之應用
8.
長江中游城市群能源效率評價研究
9.
應用隨機共同邊界分析法探討兩岸銀行業之分項投入效率
10.
利用共同薪資隨機邊界函數評估臺灣地區大學商學院績效
11.
溫室氣體減量之清潔發展機制功能與專案成本比較
12.
基層農會的技術效率與總幹事特質之研究
13.
主管人格特質及工作輪調對農會推廣部門經營效率影響之探討
14.
應用共同邊界資料包絡分析法探討上市櫃半導體企業之績效
15.
中國大陸區域經濟發展之效率分析--以珠三角與長三角為例
1.
亞洲金融風暴後的生產效率分析-以泰國與印尼製造業為例
2.
霧霾對中國大陸城市經濟效率與生產力影響之分析
3.
運用隨機共同生產邊界探討多國會計師事務所之效率與生產力
4.
迷霧四國的經濟、環境、潔淨與非潔淨能源之關聯性分析
5.
台灣地區公立高級中學學校經營績效評估之研究
6.
個人績效評估與時序變動之動態資料包絡分析: 人力資本效率模型的模式發展與實證分析
7.
保險業效益估計運用資料包絡分析及共同邊界Malmquist生產力指數研究
8.
比較西歐銀行業之成本效率: 新共同邊界Fourier成本函數之應用
9.
歐洲商業銀行之技術效率、技術缺口與動態成長
10.
台灣農會經營績效之評估―多部門資料包絡法之應用
11.
台灣農田水利會經營效率之比較研究─ 三階段DEA及Metafrontier模型之應用
無相關書籍
無相關著作
無相關點閱
QR Code