:::

詳目顯示

回上一頁
題名:我國智慧財產保護之邊境相關管制措施實務與未來--由「與貿易有關之智慧財產權協定(TRIPS)」以及美國實務為出發,兼論世界關務組織(WCO)推展之「海關統一權力暫定執行標準」
書刊名:智慧財產評論
作者:程法彰 引用關係劉國勝
作者(外文):Cheng, Fa-changLiu, Kuo-sheng
出版日期:2010
卷期:8:2
頁次:頁67-95
主題關鍵詞:邊境管制措施與貿易有關之智慧財產權協定真品平行輸入轉口海關統一權力執行暫行標準Border measurementTrade-related aspects of intellectual property rightsGray-market goods parallel importationTransshipmentProvisional standards employed by customs for uniform rights enforcement
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:82
  • 點閱點閱:74
由於我國對於智慧財產權的保護制度基本上是深受到國際公約以及智慧財產權保護先進國家的影響,因此對於智慧財產權保護的法律規範條文大體以此兩者的規範作為藍圖。對於海關所為的邊境管制措施作為保護智慧財產權重要的一環而言,其自然亦不脫此一基礎架構。本文除了介紹我國以及國際公約(TRIPS)關於保護智慧財產權的邊境管制措施架構與內容外,同時以我國海關在查緝智慧財產權侵害的角度上,提出對於我國現行邊境管制措施的建議。以本文的建議,除了法規架構的調整外,我國除對於違法的著作權真品平行輸入有少量免責的規定外,應考慮其他侵害類型對於少量侵害免責的可能性,同時,我國對於真品平行輸入的規範上,不應超越美國的標準。此外對於通知權利人侵權行為人的相關資訊的限制規定,亦應加以適度放寬。對於我國處理商標侵權物品的相關規定是否抵觸國際公約(TRIPS)的相關規定,似乎容或有斟酌的空間。最後,對於世界關務組織所制定的「海關統一權利暫定執行標準」,雖然其最後因為開發中國家的反對而暫時未能實施。但是本文認為其對於將來海關的智慧財產權保護邊境管制措施的可能改變,具有重要的指標意義。尤其我國位於海運的重要樞紐上,因此該規範中對於轉口貨物的智慧財產權侵權邊境管制規範的發展,值得我國的持續關注。
期刊論文
1.許雅雯(20030900)。真品平行輸入之商標權侵害研析。法律評論,69(7/9),39-53。  延伸查詢new window
2.章忠信(19970700)。美國海關關於侵害著作權物品輸入之處理。資訊法務透析,25-28。new window  延伸查詢new window
3.董浩雲(19960500)。論平行輸入在美國法之規範。資訊法務透析,26-36。new window  延伸查詢new window
4.江念慈、程法彰(200806)。論我國智慧財產權之立法政策--一個集體行動的分析架構。科技法律評析,1,113-160。new window  延伸查詢new window
5.張凱娜(199707)。著作物平行輸入立法之檢討。月旦法學雜誌,26,87-88。new window  延伸查詢new window
6.蔡明誠(199912)。從WTO貿易智慧權協定觀點看國際智慧權保護標準之發展。律師雜誌,243,19-30。  延伸查詢new window
7.Vinelli, Ryan L.(2009)。Bringing down the Walls: How Technology is Being Used to Thwart Parallel Importers and the International Confusion Concerning Exhaustion of Rights。CARDOZO J. INT’L & COMP. L. 135,17,152。  new window
8.Samel Brooks(2010)。Battling Gray Markets through Copyright Law: Omega, S.A. v. Costco Wholesale Corporation。B.Y.U.L. Rev.,19,29-33。  new window
圖書
1.黃立、李貴英、林彩瑜(200903)。WTO國際貿易法論。台北:元照。new window  延伸查詢new window
其他
1.交通部高雄港務局。貨櫃裝卸量統計,http://www.khb.gov.tw/index_m.aspx?Link=AutoHtml/16/206/1-6-3.htm。  延伸查詢new window
2.60TH Session of the Policy Commission, Summary of Outcomes,http://www.ifcba.org/UserFiles/File/summaryofoutcomesdec2008council.pdf.。  new window
3.DiCioccio, Joseph M.,Rochino, Geraldine N.。Trademark and Copyright Advisory: Imported Goods: A “Gray” Area in Intellectual Property,http://www.mintz.com/publications/2017/Trademark_and_Copyright_Advisory_Imported_Goods_A_Gray_Area_in_Intellectual_Property, 2010/11/11。  new window
4.Sell, Susan K.。The Global IP Upward Ratchet, Anti-Counterfeiting and Piracy Enforcement Efforts: The State of Play,http://www.twnside.org.sg/title2/intellectual_property/development.research/SusanSellfinalversion.pdf.。  new window
5.WIPO。International Exhaustion and Parallel importation,http://www.wipo.int/sme/en/ip_business/export/international_exhaustion.htm,, 2010/11/11。  new window
6.World Customs Organization。Provisional Standards Employed by Customs for Uniform Rights Enforcement,http://www.wcoomd.org/files/1.%20Public%20files/PDFandDocuments/Enforcement/SECURE_E.pdf.。  new window
7.Li, Xuan。WCO Secure: Lessons Learnt from the Abortion of the Trips-plus-plus IP Enforcement Initiative,http://www.southcentre.org/index.php?option=com_docman&task=doc_download&gid=1231&lang=en.。  new window
圖書論文
1.羅昌發(199604)。WTO下智慧財產權之保護與貿易自由化之關係。GATT/WTO與我國貿易:國際經貿法研究。  延伸查詢new window
2.羅昌發(199406)。中美智慧財產權談判所涉及法律問題之分析。貿易關係之法律問題:國際經貿法研究。  延伸查詢new window
3.KATZENBERGER, PAUL、KUR, ANNETTE(1996)。TRIPS AND INTELLECTUAL PROPERTY RIGHT。FROM GATT TO TRIPS—THE AGREEMENT ON TRADE-RELATED ASPECTS OF INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS 11。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE