:::

詳目顯示

回上一頁
題名:香濃的咖啡為何走味?1995年底民進黨與新黨大和解的失敗原因
書刊名:北臺灣科技學院通識學報
作者:鄭明德
作者(外文):Cheng, Ming-te
出版日期:2010
卷期:6
頁次:頁173-179
主題關鍵詞:和解民進黨新黨政黨ReconciliationDemocratic progressive partyNew partyPolitical party
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:2
  • 點閱點閱:37
期刊論文
1.林勁(1997)。民進黨大和解、大聯合政府主張的推行與現階段台灣的政黨合作。台灣研究集刊,56,1-14。  延伸查詢new window
2.張黎宏(1998)。建國黨簡論。台灣研究,1998(4),59-65。  延伸查詢new window
3.Wu, Jaushieh Joseph(19960600)。Coalition Politics: A New Phenomenon in Taiwan。Issues & Studies,32(6),55-74。new window  new window
會議論文
1.陳儀深(1998)。偶然或必然?--1997年臺灣修憲過程中的政黨合作路線檢討。中華民國行憲五十年學術研討會。臺北。97-108。  延伸查詢new window
學位論文
1.林怡君(1997)。民進黨反對運動路線爭議之研究(碩士論文)。國立臺灣大學。  延伸查詢new window
圖書
1.包宗和(2001)。政黨結盟的原因及其影響。政黨重組-台灣民主政治的再出發。台北:財團法人新台灣人文教基金會。  延伸查詢new window
2.全國台灣研究會(2002)。台灣問題實錄。北京:九州圖書出版社。  延伸查詢new window
3.夏珍(1999)。許亯良的政治世界。台北:天下遠見出版社股份有限公司。  延伸查詢new window
4.徐博東(1997)。1996 年民進黨活動綜評。台灣一九九仐。北京:九州圖書出版社。  延伸查詢new window
5.魏明德(2000)。衝突與和解:締造臺灣和平文化。臺北:立緒文化事業有限公司。  延伸查詢new window
6.Maor, Moshe、高千雯(2005)。政黨制度的比較分析。台北:韋伯文化出版有限公司。  延伸查詢new window
7.Lijphart, Arend.(1990)。Democratic Political Systems。Contemporary Political Systems。Boulder, Colorado:Lynne Rienner Publishers。  new window
8.鄭明德(2004)。《一脈總相承:派系政治在民進黨》。臺北市:時英出版社。  延伸查詢new window
9.Rigger, Shelley(2001)。From Opposition to Power: Taiwan's Democratic Progressive Party。Boulder, Colorado:Lynne Rienner Publishers。  new window
10.郭正亮(1998)。民進黨轉型之痛。臺北:遠見天下文化出版股份有限公司。  延伸查詢new window
11.王業立、陳坤森(2001)。聯合內閣的類型與成因之分析。聯合政府:臺灣民主體制的新選擇?。臺北:新臺灣人文教基金會。  延伸查詢new window
其他
1.尹乃馨(1995)。『大和解』說沈富雄、顏錦福不唱「合」聲周伯倫對却志表痛心。  延伸查詢new window
2.李濠仲,楊昇儒(2004)。願在紅樓見連宋。  延伸查詢new window
3.政策白皮書編纂工作小組(1993)。政策白皮書(綱領篇),台北:民主進步黨中央黨部。  延伸查詢new window
4.陳素玲(1996)。民進黨該往那裡去〇許亯良提執政總路線。  延伸查詢new window
5.陳素玲,彭威晶(1996)。擴大輔選會議大魃大放『大和解』砲聲隆隆自此與總統大選札式割離。  延伸查詢new window
6.黃雅詵(2005)。總統府安排連宋會。  延伸查詢new window
7.劉仲華(20020503)。尋找人類和解途徑。  延伸查詢new window
圖書論文
1.楊旭聲(1986)。透視民主進步黨的權力危機。透視黨外組黨。台北:風雲論壇社。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top