:::

詳目顯示

回上一頁
題名:內閣大庫檔案滿文本明太宗宣宗實錄稿譯注導論
書刊名:淡江史學
作者:林士鉉 引用關係
作者(外文):Lin, Shih-hsuan
出版日期:2011
卷期:23
頁次:頁15-31
主題關鍵詞:明實錄明史滿文內閣大庫檔案清朝Veritable Records of MingMing Shi-luManchuImperial Cabinet ArchivesQing dynasty
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:126
明代各朝實錄是清初纂修明史的主要依據,清廷在蒐集、重鈔明朝實錄的過程中,還曾以滿文翻譯實錄及《明史》。滿文本實錄稿可見於中央研究院內閣大庫檔案,及中國國家圖書館;滿文本《明史》尚存於北京故宮博物院圖書館。這些文獻是清初明史工程的重要環節,亦屬明清史研究不可忽視的材料,唯鮮少有人關注。本文以內閣大庫檔明太宗、宣宗實錄稿為主,在初步譯注的基礎上分析譯文特色,並探討相關問題。
The early Qing Government edited History of Ming (Ming Shi) mainly depended on the Veritable Records of Ming (Ming Shi-lu). During the collection, transcript of Ming Shi-lu, they translated Ming Shi-lu and Ming Shi into Manchu texts. These Manchu versions was the key link of editing Ming Shi, and can not be ignored when studying Ming, Qing history, but until now people pay few attention to them. The Manchu version manuscript of Ming Shi-lu still exit in the Imperial Cabinet Archives of Institute of History and Philology, Academia Sinica, and National Library of China. The Manchu version of Ming Shi exit in the Palace Museum Library in Beijing. This paper based on the Translation and Commentary of the Manchu version manuscript of Ming Shi-lu of Taizong, Xuanzong, besides analyzes the characters of texts, discusses some related issues.
期刊論文
1.何冠彪(19990400)。明史編纂雜考。明代史研究,27。  延伸查詢new window
2.何冠彪(19991200)。順治朝明史編纂考。大陸雑誌,99(2),49-70。  延伸查詢new window
3.見立夫(20030700)。清朝内閤大庫明清檔案の流轉と臺灣•中央研究院歷史語言研究所に所藏される滿洲語檔案。東方學,106,139-150。  延伸查詢new window
圖書
1.喬志忠(1994)。清朝官方史學研究。臺北:文津出版社有限公司。  延伸查詢new window
2.馮明珠(2006)。滿文原檔。臺北:沉香企業社。  延伸查詢new window
3.中央研究院歷史語言研究所(1966)。明宣宗實錄。臺北:中央研究院歷史語言研究所。  延伸查詢new window
4.冠彪。順治朝明史編纂考。  延伸查詢new window
5.喬志忠。論清順治朝與康熙朝初期對明史的纂修--兼與香港大學何冠彪博士商権。  延伸查詢new window
6.楊椿(1995)。孟鄰堂文鈔。上海:上海古籍出版社。  延伸查詢new window
7.(1986)。清實錄世袓章皇帝實錄。北京:中華書局。  延伸查詢new window
8.北京市民族古籍出版規劃小組辦公室滿文編輯部(2008)。北京地區滿文圖書總目。瀋陽:遼寧民族出版社。  延伸查詢new window
9.沈啟亮(2008)。大清全書。瀋陽:遼寧民族出版社。  延伸查詢new window
圖書論文
1.莊吉發(1997)。他山之石--清初君臣口述明史。清史論集。台北:文史哲出版社。  延伸查詢new window
2.喬志忠(20030500)。論清順治朝與康熙朝初期對明史的纂修--兼與香港大學何冠彪博士商権。河北學刊。  延伸查詢new window
3.牟潤孫(1990)。論清代史學衰弱的原因。海遺雜著。香港:中文大學出版社。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
QR Code
QRCODE