:::

詳目顯示

回上一頁
題名:國際仲裁上之衡平仲裁制度--臺法觀點比較
書刊名:東海大學法學研究
作者:林恩瑋 引用關係
作者(外文):Lin, En-wei
出版日期:2011
卷期:35
頁次:頁283-313
主題關鍵詞:仲裁國際仲裁衡平仲裁制度衡平仲裁法律仲裁友誼仲裁衡平法ArbitrationInternational arbitrationAmiable compositionEx aequo et bonoEquity
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:5
  • 點閱點閱:56
本文針對國際仲裁上最具特色的衡平仲裁制度,透過比較我國法院實務意見以及法國學說、實務資料的方式,說明衡平仲裁制度在國際仲裁上之實質內容及功能。並嘗試以台、法國際仲裁制度為中心進行比較提供我國仲裁以及法院實務具體的判斷標準,重新釐清國際仲裁發展上對於衡平仲裁制度基礎的觀念。
This article focuses on the system of ”amiable composition”, which is also known as the most special feature in international arbitration. However, the conception of ”amiable composition” is still abstract. The author therefore tries to provide a concrete criterion about this issue to Taiwanese legal practitioners by comparing the judgments of Taiwanese court with the French legal theories and practical materials. The author also finds that the meaning of amiable composition should be different under the international arbitration with respect to the domestic arbitration field.
期刊論文
1.林俊益(20001200)。論衡平仲裁判斷之撤銷。法官協會雜誌,2(2),275-305。  延伸查詢new window
2.林俊益(20001200)。論衡平仲裁制度之國際立法。法律評論,66(10-12)=1340,2-16。  延伸查詢new window
3.Wang, Tze-Chien(1996)。舉重明輕,衡平原則與類推適甩(上)。法令月刊 \=The Law Monthly,47(2),3-12。  延伸查詢new window
4.Wu, Kwang-Ming(2002)。從法律文化談發展中之國際仲裁文化。國立中正大學法學集刊 \=National Chung Cheng University Law Journal,7,233-263。  延伸查詢new window
5.Wu, Kwang-Ming(2004)。論衡平仲裁制度:我國仲裁法第三十一條之檢討。仲裁季刊 \=Arbitration,71,1-23。  延伸查詢new window
6.Lm, Jiun(1999)。仲裁法有關衡平仲裁之英譯問題。司法週刊 \=Judicial Weekly,950 ; 951。  延伸查詢new window
7.Lm, Jiun(1999)。論我國衡平仲裁制度之創新。全國律師 \=Taiwan Bar Journal,3,20-35。  延伸查詢new window
8.Lm, Jiun(2000)。論衡平仲裁之概念。仲裁季刊 \=Arbitration,57,52-82。  延伸查詢new window
9.Lm, Jiun(1999)。衡平仲裁判斷之判決評釋。仲裁季刊 \=Arbitration,54,14-42。  延伸查詢new window
10.Chang, Ting-Chen(1996)。國際商務仲裁制度之研究(下)。軍法專刊 \=The Military Law Journal,42(5),13-31。  延伸查詢new window
11.Liao, Wei-Ming(2001)。論國際商務仲裁上的衡平仲裁。仲裁季刊 \=Arbitration,61,69-91。  延伸查詢new window
12.Weinberg, K. S.(1994)。Equity in International Arbitration: How Fair is “Fair”? A Study of Lex Mercatoria and Amiable Composition。B.U. Int'l L.J.,12,227。  new window
學位論文
1.林俊益(2000)。衡平仲裁制度之研究(博士論文)。國立政治大學。new window  延伸查詢new window
圖書
1.林俊益(2001)。仲裁法之實用權益。永然文化出版股份有限公司。  延伸查詢new window
2.Chu, Ko-Peng(1999)。國際商事仲裁的法律適用。  延伸查詢new window
3.Ko, Zeu-Tung(1981)。論仲裁條款在海上運送契約中之法律地位。國際貿易法專論 \=International Trade Law。  延伸查詢new window
4.Huang, Jin、Sung, Lian-Bin、Hsu, Chien-Chun(2008)。仲裁法學。  new window
5.Lan, En-Fong(1988)。商務仲裁中之衡平仲裁制度。商務仲裁論著彙編 \=Commercial Arbitration Treatises。  延伸查詢new window
6.Cohen, D.(1993)。Arbitrage et société。  new window
7.Comu, G.(1998)。L’art du droit en quête de sagesse。  new window
8.Gavalda, C.、Lucas de Leyssac, C.(1993)。L'arbitrage。  new window
9.Guyon, Y.(1995)。L'arbitrage。  new window
10.Kassis, A.(2006)。L'autonomie de l'arbitrage commercial international : le droit francais en question。  new window
11.Moissinac d'Harcourt, M-C,(2002)。La pratique de l'arbitrage au service de l'entreprise。  new window
12.Nougein, H-J. et al.(2004)。Guide praique de l’arbitrage et de la mediation commercial。  new window
13.Peter, W.。Arbitration and Renegotiation of International Investment Agreements。  new window
14.Robert, J.(1993)。L'arbitrage。  new window
15.Vidal, D.(2004)。Droit français de l'arbitrage commercial international。  new window
其他
1.(1984)。Trav. du Comité fr. de dr. Int. Privé。  new window
2.Explanatory Note by the UNCITRAL secretariat on the 1985 Model Law on International Commercial Arbitration as amended in 2006。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top