臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：後ECFA時代中國進口貨品爭端案最適關稅政策分析
書刊名：華人經濟研究
作者：黃智輝
作者(外文)：Huang, Chi-huei
出版日期：2012
卷期：10:1
頁次：頁111-129
主題關鍵詞：最適關稅；社會福利；反傾銷；COMPAS模型；Optimal tariff rate；Social welfare；Anti-dumping；COMPAS model
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:44
  • 點閱點閱:46
課徵反傾銷稅是政府為維護公平貿易與穩定國內產業發展對以低於正常價格銷售之不公平貿易行為所採行的重要工具，然反傾銷案件產業損害認定方法迄今在世界貿易組織（World Trade Organization，WTO）的規範中並無明確規範，以致各國在衡量產業損害的指標上亦不盡相同，故常常引起爭論。本研究以台灣毛巾產業為研究對象，針對反傾銷案件成立後，業者提訴反傾銷案件之影響效果，及業者提訴反傾銷案件對整體產業經濟效果，並採美國國際貿易委員會（United States International Trade Commission，USITC）商業政策分析系統（Commercial Policy Analysis System，COMPAS），模擬估算政府採行反傾銷課稅後之國內產業損害因素，觀察實證分析結果，課徵反傾銷稅後對該產業所造成之經濟福利變化。本研究結果發現毛巾課徵反傾銷稅後，國內銷售價格、生產量、廠商收益、市場占有率、設備利用率等皆增加呈現正面效果；傾銷產品市場進口量、進口價格、市場占有率則等皆下跌呈現負面效果，表示課徵反傾銷稅對國內毛巾產業產生正面實質的保護效果。未來是否繼續課徵對於社會資源之配置必須考量國家整體利益及最適關稅之間取得平衡點，爭取國家最大福利。
The imposition of anti-dumping duty is a significant approach for the government to secure trade and stabilize the development of domestic industry under unfair trade behavior at lower price. Nevertheless, there are no clear measures to identify industrial injury under WTO current system, so this result in the difference explanation to recognize the industrial damage among countries. The research discusses the industry effects and economic benefits of towel industry after the imposition of anti-dumping duty. The research adopts of Commercial Policy Analysis System (COMPAS) from United States International Trade Commission (USITC) to forecast and simulate the industry effects on imposition of anti-dumping duty, and analyze the effects brought to the changes in social welfare. In summary, the imposition of anti-dumping duty of towel industry creates positive protective effects on domestic sales price, production volume, company revenue, and market share. Public interests need to be accounted into consideration; and finding the balance on the imposition anti-dumping and the most optimal tariff; and the interests of domestic industries is essential to achieve the maximum national welfare.
期刊論文
1.左峻德、楊秀玲(200311)。貿易救濟防火牆--個別產品預警系統之理論與應用。貿易調查專刊，10，119-143。new window  延伸查詢new window
2.吳柏寬、陳財家(200603)。WTO架構下的臺中經貿互動：以中國大陸毛巾進口救濟措施與傾銷案為例。新世紀智庫論壇，33，110-112。  延伸查詢new window
3.黃智輝(200703)。兩岸毛巾進口救濟爭端案政策剖析。華人經濟研究，5(1)，21-49。new window  延伸查詢new window
4.黃智輝(2009)。毛巾課徵反傾銷稅之經濟效果與國家整體利益分析。台銀季刊，60(1)，1-37。  延伸查詢new window
5.黃智輝(2011)。我國特定鞋靴貿易衝擊影響分析。台灣銀行季刊，62(3)，107-126。  延伸查詢new window
6.Daniel, W. K.、Todd, T. S.(1994)。Sensitivity and ITC Injury Determinations: A Matter of Definition。J. World Trade，28(2)，95-112。  new window
7.Glance, S.(1995)。Compass Model Documentation。CITT. Research Branch，1-4。  new window
8.黃智輝(20000100)。反傾銷稅的經濟福利效益分析。臺灣經濟金融月刊，36(1)=420，66-83。  延伸查詢new window
9.黃智輝(20031200)。反傾銷案件產業損害調查經濟效益實證分析--我國案例探討。臺灣銀行季刊，54(4)，216-248。new window  延伸查詢new window
10.USITC(1995)。The Economic Effects of Antidumping and Countervailing Duty Order and Suspension Agreements。USITC Investigation，5-9，332-334。  new window
11.Bian, J.、Gaudet, G.(1997)。Anti-dumping laws and oligopolistic trade。Journal of Economic Integration，12，62-86。  new window
12.黃智輝(2006)。臺灣農產品救助政策與進口救濟制度運用之效益分析。農業經濟叢刊，11(2)，309-340。new window  延伸查詢new window
13.Webb, M.(1992)。The Ambiguous Consequences of Anti-dumping Laws。Economic Inquiry，30(3)，437-448。  new window
14.Prusa, Thomas J.(2001)。On the Spread and Impact of Antidumping。Canadian Journal of Economics，34(3)，591-611。  new window
15.Granger, C.(1969)。Investigating Causal Relations by Economic Models and Special Methods。Econometrica，424-438。  new window
16.Kelly, K. M.、Morkre, M. E.(1998)。Do Unfairly Traded Imports Injure Domesesc Industries。Review of International Trade，6(2)，322-324。  new window
17.Staiger R. W.、Wolak, F. A.(1994)。Measuring Industry Specific Protection: Antidumping in the United States。Brookings Papers on Economic Activity: Microeconomics，51-118。  new window
研究報告
1.中國工業總會(2006)。大陸進口毛巾反傾銷調查報告。  延伸查詢new window
2.吳再益、賴英崑(1996)。美國實施反傾銷稅暨平衡稅經濟效益分析之研究。台北。new window  延伸查詢new window
3.財團法人紡織產業綜合研究所(2006)。政府採行之產業政策對艱困產業發展之影響評估--以毛巾業為例。  延伸查詢new window
4.黃鴻、辛炳隆(1997)。產業損害計量經濟分析方法之研究。  延伸查詢new window
5.經濟部貿易調查委員會(2006)。對自中國大陸進口之毛巾產品臨時課徵反傾銷稅暨課徵反傾銷稅案產業損害最後調查報告--公開版本。  延伸查詢new window
6.林柏生、陳坤銘、洪德欽(2002)。反傾銷制度與產業保護效果--台灣個案研究。台北。new window  延伸查詢new window
7.王鳳生(1999)。進口救濟制度對產業結構調整之研究--多部門一般均衡模型。  延伸查詢new window
8.左峻德(1998)。課徵反傾銷稅對產業影響之研究。台北。  延伸查詢new window
9.杜巧霞(2002)。產業損害預警模型之研究--產業損害預警模型之持續及更新。  延伸查詢new window
10.Eichengreen, B. J.、der Ven, H. Van(1983)。U.S. Antidumping Policies: The Case of Steel。Washington D.C.：National Bureau of Economic Research。  new window
11.Knetter M.、Prusa, T. J.(2000)。Macroeconomic Factors and Antidumping Filings: Evidence from Four Countries。Washington D.C.：National Bureau of Economic Research。  new window
12.Prusa, Thomas. J.(1997)。The Trade Effects of U.S. Antidumping Actions。Washington D.C.：National Bureau of Economic Research。  new window
13.Knetter, M. M.、Prusa, T. J.(2000)。Macroeconomic Factors and Antidumping Filings: Evidence from Four Countries。Washington D.C：National Bureau of Economic Research。  new window
學位論文
1.陳星宇(20010700)。反傾銷制度產業保護效果之研究--以DRAM個案為例(碩士論文)。東吳大學。  延伸查詢new window
2.李淑媛(2006)。反傾銷案件產業損害認定經濟分析模型之研究-台灣型鋼產業之應用(博士論文)。國立臺灣大學。new window  延伸查詢new window
3.Jione J.(2004)。Understanding The COMPAS Model: Assumptions, Structure, and Elasticity of Substitution(博士論文)。Philosophy of University of Florida。  new window
圖書
1.黃智輝(2007)。貿易政策專題研討（三）--貿易救濟安全網進口救濟與世界貿易組織（應用篇）。台北書局。  延伸查詢new window
2.黃智輝(200812)。WTO貿易救濟案件課徵反傾銷稅之經濟效果及其因應對策--以台灣產業受影響情形為例。台北：亞太綜合研究院。  延伸查詢new window
3.Hoskisson(1999)。Strategic Management-Competitiveness and Globalization, Chapter 2-- The External Environment。  new window
4.沈筱玲(1999)。反傾銷措施裁定效應之分析--以本土個案為例。台北：天一圖書公司。  延伸查詢new window
5.黃智輝(2006)。貿易政策專題研討（二）--貿易救濟防火牆進口救濟與世界貿易組織（實證篇）。台北書局。  延伸查詢new window
6.USITC,(1999)。Overview and Analysis of the Economic Impact of U.S. Sanctions With Respect to India and Pakistan。USITC Publication。  new window
7.Seth, K.,(1991)。Injury and Causation in USITC Antidumping Determination: Five Recent Approaches。Policy Implication of Antidumping Measure。  new window
其他
1.經濟部貿易調查委員會(2011)。對自中國大陸進口之毛巾產品臨時課徵反傾銷稅暨課徵反傾銷稅案產業損害最初調查報告--公開版本，http://www.moeaitc.gov.tw。  延伸查詢new window
圖書論文
1.Richand, B.(1991)。Assessing the Effects on the Domestic Industry of Price Dumping。Policy Implications of Antidumping Measures。  new window
2.Prusa Thomas. J.(1997)。The Trade Effects of U.S. Antidumping Actions。The Effects of U.S. Trade Protection and Promotion Policieo。Chicago：University of Chicago Press。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：908（臺灣：897，外國：11） ／ 本年度總使用人次：2017497 ／ 訪客人次（自102年09月）：67834216
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上