非傳統安全威脅與全災害對策：以國軍救災為例__臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

:::

詳目顯示

第 1 筆 / 總合 1 筆

/1頁

來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料

題名：	非傳統安全威脅與全災害對策：以國軍救災為例
書刊名：	國家與社會
作者：	王漢國
作者(外文)：	Wang, Han-kuo
出版日期：	2011
卷期：	11
頁次：	頁1-52
主題關鍵詞：	非傳統安全；複合型災害；災害防救；非戰爭性軍事行動；全災害對策；Non-traditional security；Multiple disasters；Disaster prevention and relief；Military operations other than war；All-hazards approach
原始連結：	連回原系統網址
相關次數：	被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0) 排除自我引用:1 共同引用:31 點閱:77

「非傳統安全」（non-traditional security）強調的是一種廣義的安全觀，內含安全主體的擴大與轉換，並透過「優態共存」、「你安全我才安全」的「和合」共建安全模式或「共同治理」途徑，以期獲致良好的生存與發展環境。故近年來已被各主權國家所倚重。本文置重點於「非傳統安全」威脅與全災害對策之研究，其目的有三：第一、探討非傳統安全威脅及其對台灣安全防衛之衝擊；第二、分析當前我國在「全災害對策」所面臨的主要難題與因應作為；第三、論述國軍在災害整備與「全災害對策」的實踐。最後，作者將提出四點有關強化「全災害對策」的具體建議：（一）以完善災防法制為一切施政之本；（二）以強化複合型災害救援為先著；（三）以健全地方基層為政策行動之鎖鑰；（四）以勤訓精練為驗證全災害對策之基石。

以文找文

”Non-traditional security” stresses broad security concepts that include the expansion and conversion security principal, and the ”excellence state of coexistence ”, ”You were safe and I was safe” and ”harmony” to ensure a safe existence, or adopting a ”common governance” approach in order to create an environment in which survival and development are assured.For these reasons, 'non-traditional security' has been adopted by many sovereign states over the past few years. This paper focuses on ”Non-traditional security” and its relationship to the threat of disaster. There are three key purposes for this paper: First, to explore Non-traditional security features and its impact on Taiwan's security and defense.Second, to analyze the ”all-hazards approach” and to observe the main challenges it has to cope with.Third, to discuss the role of the military in preparing for disaster.Finally, the author makes four policy suggestions for strengthening the ”all-hazards approach”:(a) improve disaster prevention policy in all areas of the legal system; (b) strengthen compound disaster relief abilitise; (c) improve local bureaucratic policy action; (d) create a solid foundation of disaster response training.

以文找文

期刊論文
1.	范玫芳(20080300)。「參與式治理研究」之現況與展望。人文與社會科學簡訊，9(2)，29-35。延伸查詢
2.	Barnett, Jon(2003)。Security and Climate Change。Global Environmental Change，13(1)，7-17。
3.	楊永年(20090900)。八八水災救災體系之研究。公共行政學報，32，143-169。延伸查詢
4.	Drabek, Thomas E.、McEntire, David A.(2003)。Emergent Phenomena and the Sociology of Disaster: Lessons, Trends and Opportunities from the Research Literature。Disaster Prevention and Management，12(2)，97-112。
5.	王俊元、詹中原(2010)。全球危機管理中減災合作的挑戰與契機：印度洋海嘯預警系統經驗之分析。遠景基金會刊，11(3)，1-58。延伸查詢
6.	王漢國(2011)。從「全勝觀」論國軍救災的法制基礎與政策作為。國防雜誌，26(1)，9-29。延伸查詢
7.	陳敦源(2008)。參與式治理：研究民主改革的新方向。人文與社會科學簡訊，9(2)，36-47。延伸查詢
8.	(2011)。建國百年調查。遠見雜誌，304。延伸查詢
9.	王漢國(2011)。國軍救災角色的爭辯與調適。災害防救學報，12(1)，33-54。延伸查詢
10.	余瀟楓、林國治(2006)。論「非傳統安全」的實質及其倫理向度。浙江大學學報（人文社會科學版），36(6)，104-105。延伸查詢
11.	Bohman, James(2002)。How to Make a Social Science Practice:Pragmatism, Critical Social Science and Multiperspectival Theory。Millennium: Journal of International Studies，31(3)，499-524。
12.	Rinaldi, Steven M.、Peerenboom, James P.、Kelly, Terrence K.(2001)。Identifying, Understanding, and Analyzing Critical Infrastructure Interdependencies。IEEE Control System Magazine，11-25。

會議論文
1.	張中勇(2009)。災害防救與我國國土安全管理機制之策進：兼論國軍在災防應變之角色。國土防衛與災害防救學術研討會，政治大學國際關係研究中心(主辦) (會議日期: 2009年12月14日)。台北：政治大學國際關係研究中心。58-60。延伸查詢
2.	防救災整備研習會。延伸查詢
3.	行政院南部聯合服務中心舉辦「災害防救科技運用與汛期防救災整備之重點」研習會。延伸查詢
4.	徐挺耀。NGO災情資訊系統與服務平臺模組。延伸查詢
5.	陳亮全(1999)。我國災害境況模擬評估系統。台北。延伸查詢
6.	汪毓瑋。從國土防衛動員與民事支援探討危機管理範疇下應有之全民防衛動員。延伸查詢
7.	梁華傑(2011)。論兼具作戰與救災任務之陸軍部隊編制能力變革。延伸查詢
8.	許晃雄、蕭代基、陳華(2000)。氣候變遷與社經發展情境之分析與評估。台北。延伸查詢
9.	陳百齡(2011)。災難情境下的社群媒體：一個探問的概念框架。延伸查詢
10.	陳亮全(2010)。台灣關鍵基礎設施防護策略與發展。延伸查詢
11.	馬士元(2010)。我國災害防救體系結合全民防衛動員運作之啓動機制探討。延伸查詢
12.	Stokes, Mark(2011)。Disaster Response and‘All-Hazards’Defense: Role of the Republic of China (Taiwan) in Asia-Pacific Regional Security。
13.	Cheong, Angus(2011)。A Framework of Dynamic Surveillance and Analysis of Social Events: An Inquiry of Total Public Opinion。
14.	Kamphausen, Roy(2011)。Non-traditional Security Challenges in the Asia-Pacific and Implications for Taiwan。
15.	Neill, Alexander(2011)。ROC's National Security Threats and Response。
16.	Samborski, Robert M.(2009)。The Importance of Infrastructure Interdependencies。Annapolis, Maryland。
17.	陳勁甫、王中允、林子倫(20101005)。我國國軍投入災害救援之研究。2010年台灣公共治理硏究中心年度研討會。台北：行政院研究發展考核委員會。3。延伸查詢

研究報告
1.	楊暉(2008)。國外非傳統安全問題研究報告選編。延伸查詢
2.	行政院國家科學委員會(2012)。台灣氣候變遷科學報告2011。延伸查詢
3.	馬士元、林永峻(2009)。強化中央災害應變中心協調聯繫整合功能之研究。延伸查詢
4.	張中勇(2007)。以全民防衛動員為緊急應變機制備援體系對我國國土安全效能之評估。延伸查詢

圖書
1.	李陸平(2009)。軍隊與非傳統安全。北京：時事出版社。延伸查詢
2.	呂奕欣、鄭佩嵐、Denny, David(2009)。面對風險社會。台北：國立編譯館。延伸查詢
3.	葉欣誠(2010)。抗暖化關鍵報告：臺灣面對暖化新世界的6大核心關鍵。台北：新自然主義。延伸查詢
4.	吳秀光、許立一(2008)。公共治理。國立空中大學。延伸查詢
5.	Craig, Susan L.(2007)。Chinese Perceptions of Traditional and Nontraditional Security Threats。Carlisle, Pennsylvania：Strategic Studies Institute, U.S. Army War College。
6.	Elble, Rolf、王洽南、馬武奎(1972)。指揮思想與幕僚作業。臺北：國防部史政編譯局。延伸查詢
7.	陸軍司令部(2009)。88水災陸軍救援紀實。台北：軍備局第401廠編印。延伸查詢
8.	胡稅根(2009)。公共危機管理通論。杭州：中國人民大學出版。延伸查詢
9.	楊毅(2008)。國家安全戰略理論。北京：時事出版社。延伸查詢
10.	Daft, R. L.(2006)。Organization theory and design: A modern introduction。New York, NY：Thomson。
11.	Fukuyama, Francis、閻紀宇(2005)。強國論。臺北：時報文化。延伸查詢
12.	詹中原(2004)。危機管理--理論架構。臺北：聯經出版社。延伸查詢
13.	陸忠偉(2003)。非傳統安全論。時事出版社。延伸查詢
14.	喬金鷗、陳清田、歐崇亞、戴政龍、劉秋苓、廖天威、黃壽耀、黃立夫(2011)。非傳統安全概論。臺北：黎明文化。延伸查詢
15.	王英津、d'Entreves, Maurizio Passerin(2006)。作為公共協商的民主：新的視野。北京。延伸查詢
16.	王漢國(2010)。「全勝」思想的防災應變與國軍救災。台北。延伸查詢
17.	余宗勇、Binnendijk, Hans、Cronin, Patrick M.(2011)。文武合一：複合式行動的關键力量。台北。延伸查詢
18.	李永悌、Perry, Charles M.、Travayiakis, Marina、Andersen, Bobby、Eisenberg, Yaron(2011)。臨危不亂：救災外交、國家安全與國際合作。台北。延伸查詢
19.	林中斌(2008)。偶而言中：林中斌前瞻短評。台北。延伸查詢
20.	長榮大學(2010)。災害管理概論。延伸查詢
21.	高一中、Duncan, Stephen M.(1999)。平民戰士：美國國民兵與後備部隊及國家安全政治。台北。延伸查詢
22.	莊勝雄、張淑彩、Laszlo, Ervin(2011)。混沌點：2012。台北：商周。延伸查詢
23.	陳亮全(2008)。生活防災。台北。延伸查詢
24.	王木榮(2010)。風雨見眞情：國軍八八水災救災實錄。台北。延伸查詢
25.	M. Campbell。Climate Cataclysm: The Foreign Policy and National Security Implications of Climate Change。Washington, D. C.。
26.	Comfort, Louise K.(1999)。Shared Risk: Complex Systems in Seismic Response。Oxford。
27.	Drennan, Lynn T.、McConnell, Allan(2007)。Risk and Crisis Management in the Public Sector。New York：Routledge。
28.	May, Peter J.(1985)。Recovering from Catastrophe: Federal Disaster Relief Policy and Politics。Westport,Conn.。
29.	National Research Council(2003)。The Emergency Manager of the Future。Washington, D. C.。
30.	NIC(2009)。The Impact of Climate Change to 2030: Commissioned Research and Conference Reports。Washington, DC：National Intelligence Council。
31.	Sarkesian, Sam C.、Williams, John Allen、Bryant, Fred B.(1995)。Soldiers, Society and National Security。New York。
32.	Sylves, Richard T.(2008)。Disaster Policy & Politics: Emergence Management and Homeland Security。Washington, D. C.。
33.	張世賢(2009)。災難治理的制度能力：災害防救法之分析。第八屆地方發展策略學術研討會。延伸查詢
34.	張錫模(2004)。非傳統安全威脅研究報告。國家安全叢書。台北。延伸查詢
35.	呂理德。關键時刻：氣候變遷台灣準備。余紀忠文敎基金會叢書。台北。延伸查詢
36.	包宗和(2010)。因應氣候變遷國家安全新思維的建構。全球風險環境的形構：氣候變遷對台灣總體安全的衝擊。全球風險環境的形構。延伸查詢
37.	Quarantelli, E. L.(2005)。A Social Sscience Research Agenda for the Disasters of the 21th Century。What is a disaster? New Answers to old questions Philadelphia。
38.	Kreps, G.、Bosworth, S.(2007)。Organizational Adaptation to Disaster。Handbook of Disaster Research。New York：Springer。

其他
1.	(2010)。一條鞭防救因應複合型災變，中國時報。延伸查詢
2.	(2010)。國防組織朝「小而精、小而強、小而巧」的方向發展。延伸查詢
3.	(20110926)。南瑪都證實：離災防災的關鍵在地方政府，http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/6612778.shtml。延伸查詢
4.	李咸亨(2010)。三大護法救國土建設。延伸查詢
5.	李鴻源，趙鋼(20101024)。面對災難只有遺憾？。延伸查詢
6.	周學政。台灣天然災害防救系統的現況與未來。延伸查詢
7.	國軍災害應變程序流程圖，www.tpgrc.org.tw/img/up-load/20110607002.pdf。延伸查詢
8.	柳中明(2010)。百年災難不能阻擋只能調適。延伸查詢
9.	國防部網，http://afrc.mnd.gov.tw/thenewindex/News.aspx?NewsID=1630。
10.	國家災害防救科技中心於98年「防災國家型科技計晝暨防救災專案計畫成果研討會」，ncdr.nat.gov.tw/conf95/cd/start.pdf。延伸查詢
11.	張平吾(20101027)。防災體系地方打頭陣。延伸查詢
12.	(2009)。《98年國防報告書》摘要之七：「建構現代化武力落實自我防衛」。延伸查詢
13.	(2011)。建國百年電子治理研究論壇系列4-3：災防與危機管理資訊系統：亞洲經驗。延伸查詢
14.	張志宇。我國國土安全政策，140.130.101.5/~eao/group_safe/files/13/icssmet2009-chang.pdf。延伸查詢
15.	卜睿哲(2011)。美《中國軍力報告》解讀。延伸查詢
16.	王勇智(2011)。國防部101年度施政計劃及主管預算案送達立院。延伸查詢
17.	行政院災害防救委員會(20081002)。災害防救深耕5年計畫，http://www.nfa.gov.tw/upload/FTB/UpFiles/A03災害防救深耕5年中程計畫--行政院97年10月3日院臺内字第0970039463號函核定.doc。延伸查詢
18.	莊佩璋(2011)。安靜的海嘯。延伸查詢
19.	楊永年(20101025)。防救災通報系統問題在哪？。延伸查詢
20.	吳明杰(2010)。國軍兵力結構裁減演變表。延伸查詢
21.	吳明杰(2011)。賣地籌軍費喊卡。延伸查詢
22.	吳珮瑛(2009)。風險評估的理性與感性。延伸查詢
23.	Joint Doctrine Joint Force Employment，http://www.dtic.mil/doctrine/jrm/mootw.pdf.， 20111011。
24.	Defense Technical Information Center。Overview of MOOTW。
25.	World Bank。Natural Disaster Hotspots: A Global Risk Analysis。
26.	Bhatia, Sanjaya(2010)。Protecting Development Gains: The Asia Pacific Disasters Report 2010。
27.	Brunner, Elgin M.，Suter, Manuel(2009)。International CIP Handbook 2008/2009, Center for Security Studies。
28.	交通部中央氣象局，http://www.cwb.gov.tw/V6/prevent/prevent-faq/preventfaq.pdf。

圖書論文
1.	Bishop, Peter(2010)。Why is Horizon Scanning so Hard?。Decisions in a Complex World: Building Foresight Capabilities。National Security Coordination Secretariat。
2.	Beck, Ulrich、汪浩(200402)。職業的去標準化。風險社會：通往另一個現代的路上。臺北：巨流圖書公司。延伸查詢
3.	Salamon, L. M.(2002)。The new governance and the tools of public action: An introduction。The tools of government: A guide to the new governance。New York, NY：Oxford University Press。
4.	陳亮全、童慶斌(2010)。氣候變遷對臺灣環境脆弱度之風險評估。全球風險環境的形構：氣候變遷對臺灣總體安全的衝擊。台北：財團法人兩岸交流遠景基金會。延伸查詢

推文
推薦
引用網址
引用嵌入語法
轉寄

top

:::

相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱

1.	中國大陸應急管理體系之改革：風險、治理與挑戰
2.	永久屋永久嗎？莫拉克風災災後重建政策十年後的省思
3.	臺灣非營利組織參與政府災害防救之協力經驗
4.	結合公民參與理念的危機管理實證研究--個案教學法與名義群體技術的應用
5.	新北市推動防災管理成效--以韌性社區及企業防災為例
6.	緊急救援時期的跨部門協力：以東日本大地震為例
7.	新北市里層級之水災暨坡地災害脆弱性分析：全盤型脆弱性管理架構的初步應用
8.	運用「修正式德菲法」探討國軍協助災害防救制度
9.	以空間資訊擴充社群網路服務平臺的語彙：從兩個災變治理案例談起
10.	誰在虛擬社會中做什麼？非營利組織資源與官網資訊的內容分析
11.	制度韌性與臺灣半總統制下的災後重建：以九二一地震、莫拉克風災為例
12.	初探我國地方政府從事災害防救組織協力之動機：理論與實務的比較
13.	消防淹水救災能量超前佈署配置之決策支援模式--以臺南市為例
14.	「救急」的媒介溝通效果：以災難新聞為例
15.	災害救援過程中的協力關係：以東日本大地震為例

無相關博士論文

1.	我國天然災害緊急應變網絡結構之初探：以莫拉克風災為例
2.	強降雨治理策略之研究
3.	志工行經

無相關著作

1.	論軍隊非武力權(災害防救)行使與行政協助
2.	國家非傳統安全中健康安全面向之初探--以兩岸交流為例

QR Code

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

詳目顯示

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫