資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.133.81.106)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
跨越官僚的專業線:網路力量與救災行動
書刊名:
思與言
作者:
張維安
/
李宗義
/
李士傑
作者(外文):
Chang, Wei-an
/
Lee, Tsung-yi
/
Lee, Eric Ilya
出版日期:
2013
卷期:
51:1
頁次:
頁55-101
主題關鍵詞:
災難
;
網路
;
技術典範移轉
;
WEB 2.0
;
Disaster 2.0
;
Disaster relief
;
Bureaucracy
;
Web application
;
Social media
;
Crowdsourcing
;
公共參與
;
微網誌
;
訊息傳遞
;
群眾外包
;
集體智慧
;
社群網站
;
網路社會
;
南亞海嘯
;
海地地震
;
Sahana
;
Ushahidi
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
5
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
5
共同引用:
51
點閱:148
本文從九二一地震以來國際社會所發生的天災,觀察社會在「災難回應行為」中,如何透過網路工具結合實地參與、協同合作,進行傳統上被稱為救災的行動。我們的目的在於觀察「技術典範的轉移」與行動者面對災難所採取作為的共同演化關係(co-evolution),並且由下而上提出了新的行動可能,進而在傳統救災主要施行者(政府)所確立的災難回應模式之外重新定義了新的模式與改變方向。網路社會擺脫了傳統官僚體系的國家資源唯一動員機制,提供底層的民眾以人際網絡各自適切的溝通媒介,透過接駁的方式將受災的第一手資訊傳播出來;同時也讓大型災難所喚起的「志願參與者與科技社群」(V&TCs)得以藉由自我組織的方式交換訊息、調配資源與積聚力量。傳統災難回應當中很難被聽見聲音的受災者與志願參與者,在新的模式中擁有較為清晰的行為與型態浮現。災難回應的新技術典範,以即時性、互動性與自發性傳播與擴散連結的方式將大量的資料呈現出來,既帶來了新的契機、同時也呈現出「傳統角色」在歷史轉變中的侷限性。
以文找文
The emergence of the disaster relief through new web applications has challenged the traditional bureaucracy model but how it evolves has not been well examined in Taiwan. This article reviews the development of emergency responding behaviors in the first decade of the 21st century. The authors argue that although the ideas of web 2.0 has proven useful in the process of disaster management under different disaster context, the bureaucracy has no ideas how to integrate these applications into the traditional relief actions because of the bureaucratic inertia. As we can see in 2004 Tsunami and 2010 Haiti Earthquake, the emergence of the volunteers & technological communities (V&TCs) has tried to fill this gap between the bureaucracy and the new web application and bring new possibilities in disaster relief effort.
以文找文
期刊論文
1.
Mills, A.、Chen, R.、Lee, J.、Rao, H. R.(2009)。Web 2.0 emergency applications: How useful can Twitter be for emergency response?。Journal of Information Privacy and Security,5(3),3-26。
2.
Schellong, A. R. M.(2008)。Government 2.0: An explanatory study of social networking services in Japanese local government. Transforming Government。Transforming Government: People, Process and Policy,2(4),225-242。
3.
Chen, Liang-Chun、Liu, Yi-Chung、Chang, Kuei-Chi(2006)。Integrated Community-Based Disaster Management Program in Taiwan: A Case Study of Shang-An Village。Natural Hazards,37(1/2),209-223。
4.
Comfort, Louise K.、Thomas W. Haase(2006)。Communication, Coherence, and Collective Action: The Impact of Hurricane Katrina on Communications Infrastructure。Public Works Management & Policy,11,1-16。
5.
Comfort, Louise K.,、Daniel Mosse、Taieb Znati(2009)。Managing Risk in Real Time: Integrating Information Technology into Disaster Risk Reduction and Response。Commonwealth: A Journal of Political Science,15(4),27-45。
6.
Neal, David M.、Brenda D. Phillips(1995)。Effective Emergency Management: Reconsidering the Bureaucratic Approach。Disasters,19(4),327-337。
7.
Patterson, Olivia,、Frederick Weil,、Kavita Patel.(2010)。The Role of Community in Disaster Response: Conceptual Models。Population Research and Policy Review,29,127-141。
8.
Schneider, Saundra K.(1992)。Government response to disasters: the conflict between bureaucratic procedures and emergent norms。Public Administration Review,52(2),135-145。
9.
知識通訊評論(2010)。海地地震的真相。知識通訊評論,88。
延伸查詢
10.
施邦築(2007)。臺灣災後防救體系之發展與現況。災後防救電子報,19,1-5。
延伸查詢
11.
國家災害防救中心科技資訊組(2011)。資訊科技運用於東日本大地震之初步探討。災後防救電子報,70,1-7。
延伸查詢
12.
O'Reilly, Tim(2007)。What is Web 2.0: Design patterns and business models for the next generation of software。Communications & Strategies,65(1),17-37。
13.
唐雲明(20100300)。各國災害緊急通訊機制之探討。危機管理學刊,7(1),1-14。
延伸查詢
14.
湯京平、蔡允棟、黃紀(20020600)。災難與政治--九二一地震中的集體行為與災變情境的治理。政治科學論叢,16,137-161。
延伸查詢
15.
Zook, Matthew、Graham, Mark、Shelton, Taylor、Gorman, Sean(2010)。Volunteered Geographic Information and Crowdsourcing Disaster Relief: A Case Study of the Haitian Earthquake。World Medical and Health Policy,2(2),7-33。
16.
楊永年(20090900)。八八水災救災體系之研究。公共行政學報,32,143-169。
延伸查詢
17.
Howe, Jeff(2006)。The rise of crowdsourcing。Wired magazine,14(6),1-4。
會議論文
1.
張維安、胡嘉志、陳仲偉(2011)。網際網路與災難復原:以921震災為例。第四屆資訊科技與社會轉型研討會。臺北:中央研究院社會學研究所。
延伸查詢
2.
熊光華、吳秀光(2010)。臺灣災害防救體系之變革分析。2010年兩岸公共治理論壇--『公共行政、災害防救與危機管理』,臺北大學公共行政暨政策學系、臺北大學公共行政暨政策學系災難管理研究中心、臺灣大學社會科學院、大陸研究中心 。臺北。
延伸查詢
3.
Silva, Chamindra de Silva.(20100730)。Evolution of the Sahana System, Community and Standards。Tapei。
研究報告
1.
Heinzelman, J.、and Waters, C.(2010)。Crowdsourcing crisis information in disaster-affected Haiti。Washington, DC:United States Institute of Peace。
學位論文
1.
孫家福(2011)。探討E政府防救災平台功能與角色--以八八水災為個案(碩士論文)。淡江大學。
延伸查詢
圖書
1.
Weinberger, David(2003)。Small Pieces Loosely Joined。Cambridge:Perseus Publishing。
2.
Perrow, Charles(1984)。Normal Accidents: Living with High-Risk Technologies。New York, NY:Basic Books。
3.
Weber, Steven(2004)。The Success of Open Source。
其他
1.
UNISDR(2010)。Disasters in Number, from United Nation's Office for Disaster Risk Reduction 2011,http://unisdr.org/preventionweb/files/17613_rectoversodisasters2010.pdf., 2012/05/17。
2.
Grubner, Bill(2008)。Emergency Communications Systems: 5 Do's and 5 Don'ts,http://www.technewsworld.com/rsstory/65179.html., 2011/11/13。
3.
Hopkins, Curt(2011)。NYT Crowdsources the Review of 24,000 Palin Emails.,http://www.readwriteweb.com/archives/nyt_crowdsources_the_review_of_palin_emails.php., 2011/11/13。
4.
Kessler, Sarah(2011)。Iceland Crowdsources Its Constitution,http://mashable.com/2011/06/13/iceland-crowdsource-constitution/., 2011/11/13。
5.
OCHA(2006)。UNDAC Handbook,http://ochanet.unocha.org/p/Documents/UNDAC%20Handbook-dec2006.pdf., 2011/05/25。
6.
United Nations Foundation(2011)。Disaster Relief 2.0: The Future of Information Sharing in Humanitarian Emergencies,http://www.unfoundation.org/assets/pdf/disaster-relief-20-report.pdf., 2011/05/25。
7.
Wikipedia.(2004)。Indian Ocean earthquake and tsunami,http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=2004_Indian_Ocean_earthquake_and_tsunami&oldid=460485721, 2011/11/13。
8.
Earthquakes with 50,000 or More Deaths,http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/world/most_destructive.php., 2012/06/08。
9.
開拓文教基金會。開放空間的會議技巧,http://www.frontier.org.tw/ost/, 2013/01/18。
延伸查詢
10.
黃紹麟(1999)。地震來了,網路能做什麼?,http://www.digitalwall.com/scripts/display.asp?UID=20, 2011/05/25。
延伸查詢
11.
中央災害應變中心,http://eoc.nfa.gov.tw/eoc/index.aspx?ID=23, 2013/01/18。
12.
Ushahidi,http://ushahidi.com/about-us, 2013/01/18。
13.
U.S. Department of Homeland Security(2008)。National Response Framework,http://www.fema.gov/pdf/emergency/nrf/nrf-core.pdf, 2011/05/25。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
Disaster Politic, Law and Insurance in Climate Change Era: The Case of Taiwan
2.
永久屋永久嗎?莫拉克風災災後重建政策十年後的省思
3.
臺灣商業電視媒體的災難新聞產製與反思:新聞工作、常規與災難的不確定性
4.
鄉村精英在疫情期間的身分轉化:以禮物交換為促能媒介的視角
5.
臺灣非營利組織參與政府災害防救之協力經驗
6.
結合公民參與理念的危機管理實證研究--個案教學法與名義群體技術的應用
7.
新北市推動防災管理成效--以韌性社區及企業防災為例
8.
緊急救援時期的跨部門協力:以東日本大地震為例
9.
新北市里層級之水災暨坡地災害脆弱性分析:全盤型脆弱性管理架構的初步應用
10.
社會資本、制度創新與九二一災後集合住宅重建
11.
高科技廠房火災風險管理之初探
12.
數位貧窮與天災風險資訊來源:來自臺灣傳播調查的證據
13.
以空間資訊擴充社群網路服務平臺的語彙:從兩個災變治理案例談起
14.
從「應變自然」到「社會應變」:以文字探勘方法檢視國內風災新聞的報導演變
15.
重機具介入災區搜救時機之探討--以2016年美濃地震為例
1.
地方政府毒品防制政策之組織建構及推動策略-我國縣市政府毒品危害防制中心之研究
1.
我國天然災害緊急應變網絡結構之初探:以莫拉克風災為例
2.
提升地方政府防害災救能力:從協力治理析探有效治水之策略
3.
強降雨治理策略之研究
4.
志工行經
無相關著作
1.
嚴格控制下的激情、監督與淡定:中國大陸網站人肉搜索行為之理論建構探討
2.
我國公部門勞務「外包」之爭議問題研究:以國立體育大學臨時人員(清潔工友)解僱案為引
3.
臺灣非政府組織的國際參與及其作為--以國際志願服務為例
4.
臺瑋企業股份有限公司--外包網絡的競爭與合作
5.
"I Don't Know How This Country Works." Kulturelle Intelligenz--Eine Fallanalyse
QR Code