:::

詳目顯示

回上一頁
題名:2012年刑事法發展回顧:法律問題之事實與表述
書刊名:國立臺灣大學法學論叢
作者:黃榮堅 引用關係
作者(外文):Huang, Jung-chien
出版日期:2013
卷期:42:特刊
頁次:頁1033-1066
主題關鍵詞:公務員醫療過失凌虐幼童走私自白自首販賣毒品強制性交打擊錯誤共同正犯Government officialMedical negligenceChild abuseSmugglingConfessionTurn oneself inDrug traffickingSex assaultMistake in attackConspirator
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(2) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:2
  • 共同引用共同引用:22
  • 點閱點閱:95
我國刑事法在2012年的發展,引起社會上較多討論的是醫療過失是否應除罪化,以及大學教授之公務員身分爭議問題。立法修正者有刑法第286條的凌虐幼童罪,以及對懲治走私條例第2、4、13等條文之授權條款做較為明確的文字規定。雖然行政院院會另外也通過包括刑法第185-3條在內的若干修正草案,不過都尚未經立法院審議通過。此外,本年度大法官並無關於刑法問題的解釋,至於最高法院刑事庭會議,議題不多,幾乎全部集中在特別法中所謂販賣的定義,以及因此衍伸出來之周邊文字解釋問題。最高法院關於對兒童或少年強制性交的法規競合問題,有出現見解轉折的情形。除此之外,亦有個別判決看法與通說有某程度落差,值得注意。
This paper is intended to review the developments in criminal law in Taiwan in 2012. Two most discussed criminal law issues in this year were whether medical negligence should be decriminalized and whether a university professor should be harshly punished as a government officer. Several criminal statutes were modified: Article 286 of the Criminal Law (Offense of Child Abuse) and Article 2, 4 and 13 of the Smuggling Act. The revisions of the Smuggling Act were to clarify the scope of punishment. The government proposed to revise Article 185-3 of Criminal Law. But these proposals have yet been accepted by legislators. In the year of 2012, the Council of Grand Justice made no interpretations related to criminal law. As to the Supreme Court, judges in criminal divisions spent most of their time on the definition of 'sale' and some related issues. In this year, we can see that the Supreme Court has changed its mind on the concurrent applications of child rape or juvenile rape. In addition, some attention should be paid on the discrepancy between certain court decisions and prevalent legal theories.
期刊論文
1.甘添貴(20120718)。刑法學界對大學教授是否適用貪污治罪條例之立場與聲明。台灣法學雜誌,204,85-86。  延伸查詢new window
2.蔡志方(20120715)。論大學執行研究計畫教師之法律地位。臺灣法學雜誌,204,87-101。  延伸查詢new window
3.甘添貴(20120715)。公立大學教師是否為刑法上之授權公務員?。臺灣法學雜誌,204,113-118。  延伸查詢new window
4.許澤天(20120715)。教授詐領計畫費用之犯罪情節判斷。臺灣法學雜誌,204,102-112。  延伸查詢new window
5.王皇玉(20120600)。醫療過失中的因果關係:從邱小妹人球案談起。國立臺灣大學法學論叢,41(2),725-793。new window  延伸查詢new window
6.立法院公報處(2012)。立法院公報101(27),180。  延伸查詢new window
7.立法院公報處(2012)。立法院公報101(39),283-285。  延伸查詢new window
8.黃榮堅(20091200)。刑法上個別化公務員概念。國立臺灣大學法學論叢,38(4),273-334。new window  延伸查詢new window
學位論文
1.邱靖貽(2006)。刑法之性管制--以兒童及少年之相關規範為論述中心(碩士論文)。臺灣大學。  延伸查詢new window
圖書
1.李茂生(2012)。醫療事故刑事責任的判斷架構初探。刑事政策與犯罪研究論文集。台北:法務部。  延伸查詢new window
2.林山田(1999)。刑法各罪論。臺大法學院圖書部。  延伸查詢new window
3.黃榮堅(2012)。基礎刑法學。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
其他
1.楊肅民(20120622)。檢察總長認定貪污,上千教授詐領研究費恐入獄,http://mag.chinatimes.com/mag-cnt.aspx?artid=14606, 2013/05/06。  延伸查詢new window
2.(20120527)。上百教授A錢,黃世銘:證據到那,辦到哪,http://www.ksnews.com.tw/newsdetail.php?n_id=0000256155&level2_id=114, 2013/05/06。  new window
3.朱楠(20130111)。給教授自新機會繼續貢獻專業。  延伸查詢new window
4.蘇秀慧(20121214)。醫療過失刑責,範圍限縮。  延伸查詢new window
5.法務部新聞稿(20120806)。就醫療刑責爭議宜由衛生署參考外國立法例及其實務運作情形,並建構相關補償機制、責任保險制度等配套措施,以尋求解決之共識,http://www.moj.gov.tw/ct.asp?xItem=277183&ctNode=27518&mp=001, 2013/05/06。  延伸查詢new window
6.李家霖(20130110)。只要常規不要命。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關書籍
 
無相關著作
 
QR Code
QRCODE