資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.131.83.253)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
從使用者觀點探討書目紀錄以MARC、DC、MODS描述與加值之比較研究
書刊名:
教育資料與圖書館學
作者:
張慧銖
作者(外文):
Chang, Huei-chu
出版日期:
2014
卷期:
51:3
頁次:
頁365-389
主題關鍵詞:
後設資料物件描述綱要
;
都柏林核心集
;
書目加值
;
後設資料互通
;
MODS
;
DC
;
Value-added bibliographic records
;
Metadata interoperability
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:0
共同引用:
10
點閱:24
本研究之目的為瞭解使用者查詢書目的核心元素,其對以不同後設資料描述同一資源和在書目紀錄頁面加值之看法。研究對象以圖資所及農資學院學生共14位為樣本。採用實驗、觀察及訪談法進行,將書目紀錄以MARC、DC及MODS格式呈現,請使用者進行比較以瞭解其觀點;最後詢問使用者對單有書目紀錄和書目紀錄整合數位典藏與機構典藏資源之檢索結果滿意度。研究結果發現多數使用者滿意目前圖書館所提供的書目資料,但希望能再提供資源的內容簡介;超過半數的使用者偏好以MARC為基礎的書目呈現,大都認同書目紀錄加入數位典藏及機構典藏資料之加值是有幫助的。研究建議圖書館若能將書目紀錄加值應可讓使用者的閱讀範圍擴大,同時增加資源能見度。
以文找文
The purpose of this study is to understand which bibliographic data are the core elements of the user's queries? What users' viewpoints about resource descriptions using different metadata standards? What kinds of value-added items are the users' favorite when they conduct a bibliographic search? What are users' viewpoints about bibliographic records integrated with the Digital Archival and Institutional Repository resources through metadata interoperability methods? This research adopted experiments, observation and interviews. The sample subjects are drawn from 14 students of The Graduate Institute of Library and Information Science and College of Agriculture and Natural Resources. First of all, the researcher displayed the bibliographic records using original MARC from the library. Secondly, users compared the images of OPAC from the library with the format of DC and MODS transformed through the MarcEdit software. Additionally, the researcher conducted interviews to understand users' viewpoints about using three metadata schemas to describe the same book. Finally, the researcher asked the degree of users' satisfaction about using bibliographic records alone and bibliographic records integrated with the Digital Archival and Institutional Repository resources. The findings suggest that libraries could provide more value-added and comprehensive services of bibliographic records and information retrieval, in order for all kinds of resources to be fully utilized, which helps to meet the users' information needs.
以文找文
期刊論文
1.
Gross, J.、Sheridan, L.(2011)。Web scale discovery: the user experience。New Library World,112(5/6),236-247。
2.
Baca, M.、O'Keefe, E.(2009)。Sharing standards and expertise in the early 21st century: Moving toward a collaborative, "cross-community" model for metadata creation。International Cataloguing and Bibliographic Control,38(4),59-67。
3.
Hessel, H.、Fransen, J.(2012)。Resource discovery: Comparative survey results on two catalog interfaces。Information Technology and Libraries,31(2),21-44。
4.
Hofmann, M. A.、Yang, S. Q.(2012)。Discovering" what's changed: A revisit of the OPACs of 260 academic libraries。Library Hi Tech,30(2),253-274。
5.
Maurer, M. B.、Gammon, J. A.、Pollock, B. M.(2013)。Developing best practices for technical services cross-institutional collaboration。Cataloging and Classification Quarterly,51(1-3),179-193。
6.
Menzies, K.、Birrell, D.、Dunsire, G.(2011)。An investigation of information systems interoperability in UK universities: Findings and recommendations。New Review of Information Networking,16(2),92-140。
7.
Missingham, R.(2004)。Reengineering a national resource discovery service: MODS down under。D-Lib Magazine,10(9)。
8.
Schultz-Jones, B.、Snow, K.、Miksa, S.、Hasenyager, R. L. Jr.(2012)。Historical and current implications of cataloguing quality for next-generation catalogues。Library Trends,61(1),49-82。
9.
Taheri, S. M.、Hariri, N.(2012)。A comparative study on the indexing and ranking of the content objects including the MARCXML and Dublin Core's metadata elements by general search engines。The Electronic Library,30(4),480-491。
10.
Walsh, M. P.(2011)。Repurposing MARC metadata for an institutional repository: Working with special collections and university press monographs。Library Resources and Technical Services,55(1),33-44。
11.
Weare, W. H. Jr.、Toms, S.、Breeding, M.(2011)。Moving forward: The next-generation catalog and the new discovery tools。Library Media Connection,30(3),54-57。
12.
Caplan, Priscilla、Haas, Stephanie C.(2004)。Metadata Rematrixed: Merging Museum and Library Boundaries。Library Hi Tech,22(3),263-269。
13.
張慧銖(20101200)。書目紀錄加值對目錄使用者辨識與選擇行為影響之研究。圖書資訊學研究,5(1),1-22。
延伸查詢
會議論文
1.
柯皓仁(2012)。資源探索服務之功能評估指標。在2012電子資訊資源與學術聯盟國際研討會,全國學術電子資訊資源共享聯盟主辦 。臺北市。
延伸查詢
研究報告
1.
Birrell, D.、Dunsire, G.、Menzies, K.(2009)。Online catalogue and repository interoperability study: Final report。Scotland, UK:University of Strathclyde。
圖書
1.
National Information Standards Organization(2007)。Expanding our reach: NISO moves Chang: A Comparative Study of Bibliographic Records Described and Value-Added with MARC, DC, and MODS 389 information standards forward: Annual reports。Baltimore, MD:National Information Standards Organization。
2.
張慧銖(2011)。圖書館電子資源組織:從書架到網路。新北市:華藝數位。
延伸查詢
其他
1.
中華資訊素養學會(2013)。資源查詢的新利器:資源探索服務,http://www.cila.org.tw/?p=2336。
延伸查詢
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
MARC 21機讀編目格式轉換為BIBFRAME 2.0書目框架格式之研究:以紅樓夢印刷文字資料為例
2.
檔案脈絡描述標準之發展與可能應用
3.
醫學圖書館聯盟之建置與發展:以國軍醫院聯合圖書館之個案為例
4.
大學圖書館電子書提供管道與使用者取用行為之研究
5.
以DOI及FRBR探索數位物件之關聯性
6.
何謂作者?試以「述而不作」的孔子為例進行分析
7.
以FRBR模式及DOI編碼建立期刊書目關係之研究
8.
基於層面分類概念建構大學圖書館網站標籤之研究
9.
中文網路書目資源轉換為圖書館書目格式的可行性初探
10.
書目紀錄加值對目錄使用者辨識與選擇行為影響之研究
11.
Metadata對於組織電子期刊之適用性探討
12.
數位環境中機讀編目格式的新面貌--MODS的產生與發展
無相關博士論文
1.
圖書館電子資源組織:從書架到網路
無相關著作
1.
學位論文註冊DOI之效益與實務
2.
國家檔案館藏使用分析及其使用者意見調查
3.
應用爭議導向之探究式學習於資訊素養課程:培養國小五年級學生議論能力
4.
近三十年中國大陸圖書館權利發展之分析
5.
輔助新聞檢索之視覺化介面實作與使用者評估
6.
數位落差、數位機會與數位包容之關聯性研究
7.
圖書館目錄發展研究
8.
運書機器人在圖書館的運用
9.
學習共享空間與公共圖書館的創新服務
10.
公共圖書館異業結盟共創雙贏策略--以國立公共資訊圖書館為例
11.
公共圖書館書香卓越典範計畫執行經驗分享--斗六市立繪本圖書館
12.
公共圖書館與中小學合作推廣科普數位閱讀初探
13.
行動與創新:美國資料中心
QR Code