| 期刊論文| 1. | 李介民(20121100)。危害防止措施行使的合法性--兼論最高行政法院101年度判字第58號判決。法令月刊，63(11)，23-48。 延伸查詢 | | 2. | 李建良(20131215)。污染行為、整治義務與責任繼受的法律關聯與憲法思辨--釋字第714號解釋。臺灣法學雜誌，238，59-81。 延伸查詢 | | 3. | 林三欽(2014)。土壤汙染行為人責任之繼受與法律溯及適用--簡評大法官釋字第714號解釋。法令月刊，65(1)，1-12。 延伸查詢 | | 4. | 李建良(20140101)。土壤污染之應變措施、整治義務與費用負擔：《中石化土污應變措施費用案》--剖析最高行政法院102年度8月份第一次庭長法官聯席會議決議。臺灣法學雜誌，239，63-73。 延伸查詢 | | 5. | 李介民(20120600)。水土保持的行政管制與限期改正--兼論最高行政法院100年度裁字第2035號裁定。法令月刊，63(6)，40-56。 延伸查詢 | | 6. | Becker, Bernd(1999)。Die neue öffentlichenrechtliche Haftung für die Sanierung schädlicher Bodenveränderungen und Altlasten nach Par.4 Abs.Ill BBodSchG。Deutsche Verwaltungsblatt，114，114-134。  | | 7. | Erbguth, Wilfried、Stollmann, Frank(2001)。Verantwortlichkeit im Bodenschutzrecht。Deutsche Verwaltungsblatt，116，601-608。 | | 8. | Gusy, Christoph(1996)。Polizeikostenüberwälzung auf Dritte。Deutsche Verwaltungsblatt，111，722-729。 | | 9. | Knopp, Lothar(2001)。Bundes-Bodenschutzgesetz und erste Rechtsprechung。Die Öffentliche Verwaltung，54，441-453。 | | 10. | Papier, Hans-Jürgen(1996)。Zurrückwirkenden Haftung des Rechtsnachfolgers für Altlasten。Verwaltungsblatt，111，125-133。 | | 11. | Sandner, Wolfram(2001)。Wer sind die Beteiligten des Anspruchs auf Ausgleich der Sanierungskosten nach § 24 Abs. 2 BBodSchG?。Neue Juristische Wochenschrift，2045-2051。 | | 12. | Schoch, Friedrich(1994)。Grundfälle zum Polizei- und Ordnungsrecht, 6. Teil: Polizei- und ordnungsrechtlich Verantwortliche。Juristische Schulung，849-853+932-937+1026-1031。 | | 13. | Schoch, Friedrich(1995)。Grundfälle zum Polizei- und Ordnungsrecht, 7. Teil: Polizei- und ordnungsbehördlicher Notstand。Juristische Schulung，30-36。 | | 14. | 李介民(20071100)。干涉行政法上整治責任之繼受及界限--以「土壤及地下水污染整治法」為範圍：兼評高雄高等行政法院九十三年度訴字第九四一號判決。警學叢刊，38(3)=175，57-96。 延伸查詢 | | 15. | 蔡宗珍(20110900)。建築法上義務人之類型與具體義務人之判定：行政法上行為責任與狀態責任問題系絡的一個切面分析。國立臺灣大學法學論叢，40(3)，907-953。 延伸查詢 | 圖書| 1. | 陳清秀(2001)。稅法總論。臺北：陳清秀。 延伸查詢 | | 2. | Gusy, Christoph(2006)。Polizeirecht。Tübingen：Mohr Siebeck。 | | 3. | Pieroth, Bodo、Schlink, Bernhard、Kniesel, Michael(2010)。Polizei- und Ordnungsrecht: mit Versammlungsrecht。München：Verlag C. H. Beck。 | | 4. | Tipke, Klaus、Lang, Joachim(2005)。Steuerrecht。Köln：Schmidt。 | 圖書論文| 1. | 李建良(2005)。行政法上義務繼受問題初探--兼評高雄高等行政法院92年度訴字第806號判決暨最高行政法院92年度判字第622號判決。2005年行政管制與行政爭訟。臺北：中央研究院法律學研究所籌備處。 延伸查詢 | | 2. | 李建良(2008)。論行政法上「責任」概念及責任人的選擇問題--兼評最高行政法院93年度判字第628號、95年度判字第1421號判決及其相關判決。2007年行政管制與行政爭訟。臺北：中央研究院法律學研究所籌備處。 延伸查詢 | | 3. | 林昱梅(2002)。土地所有人之土壤污染整治責任及其界限。黃宗樂教授六秩祝賀--公法學篇。臺北：學林文化。 延伸查詢 | | 4. | 黃啟禎(2003)。干涉行政法上責任人之探討。當代公法新論（中）--翁岳生教授七秩誕辰祝壽論文集。臺北：元照。 延伸查詢 | | 5. | 葉俊榮(2002)。土壤及地下水污染整治法之衝擊、影響及因應。廖義男教授六秩華誕祝壽論文集：新世紀經濟法制之建構與挑戰。臺北：元照。 延伸查詢 | | 6. | 蔡宗珍(2003)。論秩序行政下之狀態責任。行政法實務與理論。臺北：臺灣大學法學院。 延伸查詢 | | 7. | Birk, Dieter(2005)。Kommentierung § 3 AO。Kommentar zur Abgabenordnung und Finanzgerichtsordnung。Köln：O. Schmidt。 | | 8. | Denniger, Erhard(2007)。Polizeiaufgaben。Handbuch des Polizeirechts: Gefahrenabwehr, Strafverfolgung, Rechtsschutz。München：C. H. Beck。 | | 9. | Friauf, K. H.(1992)。Polizei- und Ordnungsrecht。Besonderes Verwaltungsrecht。Berlin：Walter de Gruyter。 | | 10. | Schenke, Wolf-Rüdiger(1992)。Polizei- und Ordnungrecht。Besonderes Verwaltungsrecht: ein Lehrbuch。Heidelberg：C. F. Müller。 | | 11. | Schoch, Friedrich(2003)。Polizei- und ordnungsrecht。Besonderes Verwaltungsrecht。Berlin：De Gruyter。 | | 12. | Würtenberger, Thomas(1992)。Polizeiund Ordnungsrecht。Besonderes Verwaltungsrecht。Heidelberg：Auflage。 | |