資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.118.137.73)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
對戰爭中文物掠奪的省思:文物歸還與文物保護
書刊名:
國防雜誌
作者:
嚴偵瑋
/
田家綺
作者(外文):
Yen, Chen-wei
/
Tien, Chia-chi
出版日期:
2015
卷期:
30:3
頁次:
頁117-135
主題關鍵詞:
戰爭
;
文物
;
文物掠奪
;
文物歸還
;
文物保護
;
Wars
;
Cultural objects or historical relics
;
Cultural plunder
;
Restitution of cultural objects
;
Protection of cultural objects
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:0
共同引用:
10
點閱:3
戰爭中經常伴隨著掠奪的發生,戰勝國往往將戰敗國的藝術品、檔案與書籍作為戰利品徵收,或者對他國文物肆無忌憚地大肆破壞,導致人類文明的記憶受到難以彌補的傷害。隨著戰爭的演進,國際上對戰爭中的文物掠奪開始有更多法律約束,戰時的文物保護與戰後的文物歸還逐漸受到重視。本文透過戰爭中文物掠奪的歷史分析,及相關國際法律規約的綜整,企圖釐清國際間對戰爭中文物掠奪的相關規範,以及對文物保護與文物歸還的立場轉變。
以文找文
Plundering has been a constant phenomenon during a war. The victorious side often commandeered art works, archives and books from the losing side as their trophies. Even worse, it recklessly inflicted destructions on cultural and historical relics in those defeated countries. These behaviors caused irreversible damage to human civilization. With the evolution of war, international community began to put forth more bidding laws to prohibit behaviors of plundering antiquity. People have paid more attention to the protection of antiquities during war time and return of looted artifacts after the war. This study analyzes historical records on wartime antiquity looting and review related international laws and regulations as a means to understand how international community prohibit the behavior of wartime antiquity looting and what have been changed for the protection and return of antiquity during and after a war.
以文找文
期刊論文
1.
石雅如(20121200)。西屬美洲原住民主權的發展。台灣原住民族研究學報,2(4),27-43。
延伸查詢
2.
李惠文、Alexander, Edward Porter(19941000)。多米尼克.維瓦.德農[Dominique Vivant de Non]與拿破崙時期的羅浮宮--象徵國家榮耀的美術館。博物館學季刊,8(4),67-71。
延伸查詢
3.
張慧端(20120700)。博物館館藏原住民文物之保存與歸還議題探究。博物館學季刊,26(3),133-149。
延伸查詢
4.
韋宗友(2013)。殖民體系、後殖民體系與大國崛起。國際展望,6,13-26。
延伸查詢
5.
陸庭恩(1984)。十五~十六世紀葡萄牙殖民者侵略非洲的動因。史學月刊,1,89-94。
延伸查詢
6.
蘇俊良(2014)。「武裝衝突法」之研究。陸軍學術雙月刊,50(536),5-18。
延伸查詢
7.
周海金(2011)。非洲藝術品在西方的流散。藝術地理,112-116。
延伸查詢
8.
Scovazzi, Tullio(2011)。Diviser c'est Détruire: Ethical Principles and Legal Rules in the Field of Return of Cultural Property。Rivista di diritto internazionale,2,341-395。
9.
Glass, Aaron(2004)。Return to Sender: On the Politics of Cultural Property and the Proper Address of Art。Journal of material culture,9(2),115-139。
10.
Akinsha, Konstantin(2010)。Why Can't Private Art "Trophies" Go Home from the War?。International Journal of Cultural Property,17(2),257-290。
11.
Kreder, Jennifer Anglim、Beteta, Xavier(2011)。Understanding Guatemala's Cultural Heritage: Extending Protection to Colonial Art in the Memorandum of Understanding between the United States and Guatemala。Duke journal of comparative and International law,21(321),324-345。
12.
Goldfarb, Stephanie(2009)。Lessons in Looting。The Journal of Art Crime。
13.
Nuremberg Trial(19461001)。TWO HUNDRED。Nuremberg Trial Proceedings,22,538-540。
14.
Kaufman, Joanne(20130501)。He Drills for Answers。The Wall Street Journal。
15.
趙國材(20100800)。論國際人道法適用於內戰之發展。軍法專刊,56(4),122-153。
延伸查詢
學位論文
1.
吳淑瑛(2003)。展覽中的中國:以1961年中國古藝術品赴美展覽為例(碩士論文)。國立政治大學。
延伸查詢
2.
榮芳杰(2008)。文化遺產管理之常道:一個管理動態變化的維護觀點(博士論文)。國立成功大學。
延伸查詢
圖書
1.
董經勝、林被甸(2011)。衝突與融合:拉丁美洲文明之路。北京:人民出版社。
延伸查詢
2.
李廣民、歐斌(2006)。國際法。北京:清華大學出版社。
延伸查詢
3.
Shirer, William Lawrence、董樂山(2011)。第三帝國興亡史。新北市:左岸文化。
延伸查詢
4.
United States War Dept(1864)。General Orders of the War Department, Embracing the Years 1861, 1862 & 1863: Adapted Specially for the Use of the Army and Navy of the United States。New York:Derby & Miller。
5.
Evans, Richard J.(2015)。The Third Reich in History and Memory。Oxford:Oxford university press。
6.
Baker, La Fayette Charles(1867)。History of the United States Secret Service。Philadelphia:King & Baird。
7.
Edsel, Robert M.、Bret, Witter(20131022)。The Monuments Men: Allied Heroes, Nazi Thieves and the Greatest Treasure Hunt in History。New York:Center Street。
8.
Sandoz, Yves、Swinarski, Christophe、Zimmermann, Bruno(1987)。Commentary on the Additional Protocols of 8 June 1977 to the Geneva Conventions of 12 August 1949。Dordrecht:Kluwer academic publishers group。
9.
Hugo, Victor(1985)。The sack of the Summer Palace。Paris:Unesco。
10.
Ciborowski, Adolf(1969)。Warsaw: a city destroyed and rebuilt。Warsaw:interpress。
11.
Gutman, Israel(1990)。Encyclopedia of the Holocaust。London:Collier Macmillan publishers。
12.
Ministerie Van Volksgezondheid, Welzijn en Sport(20100329)。Raak de juiste snaar。Amsterdam:Onderwijs centraal in WO II-voorlichtingsbeleid van ministerie van VWS。
其他
1.
王嵩山(2000)。文物詮釋的方法與內容--人類學與博物館學的途徑,www.nmns.edu.tw/volunteer/attach/share7.doc。
延伸查詢
2.
中國文物信息諮詢中心(2009)。圓明園獸首回歸紀實,http://www.sach.gov.cn/sach_tabid_858/tabid/979/Default.html。
延伸查詢
3.
張玉薇(20130426)。法國皮諾家族宣布決定將所購圓明園獸首無償送交中國,http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/world/2013-04/26/c_115561084.htm。
延伸查詢
4.
紅十字國際委員會(2008)。國際人道法問與答,北京:紅十字國際委員會。,https://www.icrc.org/chi/assets/files/other/icrc_006_0703.pdf。
延伸查詢
5.
王慕義(20120806)。武裝衝突時文化財產之保護,http://csil.org.tw/ssil-blog/2012/08/06/%E6%AD%A6%E8%A3%9D%E8%A1%9D%E7%AA%81%E6%99%82%E6%96%87%E5%8C%96%E8%B2%A1%E7%94%A2%E4%B9%8B%E4%BF%9D%E8%AD%B7/。
6.
國立故宮博物院(2015)。國立故宮博物院沿革年表,http://www.npm.gov.tw/exh96/orientation/index3_2_ch.html。
延伸查詢
7.
國防部文教處(20110104)。100年1月第1週莒光園地節目重點介紹,國防部政戰諮詢服務處。,http://gpwd.mnd.gov.tw/Publish.aspx?cnid=6&p=1721。
延伸查詢
8.
國防部(20060312)。國防部95年度貫徹軍隊國家化、法制化「專輯宣導」統計表(《95年度施政績效報告》附錄4-2),www.mnd.gov.tw/UserFiles/File/about/附錄4--2.doc。
延伸查詢
9.
GAIC MUN(2014)。United Nations General Assembly Chair Report。
10.
The Communications Service of the International Criminal Tribunal for the Former。Yugoslavia, Dubrovnik (IT-01-42) Pavle Strugar。
11.
Hartung, Hannes(2009)。Praeda bellica in bellum intum? the legal development of war booty from the 15th to the 20th century keynote,http://www.themispartners.eu/files/content/de/presse/key%20note%20war%20booty.pdf。
12.
Goldstein, Cora(2000)。Purges, Exclusions, and Limits: Art Policies in Germany 1933-1949,http://culturalpolicy.uchicago.edu/sites/culturalpolicy.uchicago.edu/files/goldstein.pdf。
13.
Bradsher, Greg(1997)。Documenting Nazi Plunder of European Art,http://www.archives.gov/research/holocaust/records-and-research/documenting-nazi-plunder-ofeuropean-art.html#top。
14.
The Parliamentary Assembly of the Council of Europe(19991105)。Resolution 1205 of the Council of Europe,http://www.lootedartcommission.com/council-ofeurope。
15.
Dean, Martin(2012)。Cultural Looting: the Seizure of Archives and Libraries by Einsatzstab Reichsleiter Rosenberg, 1940-1945,http://www.ushmm.org/information/exhibitions/online-features/special-focus/offenbach-archival-depot/einsatzstab-reichsleiter-rosenberg-a-policyof-plunder。
16.
Washington Conference(19981203)。Washington Conference Principles on Nazi-Confiscated Art,http://www.lootedartcommission.com/Washington-principles。
17.
Bureau of European and Eurasian affairs(20090630)。Prague Holocaust Era Assets Conference: Terezin Declaration,U.S. Department of State。,http://www.state.gov/p/eur/rls/or/126162.htm。
圖書論文
1.
Coutts-Smith, Kenneth(2006)。Some General Observations on the Problem of Cultural Colonialism。The Myth of Primitivism。New York:Routledge。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
談博物館蒐藏礦物原石可能遭遇的法律議題--以所有權為核心
2.
澳洲原住民族文化資產管理典範轉移的歷史過程
3.
原住民族遺骨與文物返還的制度性反思:從「2017年馬遠布農族遺骸爭議」出發
4.
帶祖先回家的法律?美國原住民族墓葬保護暨返還法的困境與啟示
5.
原住民族的遺骨怎麼還?--以日本愛努遺骨返還政策為檢討核心
6.
墨西哥原住民族的自治運動
7.
從國際法論網際空間之侵略行為
8.
當代拉丁美洲原住民運動發展
9.
網路攻防戰爭法理初探
10.
西屬美洲原住民主權的發展
11.
博物館館藏原住民文物之保存與歸還議題探究
12.
論國際人道法適用於內戰之發展
13.
多米尼克.維瓦.德農[Dominique Vivant de Non]與拿破崙時期的羅浮宮--象徵國家榮耀的美術館
無相關博士論文
1.
阿美族太巴塱Kakita'an祖屋重建:「文物」歸還與「傳統」復振的反思
無相關著作
無相關點閱
QR Code