:::

詳目顯示

回上一頁
題名:荒謬法院或失靈政府?從日月光後勁溪污染二審判決談起
書刊名:月旦法學
作者:林春元 引用關係
作者(外文):Lin, Chun-yuan
出版日期:2016
卷期:253
頁次:頁20-30
主題關鍵詞:廢棄物清理法水污染防治法日月光刑罰環境管制ASEHouji RiverGovernment failureDischarge of waste waterPublic nuisance
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(3) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:3
  • 共同引用共同引用:36
  • 點閱點閱:4
期刊論文
1.Jobin, Paul、曾育慧(20110400)。白老鼠上法院:從兩例工業污染訴訟案談起。科技、醫療與社會,12,159-203。new window  延伸查詢new window
2.邱文聰(20120400)。如何克服公衛訴訟中因果推論的難題--法律系統面對風險社會的一個挑戰。科技、醫療與社會,14,227-263。new window  延伸查詢new window
3.陳信行(20110400)。司法正義與科學事實如何交會?從Daubert爭議看法律、科學與社會。科技、醫療與社會,12,17-60。new window  延伸查詢new window
4.葉俊榮(19901200)。論環境政策上的經濟誘因:理論依據。國立臺灣大學法學論叢,20(1),87-111。new window  延伸查詢new window
5.林春元(2015)。面對真實經驗--從法律預設與現實落差談法院在RCA訴訟中的角色。法律扶助,46,34-38。  延伸查詢new window
6.葉俊榮(2008)。環境法的發展脈絡與挑戰--一個從臺灣看天下的觀點。司法新聲,105,7-15。  延伸查詢new window
圖書
1.辛年豐(2014)。環境風險的公私協力:國家任務變遷的觀點。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
2.Schoenbrod, David、Stewart, Richard B.、Wyman, Katrina M.(2012)。Breaking The Logjam: Environmental Protection That Will Work。  new window
其他
1.(20131225)。加工處查核:日月光無暗管偷排環保局駁斥,http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20131225/315107。  延伸查詢new window
2.(20150929)。日月光案二審法官:難證蓄意偷排,https://www.cna.com.tw/news/asoc/201509290403.aspx。  延伸查詢new window
3.(20150930)。沒天理 日月光毒台竟無罪 排5千噸致癌廢水沒事 網諷資方天堂,http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150930/36807420/。  延伸查詢new window
4.徐嶔煌(20150930)。日月光無罪,台灣到底出什麼問題?,http://www.ettoday.net/news/20150930/572185.htm#ixzz3qU4UAGuD。  延伸查詢new window
5.(20151001)。【日月光無罪】這不是懶人包但你更應該看,http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151001/702499/。  延伸查詢new window
圖書論文
1.葉俊榮(20100000)。環境問題的制度因應--刑罰與其他因應措施的比較與選擇。環境政策與法律。臺北:元照。new window  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE