期刊論文| 1. | Stirling, Andrew(2007)。Risk, precaution and science: towards a more constructive policy debate. Talking point on the precautionary principle。EMBO Reports，8(4)，309-315。   |
| 2. | 王瑞庚、周桂田(20121000)。臺灣發展WiMAX之潛在健康風險與風險治理探討。臺灣公共衛生雜誌，31(5)，399-411。 延伸查詢 |
| 3. | 林宜平、吳亭亭、黎雅如、周桂田、鄭尊仁(20101000)。臺灣成年民眾對奈米產品與科技的公眾感知。臺灣公共衛生雜誌，29(5)，431-439。 延伸查詢 |
| 4. | 邱文聰(20120400)。如何克服公衛訴訟中因果推論的難題--法律系統面對風險社會的一個挑戰。科技、醫療與社會，14，227-263。 延伸查詢 |
| 5. | 陳信行(20110400)。司法正義與科學事實如何交會？從Daubert爭議看法律、科學與社會。科技、醫療與社會，12，17-60。 延伸查詢 |
| 6. | Bulkeley, H.(2005)。Reconfiguring environmental governance: Towards a politics of scales and networks。Political Geography，24(8)，875-902。 |
| 7. | 陳慈陽(20120600)。從二十一世紀環境國家之國家保護義務論中央與地方在氣候變遷調適立法的憲法權限劃分依據與界限。臺灣環境與土地法學雜誌，1(2)=2，133-149。 延伸查詢 |
| 8. | 許宏達(20140800)。環境風險管制之法律建制：以行政管制方法之變遷為中心。國立中正大學法學集刊，44，113-202。 延伸查詢 |
| 9. | 王服清(20121100)。論「預防原則」之意涵與應用。國立中正大學法學集刊，37，117-187。 延伸查詢 |
| 10. | 洪德欽(20110600)。預防原則歐盟化之研究。東吳政治學報，29(2)，1-56。 延伸查詢 |
| 11. | 邱文聰(20131215)。畫餅充飢的食品安全風險管控策略--簡評食品衛生管理法修正。臺灣法學雜誌，238，11-17。 延伸查詢 |
| 12. | 李建良(20031000)。基本權利的理念變遷與功能體系--從耶林內克「身分理論」談起。憲政時代，29(2)，175-209。 延伸查詢 |
| 13. | 許育典(20071200)。學校自治的憲法理論基礎建構。國立臺灣大學法學論叢，36(4)，61-122。 延伸查詢 |
| 14. | Renn, Ortwin、Klinke, Andreas(2013)。A Framework of Adaptive Risk Governance for Urban Planning。Sustainability，5(5)，2036-2059。 |
| 15. | 邱文聰(20080600)。被忽略的（立法）事實：探詢實證科學在規範論證中的可能角色兼評釋字第584號解釋。國立臺灣大學法學論叢，37(2)，233-284。 延伸查詢 |
| 16. | 李貴英(20090700)。歐洲聯盟新化學品政策REACH法規之研究。法學叢刊，54(3)=215，19-40。 延伸查詢 |
| 17. | 傅玲靜(20131200)。我國化學物質法制規範體系之檢討--以德國法制之觀察及比較為中心。科技法學評論，10(2)，153-202。 延伸查詢 |
| 18. | 邱文聰(20150600)。從迷失的身分重新找尋食品攙偽假冒管制的可能途徑--以食品身分標準為分析焦點。政大法學評論，141，1-49。 延伸查詢 |
| 19. | 姚其聖(20111200)。基本權利保障在臺灣的實踐。玄奘法律學報，16，39-76。 延伸查詢 |
| 20. | Bothe, Michael、李建良(20150914)。永續發展、資源永續經營、預防原則與代際正義。臺灣法學雜誌，279，2-11。 延伸查詢 |
| 21. | 周桂田(20130300)。全球化風險挑戰下發展型國家之治理創新--以臺灣公民知識監督決策為分析。政治與社會哲學評論，44，65-148。 延伸查詢 |
| 22. | 歐陽瑜、周桂田(20160900)。正視未知的風險知識資產：以知識創造為中心的風險治理架構。政治與社會哲學評論，58，1-51。 延伸查詢 |
| 23. | 高淑芬、邱紹華(20131200)。電磁波風險爭議分析與風險治理之省思。國家發展研究，13(1)，41-92。 延伸查詢 |
| 24. | 杜文苓、李翰林(20110600)。環境資訊公開的民主實踐課題--以霄裡溪光電廢水汙染爭議為例。臺灣民主季刊，8(2)，59-98。 延伸查詢 |
| 25. | 劉如慧(20160600)。歐盟化學品註冊、評估、授權暨限制規則之探討與借鏡：兼論我國毒性化學物質管理法最新發展。歐美研究，46(2)，243-304。 延伸查詢 |
| 26. | 許育典(20080700)。多元文化國下通訊傳播自由的建構。東吳法律學報，20(1)，1-60。 延伸查詢 |
| 27. | 謝新誼(20161000)。化學物質的拼裝、風險與治理：臺灣洗衣精的百滅寧防蟎爭議(2013-2014)。科技、醫療與社會，23，137-201。 延伸查詢 |
| 28. | Schulte, C.、Tietjen, L.、Bambauer, A.、Fleischer, A.(2012)。Five Years REACH: Lessons Learned and First Experiences. I. An Authorities' View。Environmental Sciences Europe，24(1)，1-10。 |
| 29. | Applegate, John S.(2000)。The Precautionary Preference: An American Perspective on the Precautionary Principle。Human and Ecological Risk Assessment，6(3)，413-443。 |
| 30. | 廖宗聖(20150900)。國際法院不願意面對的預防及預警原則--二○一○年烏拉圭河紙漿廠案評析。月旦裁判時報，39，5-15。 延伸查詢 |
| 31. | 倪貴榮、王郁霖、蔡嘉晏(20181200)。食品安全治理中科學基礎與民主參與的平衡。政大法學評論，155，131-218。 延伸查詢 |
| 32. | 邱花妹(20181200)。市場與社會交鋒：電子業與新興化學品管制的形構。臺灣社會學刊，64，111-169。 延伸查詢 |
| 33. | 周桂田、陳薪智(20140900)。脆弱性的資訊科技風險治理文化：考查病歷電子化之制度性無知。思與言，52(3)，53-97。 延伸查詢 |
| 34. | 楊婉苓(20030100)。預防原則對GMO爭議之反省。科技法律透析，15(1)，47-62。 延伸查詢 |
| 35. | 謝榮堂、周佳宥(20090600)。論國家保護義務。軍法專刊，55(3)，45-71。 延伸查詢 |
| 36. | 程明修(20090400)。行政法上之預防原則（Vorsorgeprinzip）--食品安全風險管理手段之擴張。月旦法學，167，127-136。 延伸查詢 |
| 37. | 牛惠之(20050500)。預防原則之研究--國際環境法處理欠缺科學證據之環境風險議題之努力與爭議。國立臺灣大學法學論叢，34(3)，1-71。 延伸查詢 |
| 38. | 張嘉尹(20101000)。違憲審查中之基本權客觀功能。月旦法學，185，17-38。 延伸查詢 |
| 39. | 周桂田(20070900)。新興風險治理典範之芻議。政治與社會哲學評論，22，179-233。 延伸查詢 |
圖書| 1. | European Commission(2001)。European governance: a white paper。European Commission。 |
| 2. | 黃錦堂(20050000)。行政組織法論。臺北：黃錦堂。 延伸查詢 |
| 3. | European Commission(2002)。Science and Society: Action Plan。European Commission。 |
| 4. | WHO(2002)。Establishing a Dialogue on Risks from Electromagnetic Fields。Geneva：WHO。 |
| 5. | 陳信行(2016)。看見不潔之物：工業社會中知識権威的文化實作。臺灣社會研究雜誌社。 延伸查詢 |
| 6. | UNEP(2007)。Strategic Approach to International Chemical Management。UNEP。 |
| 7. | ECHA(2007)。Guidance for the Preparation of an Annex XV Dossier for Restrictions。ECHA。 |
| 8. | ECHA(2008)。Guidance on Socio-Economic Analysis Restrictions。ECHA。 |
| 9. | Stern, Klaus(1994)。Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland。 |
| 10. | Blom, T.、Radulova, E.、Arnold, C. U.(2008)。Theorizing Modes of Governance in the EU。 |
| 11. | IRGC(2006)。Risk Governance: Towards an Integrative Approach。International Risk Governance Council。 |
| 12. | Filipec, O.(2017)。REACH Beyond Borders: Europeanization Towards Global Regulation。Springer。 |
| 13. | 毒物及化學物質局(2018)。106年度施政年報。毒物及化學物質局。 延伸查詢 |
| 14. | 臺灣行政法學會(2018)。行政法學作為調控科學。元照。 延伸查詢 |
| 15. | 李建良(2016)。行政法基本十講。元照。 延伸查詢 |
| 16. | 王榮德(2017)。致命粉塵：石綿疾病，工業發展史中的職業病風暴。社團法人台灣職業安全健康連線。 延伸查詢 |
| 17. | EPA(1995)。Guidance for risk Characterization。EPA。 |
其他| 1. | 行政院。落實「食安五環」打造食安新環境，https://www.ey.gov.tw/News10.aspx?n=8A1BB98A4CAC7168&sms=926003B209BC030E。 延伸查詢 |
| 2. | UNEP(2015)。Overall Orientation and Guidance for Achieving the 2020 Goal，UNEP。，http://www.saicm.org/Portals/12/Documents/OOG%20document%20English.pdf。 |
| 3. | Gerold, R.，Liberatore, A.。Democratising Expertise and Establishing Scientific Reference Systems，https://web.archive.org/web/20120117060220/http://ec.europa.eu/govemance/areas/group2/report_en.pdf。 |
| 4. | European Commission(2018)。Commission General Report on the Operation of REACH and Review of Certain Elements Conclusions and Actions，European Commission。 |
| 5. | EPA。The NRC Risk Assessment Paradigm，https://www.epa.gov/fera/nrc-risk-assessment-paradigm。 |
| 6. | ECHA。Working Groups，http://echa.europa.eu/about-us/who-we-are/enforcement-forum/working-groups。 |
| 7. | ECHA。Pre-registration，https://echa.europa.eu/regulations/reach/registration/data-sharing/pre-registration。 |
| 8. | ECHA。Restriction procedure，https://echa.europa.eu/regulaticms/reach/restrictions/restriction-procedure。 |
| 9. | ECHA。Substance information: Asbestos，https://echa.europa.eu/substance-information/-/substanceinfo/100.121.453。 |
| 10. | ECHA。Evaluation Process，https://echa.europa.eu/regulations/reach/evaluation/evaluation-procedure。 |
| 11. | ECHA。ECHA Strategic Plan 2019-2023，https://echa.europa.eu/documents/10162/13609/echa_strategic_plan_2019_2023_draft_public_consultation.pdf。 |
| 12. | ECHA。Compliance checks，http://echa.europa.eu/regulations/reach/evaluation/compliance-checks。 |
| 13. | 報導者(2018)。【司法攻防】台塑集團「系統性造假」，偽造空污數據慣犯？，https://www.twreporter.org/a/fpc-sixth-naphtha-cracker-fake-data。 延伸查詢 |
| 14. | 勞動部勞動力發展署。職能相關概念，https://icap.wda.gov.tw/Knowledge/knowledge_introduction.aspx。 延伸查詢 |
| 15. | 毒物及化學物質局(2018)。環保署預告短鏈氯化石蠟為毒性化學物質，並加強十溴二苯醚及六氯-1,3-丁二烯管理，https://www.tcsb.gov.tw/cp-23-3107-807be-1.html。 延伸查詢 |
| 16. | 毒物及化學物質局(2018)。環保署會銜交通部發布修正毒性化學物質運送管理辦法，https://www.tcsb.gov.tw/cp-21-3229-29336-1.html。 延伸查詢 |
| 17. | 毒物及化學物質局(2018)。行政院環境保護署列管毒性化學物質及其運作管理事項第一項附表一、第二項附表二、第三項附表三及第四項附表四修正草案（會議記錄）。 延伸查詢 |
| 18. | 毒物及化學物質局。行政公開資訊：研究報告，https://www.tcsb.gov.tw/sp-research-list-1-20-1.html。 延伸查詢 |
| 19. | 毒物及化學物質局(2017)。化學局加強輔導訪查 公告毒化物 修法擴大列管落實食安五環，https://www.tcsb.gov.tw/cp-21-2503-18b95-1.html。 延伸查詢 |
| 20. | 毒物及化學物質局。十溴二苯醚及短鏈氯化石蠟國內運作現況調查問卷，http://www.ieatpe.org.tw/upload/img-901105939-0001.pdf。 延伸查詢 |
| 21. | 毒物及化學物質局(2018)。107年第1屆大專校院綠色化學創意競賽，https://www.tcsb.gov.tw/cp-309-2976-6ce85-1.html。 延伸查詢 |
| 22. | 毒物及化學物質局。「毒性化學物質管理法」修正案三讀通過開創化學物質管理新紀元，https://www.tcsb.gov.tw/dl-1207-2d5fb327407d4c6081dfb865debf0ed7.html。 延伸查詢 |
圖書論文| 1. | 倪貴榮、曾文智、魏翠亭(2006)。從WTO荷爾蒙案論預防原則之適用與發展。貿易、環境與公共健康--全球治理與在地化需求之調和。元照出版社。 延伸查詢 |
| 2. | 詹鎮榮(2010)。變遷中之行政組織法--從「組織形式選擇自由」到「組織最適誡命」。行政組織與人事法制之新發展。臺灣行政法學會。 延伸查詢 |
| 3. | Renn, O.(2006)。Before Assessment Starts to Risk Appraisal。Risk Governance: Towards an Integrative Approach。International Risk Governance Council。 |
| 4. | Heyvaert, V.(2010)。Regulating Chemical Risk: REACH in a Global Governance Perspective。Regulating Chemical Risks: European and Global Challenges。Springer。 |
| 5. | 陳愛娥(2018)。行政法學作為調控科學：以行政組織法與行政程序為觀察重心。行政法學作為調控科學。台灣行政法學會。 延伸查詢 |
| 6. | 邱文聰(2008)。從勞工職災補償制度的因果認定談治理理性的典範移轉。科技發展與法律規範雙年刊：公衛風險的法律建構。新學林。 延伸查詢 |
| 7. | 邱文聰(2008)。在法與科學的幽微交界處：導讀「公衛風險的法律建構」。科技發展與法律規範雙年刊：公衛風險的法律建構。新學林。 延伸查詢 |
| 8. | 陳愛娥(2000)。基本權作為客觀法規範：以「組織與程序保障功能」為例，檢討其衍生的問題。憲法解釋之理論與實務。中央研究院中山人文社會科學研究所。 延伸查詢 |
| 9. | 董保城(2007)。台灣行政組織變革之發展與法制面之挑戰。國家賠償與徵收補償‧公共任務與行政組織。台灣行政法學會。 延伸查詢 |