:::

詳目顯示

回上一頁
題名:智慧財產權侵權警告函妥適規範之再探討:從公平交易法之適用與專利主張實體防治立法出發
書刊名:公平交易季刊
作者:王立達 引用關係
作者(外文):Wang, Richard Li-dar
出版日期:2016
卷期:24:4
頁次:頁71-106
主題關鍵詞:敬告函不公平競爭限制競爭專利蟑螂侵權訴訟侵害通知Warning letterUnfair competitionRestraint of competitionPatent trollInfringement suitInfringement notice
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(4) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:4
  • 共同引用共同引用:26
  • 點閱點閱:21
期刊論文
1.謝銘洋(20051200)。智慧財產權法之發展與公平交易法之互動關係。律師雜誌,315,48-58。  延伸查詢new window
2.王偉霖(20110100)。公平交易法限制事業發侵害智慧財產權警告信之實務與探討。全國律師,15(1),27-40。  延伸查詢new window
3.謝銘洋(20100500)。我國專利侵害懲罰性損害賠償之實踐與分析--智慧財產法院97年度民專訴字第3號民事判決解析。法令月刊,61(5),25-35。new window  延伸查詢new window
4.Vogel, Nick(2015)。Patently Preempted。The John Marshall Review of Intellectual Property Law,14。  new window
5.許忠信(20080600)。論國際專利侵害警告函--最高行政法院九十六年判字第一三九七號判決評析。月旦法學,157,244-266。new window  延伸查詢new window
6.許忠信(20110100)。由公平會處分書評析警告函處理原則。全國律師,15(1),16-26。  延伸查詢new window
7.劉尚志、何彥蓉(20090700)。公平會管制事業警告函管制效果之實證研究--以懸疑效果為中心。公平交易季刊,17(3),51-97。new window  延伸查詢new window
8.Allison, John R.、Lemley, Mark A.、Walker, Joshua(2009)。Extreme Value or Trolls on Top? The Characteristics of the Most-Litigated Patents。University of Pennsylvania Law Review,158。  new window
9.Curtin, Rebecca Schoff(2014)。SLAPPing Patent Trolls: What Anti-trolling Legislation Can Learn from the Anti-SLAPP Movement。Stanford Technology Law Review,18。  new window
10.Chien, Colleen V.(2012)。Reforming Software Patents。Houston Law Review,50(2)。  new window
11.Borland, Harold A.(2005)。The Affirmative Duty to Exercise Due Care in Willful Patent Infringement Cases: We Still Want It。Houston Business & Tax Law Journal,6。  new window
12.Bessen, James、Meurer, Michael J.(2014)。The Direct Costs from NPE Disputes。Cornell Law Review,99。  new window
13.Landreth, T. Christian(2014)。The Fight Against "Patent Trolls:" Will State Law Come to the Rescue?。North Carolina Journal of Law & Technolog,15。  new window
14.Johnson, David Lee(2014)。Facing Down the Trolls: States Stumble on the Bridge to Patent-Assertion Regulation。Washington and Lee Law Review,71(3)。  new window
15.Gugliuzza, Paul R.(2015)。Patent Trolls and Preemption。Virginia Law Review,101。  new window
16.Lemley, Mark A.、Melamed, A. Douglas(2013)。Missing the Forest for the Trolls。Columbia Law Review,113,2117-2189。  new window
17.Mancuso-Smith, Chrystal(2015)。Patent Troll Legislation--Swinging Too Far?。The Utah Bar Journal,28(2)。  new window
18.黃銘傑(20110100)。「行政院公平交易委員會對於事業發侵害著作權、商標權或專利權警告函案件之處理原則」之法理及規範邏輯疑義。全國律師,15(1),4-15。  延伸查詢new window
19.劉國讚(20060900)。侵害智慧財產權之警告與不公平競爭--以日本不正競爭防止法為中心。智慧財產權月刊,93,31-47。new window  延伸查詢new window
20.洪紹庭、王立達(20150600)。我國法上專利侵權賠償責任之主觀要件--以智財法院判決實證研究為中心。科技法學評論,12(1),57-95。new window  延伸查詢new window
會議論文
1.劉孔中、薛景文(2012)。仿冒表徵及欺罔或顯失公平行為之執法檢討與展望。公平交易法施行20周年回顧與前瞻學術研討會。公平交易委員會。  延伸查詢new window
2.Martone, Patricia A.(2014)。Why Anti-Troll Patent Legislation Threatens to De-Value All Patents: Problems and Solutions。Fordham IP Conference。  new window
研究報告
1.吳秀明(2004)。第二十四條其他欺罔或顯失公平之行為。  延伸查詢new window
學位論文
1.何彥蓉(2008)。公平會管制事業警告函管制效果之實證研究--以懸疑效果為中心(碩士論文)。國立交通大學。  延伸查詢new window
2.楊博堯(2014)。我國專利法懲罰性損害賠償制度之現況--以主觀要件為中心(碩士論文)。國立交通大學。  延伸查詢new window
圖書
1.劉孔中(2005)。公平交易法。臺北:元照出版公司。  延伸查詢new window
2.黃銘傑(2009)。競爭法與智慧財產法之交會:相生與相剋之間。台北:元照。  延伸查詢new window
3.劉連煜(2015)。現代公司法。新學林出版股份有限公司。  延伸查詢new window
4.American Intellectual Property Law Association(2013)。Report of the Economic Survey。American Intellectual Property Law Association。  new window
5.Federal Trade Commission(2016)。Patent Assertion Entity Activity: An FTC Study。Federal Trade Commission。  new window
6.Hovenkamp, Herbert、Janis, Mark D.、Lemley, Mark A.、Leslie, Christopher R.(2010)。IP and Antitrust: An Analysis of Antitrust Principles Applied to Intellectual Property Law。Aspen Publishers。  new window
7.Hovenkamp, Herbert J.(2011)。Federal Antitrust Policy。West Publishing。  new window
8.廖義男(2015)。公平交易法之釋論與實務。元照。  延伸查詢new window
9.劉孔中(20150000)。解構智財法及其與競爭法的衝突與調和。臺北:新學林。new window  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關書籍
 
無相關著作
 
QR Code
QRCODE