:::

詳目顯示

回上一頁
題名:標準必要專利競爭法管制之分與合:兼論我國高通案處分
書刊名:公平交易季刊
作者:莊弘鈺林艾萱
作者(外文):Chuang, Hung-yuLin, Ai-hsuan
出版日期:2019
卷期:27:1
頁次:頁1-50
主題關鍵詞:標準必要專利競爭法高通反壟斷案FRAND原則標準制定組織Standard essential patentCompetition lawQualcomm antimonopoly caseFairReasonableNon-discriminatoryFRANDStandard-setting organization
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(4) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:3
  • 共同引用共同引用:67
  • 點閱點閱:9
期刊論文
1.Rubin, Jonathan L.(2007)。The IP Grab: The Struggle Between Intellectual Property Rights and Antitrust: Patents, Antitrust, and Rivalry in Standard-Setting。Rutgers Law Journal,38,509。  new window
2.謝銘洋(19950600)。智慧財產權與公平交易法之關係--以專利權為中心。國立臺灣大學法學論叢,24(2),495-584。new window  延伸查詢new window
3.宋皇志(20041200)。瓶頸設施理論在智慧財產權之適用。月旦法學,115,160-179。new window  延伸查詢new window
4.楊宏暉(20151000)。標準關鍵專利之濫用與限制競爭。公平交易季刊,23(4),35-86。new window  延伸查詢new window
5.Lang, John Temple(1994)。Defining Legitimate Competition: Companies' Duties to Supply Competitors and Access to Essential Facilities。Fordham International Law Journal,18(2),437。  new window
6.陳琪(19931000)。美國反托拉斯法之簡介。公平交易季刊,1(4),45-67。new window  延伸查詢new window
7.蔡岳勳(20090400)。聯合技術標準制定、專利權揭露與競爭法--對2008年Rambus, Inc. v. FTC案之初步評析。科技法學評論,6(1),241-275。new window  延伸查詢new window
8.Lemley, Mark A.(2002)。Intellectual Property Rights and Standard-Setting Organizations。California Law Review,90(6),1889-1980。  new window
9.Farrell, Joseph、Hayes, John、Shapiro, Carl、Sullivan, Theresa(2007)。Standard Setting, Patents, and Hold-Up。Antitrust Law Journal,74(3),603-670。  new window
10.劉孔中(20070100)。以關鍵設施理論限制專利強制授權之範圍。公平交易季刊,15(1),25-58。new window  延伸查詢new window
11.顏雅倫(20160100)。公平會智慧財產權授權管制實務之回顧與評析。公平交易季刊,24(1),1-45。new window  延伸查詢new window
12.楊宏暉(20040400)。創新誘因的維護與競爭法規範--以專利拒絕授權為例。公平交易季刊,12(2),67-112。new window  延伸查詢new window
13.李素華(20170100)。除去或防止侵害請求權與競爭法規範--從德國Spundfass及橘皮書案談技術標準專利權之行使。公平交易季刊,25(1),37-79。new window  延伸查詢new window
14.沈宗倫(20170600)。標準必要專利之法定授權與專利權濫用--以誠實信用原則為中心。政大法學評論,149,1-83。new window  延伸查詢new window
15.陳皓芸(20170100)。標準必要專利權之行使、權利濫用與獨占地位濫用。公平交易季刊,25(1),81-130。new window  延伸查詢new window
16.黃惠敏(20160600)。標準必要專利與競爭法之管制--以違反FRAND/RAND承諾為中心。中原財經法學,36,171-243。new window  延伸查詢new window
17.趙慶泠(20161000)。從歐盟法院華為v.中興案判決談歐盟SEP禁制令與競爭法的FRAND抗辯。專利師,27,97-116。new window  延伸查詢new window
18.Chien, Colleen V.、Lemley, Mark A.(2012)。Patent Holdup, the ITC, and the Public Interest。Cornell Law Review,98(1),1-45。  new window
19.王立達(20180400)。標準必要專利權行使之國際規範發展與比較分析--FRAND承諾法律性質、禁制令、權利金與競爭法規制。月旦法學,275,87-110。new window  延伸查詢new window
20.王學先、楊異(2011)。技術標準中必要專利的認定。學術論壇,2011(10)。  延伸查詢new window
21.王徽、李曉郛(2015)。歐盟法「標準必要專利」侵權與反壟斷強制許可抗辯--以「華為訴中興」案為研究的切入點。國際經濟法學刊,22(1)。  延伸查詢new window
22.任愛榮(2013)。濫用智慧財產權排除、限制競爭行為規制的初步探索。科技與法律,104(4)。  延伸查詢new window
23.任海洋、吳景偉(2015)。規制濫用市場地位維護公平競爭秩序--透析我國濫用知識產權反壟斷執法第一案之高通案。反壟斷論壇,368。  延伸查詢new window
24.仲春(2017)。標準必要專利相關市場界定與市場支配地位認定研究。知識產權,2017(7)。  延伸查詢new window
25.李素華(20180400)。公平會高通公司處分案之簡評與省思。月旦法學,275,111-121。new window  延伸查詢new window
26.袁波(2017)。標準必要專利權人市場支配地位的認定--兼議「推定說」和「認定說」之爭。法學,2017(3)。  延伸查詢new window
27.張平(2013)。論涉及技術標準專利侵權救濟的限制。科技與法律,105(5)。  延伸查詢new window
28.楊智傑(20180400)。高通行動通訊標準必要專利授權與競爭法:大陸、南韓、歐盟、美國、臺灣裁罰案之比較。公平交易季刊,26(2),1-54。new window  延伸查詢new window
29.陳信宏(20171200)。競爭法於我國及國際間之執法概況及影響。貿易政策論叢,28,303-339。  延伸查詢new window
30.顏雅倫(20180800)。市場界定、市場力量與智慧財產權授權--我國執法趨勢與挑戰。月旦法學,279,155-173。new window  延伸查詢new window
31.謝冠斌、焦姍(2014)。簡析中國對知識產權濫用的反壟斷規制趨勢--評高通公司涉嫌的知識產權濫用行為。中國價格監管與反壟斷,2014(8)。  延伸查詢new window
32.魏立舟(2015)。標準必要專利情形下禁令救濟的反壟斷法規制--從「橘皮書標準」到「華為訴中興」。環球法律評論,2015(6)。  延伸查詢new window
33.魏瑛玲、楊晨(2017)。關於濫用知識產權的反壟斷指南(徵求意見稿)的解讀。君合法評,2017(3月號)。  延伸查詢new window
34.Angeli, Michela(2015)。Willing to Define Willingness: The (Almost) Final Word on SEP-Based Injunctions In Light of Samsung and Motorola。Journal of European Competition Law & Practice,6(4)。  new window
35.Colangelo, Giuseppe、Torti, Valerio(2017)。Filling Huawei's Gaps: The Recent German Case Law on Standard Essential Patents。European Competition Law Review,38。  new window
36.Layne-Farrar, Anne、Padilla, A. Jorge、Schmelaensee, Richard(2007)。Pricing Patents for Licensing in Standard-Setting Organizations: Market Sense of FRAND Commitments。Antitrust Law Journal,74(3)。  new window
37.Lo Bue, Marco(2017)。The High Court Judgment on Unwired Planet vs. Huawei Narrows the Scope of Competition Law Defence in SEP Litigation。Italian Antitrust Review,4(1)。  new window
38.李素華(20030800)。技術標準制定之競爭法規範與調和。東吳法律學報,15(1),117-178。new window  延伸查詢new window
圖書
1.萬江(2015)。中國反壟斷法:理論、實踐與國際比較。中國法制出版社。  延伸查詢new window
2.劉孔中(2015)。解構智財法與競爭法的衝突與調和。新學林出版股份有限公司。new window  延伸查詢new window
3.劉繼峰(2012)。反壟斷法。中國政法大學出版社。  延伸查詢new window
4.謝國廉、林宜男、周佳宥、劉如慧、李貴英、李寧修、徐揮彥、吳建輝(2015)。歐盟法之基礎原則與實務發展。國立臺灣大學出版中心。  延伸查詢new window
5.Adelman, Martin J.、Rader, Randall R.、Thomas, John R.(2009)。Cases and Materials on Patent Law。West Academic Publishing。  new window
6.Federal Trade Commission(2003)。To Promote Innovation: The Proper Balance of Competition and Patent Law and Policy。Federal Trade Commission。  new window
7.Fox, Eleanor M.(2012)。Cases and Materials on United States Antitrust in Global Context。West Academic Publishing。  new window
8.MacLaren, Terrence F.(2018)。Eckstrom's Licensing in Foreign and Domestic Operations: Joint Venture。Thomson West。  new window
9.Russell, Andrew L.(2014)。Open Standards and the Digital Age: History, Ideology, and Networks。Cambridge University Press。  new window
10.Shreve, Gene R.、Raven-Hansen, Peter(2009)。Understanding Civil Procedure。LexisNexis。  new window
11.United States Department of Justice、Federal Trade Commission(1995)。Antitrust Guidelines for the Licensing of Intellectual Property。  new window
12.United States Department of Justice、Federal Trade Commission(2007)。Antitrust Enforcement and Intellectual Property Rights: Promoting Innovation and Competition。  new window
13.United States Department of Justice、United States Patent & Trademark Office(2013)。Policy Statement on Remedies for Standards-Essential Patents Subject to Voluntary F/RAND Commitments。  new window
14.Willging, Thomas E.(1989)。Use of Rule 12(b)(6) in Two Federal District Courts。Federal Judicial Center。  new window
其他
1.United States Department of Justice,The Federal Trade Commission(2000)。Antitrust Guidelines for Collaborations Among Competitors,https://www.ftc.gov/sites/default/files/documents/public_events/joint-venture-hearings-antitrust-guidelines-collaboration-among-competitors/ftcdojguidelines-2.pdf。  new window
2.United States Department of Justice,The Federal Trade Commission(20170112)。Antitrust Guidelines for the Licensing of Intellectual Property,https://www.ftc.gov/system/files/documents/public_statements/1049793/ip_guidelines_2017.pdf。  new window
圖書論文
1.王先林(2016)。中國大陸地區濫用智慧財產權反壟斷規制的若干問題。通訊傳播法研究。新學林出版股份有限公司。  延伸查詢new window
2.王曉曄(2016)。標準必要專利反壟斷訴訟的幾個問題--以中國法院的華為訴IDC案為視角。通訊傳播法研究。新學林出版股份有限公司。  延伸查詢new window
3.黃銘傑(2009)。專利授權與公平交易法--以拒絕授權與強制授權為中心。競爭法與智慧財產權法之相會--相生與相剋之間。元照出版公司。  延伸查詢new window
4.劉尚志、陳在方、尤謙、李偉綺、呂柔慧(2017)。標準必要專利之授權、訴訟與專利聯盟。臺灣科技產業美國專利訴訟30年之回顧。元照出版公司。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關書籍
 
無相關著作
 
QR Code
QRCODE