:::

詳目顯示

回上一頁
題名:從日本民事訴訟法之修正論國際裁判管轄規則法制化
書刊名:輔仁法學
作者:何佳芳 引用關係
作者(外文):Ho, Chia-fang
出版日期:2016
卷期:52
頁次:頁101-187
主題關鍵詞:國際裁判管轄權國際民事訴訟程序特別情事論土地管轄國際私法International adjudicatory jurisdictionInternational civil procedureSpecial circumstances theoryTerritorial jurisdictionInternational private law
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(4) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:3
  • 共同引用共同引用:87
  • 點閱點閱:9
隨著跨國民事紛爭逐年增加,為加速訴訟程序進行,避免 在管轄攻防上耗費當事人過多的時間與勞力,日本法務省自上 個世紀末即積極著手有關民事訴訟法之修正,擬針對「國際裁 判管轄」做出明確規定。其間經過多次審議與協商,先後訂定 多版草案,終在2011 年完成立法,並自2012 年4 月開始施 行。 我國與日本地理位置相近、人民往來密切,法律制度亦十 分類似,且相較於日本,我國就有關國際管轄問題的研討起步 較晚,其相關議論值得我國參考。此外,基於間接管轄之原 理,日本對於國際管轄的認定方針,亦會影響我國判決將來在 日本被承認與執行的可能,故有密切注意其立法動態之必要。 基於以上考量,本文首先針對日本國際裁判管轄規則法制 化的背景及其立法目的加以說明。其次,就日本新法於民事訴 訟法中增修之國際裁判管轄相關條文逐項探討。最後,分析我 國國際裁判管轄現況,並嘗試以日本新法為借鏡,就我國管轄 法制進行再考,同時探析「特別情事論」在我國實務之運作及 發展可能,以供將來在國際裁判管轄的相關論述或立法上的參 考。
As to the increase of the cross-border civil disputes, at the end of the last century, the Ministry of Justice of Japan endeavored into the amendment to the Code of Civil Procedure (the “CCP”) to expedite the litigation proceedings and avoid wasting too much time/labor on the allegation/defense against the jurisdiction issue and then set forth the specific provisions for the International Adjudicatory Jurisdiction. Several drafts of the CCP were provided during the process of several reviews and negotiations. The amendment of the CCP was finalized and enacted in April of 2012. As our geographic location and legal system are similar to Japan, Japanese research in this connection might worthily become our reference. In addition, according to the rationale of the indirect jurisdiction, the principle of Japanese recognition of the International Adjudicatory Jurisdiction might also influence the Taiwanese judgments to be recognized and enforced in Japan. It is necessary to pay attention to the status of the Japanese legislation in question. Firstly, this thesis will introduce the background and purpose of the Japanese legislation regarding the International Adjudicatory Jurisdiction. Secondly, it will discuss each new article stated in the Japanese CCP regarding the International Adjudicatory Jurisdiction. Finally, it will analyze the current status of International Adjudicatory Jurisdiction in Taiwan and then refer to Japanese regime for further review along with the discussion of the application and development for Special circumstance theory in Taiwan to provide our legislation with the reference in the future.
期刊論文
1.吳光平(20060100)。涉外財產關係案件的國際裁判管轄權。法學叢刊,51(1)=201,57-106。new window  延伸查詢new window
2.黃國昌(20050900)。扣押財產作為行使國際民事管轄權之基礎--評最高法院九十三年度臺抗字第一七六號裁定。月旦法學,124,231-247。new window  延伸查詢new window
3.何佳芳(20080900)。日本國際裁判管轄理論及其立法。臺灣國際法季刊,5(3),203-221。new window  延伸查詢new window
4.王志文(19871100)。國際私法上「不便利法庭」原則之發展及應用。華岡法粹,18,119-145。new window  延伸查詢new window
5.蔡華凱(20041000)。國際裁判管轄總論之研究--以財產關係訴訟為中心。國立中正大學法學集刊,17,1-85。new window  延伸查詢new window
6.何佳芳(20090901)。日本民事訴訟法中國際裁判管轄之立法芻議與對我國之借鏡。臺灣法學雜誌,135,21-58。  延伸查詢new window
7.陳隆修(19861100)。美國國際私法管轄權規定評論。中興法學,23,379-427。new window  延伸查詢new window
8.張銘晃(20111200)。國際裁判管轄決定論--從總論方法評述我國實務現狀。法官協會雜誌,13,172-204。  延伸查詢new window
9.陳榮傳(2014)。不便利法庭原則宜謹慎適用。月旦法學教室,142。  延伸查詢new window
10.蔡華凱(20100600)。國際契約訴訟事件之債務履行地管轄--兼論國際裁判管轄之定性。東海大學法學研究,32,279-328。new window  延伸查詢new window
11.NBL編集部(2008)。「国際裁判管轄研究会報告書」のとりまとめについて。NBL,883。  延伸查詢new window
12.小野瀬厚(2006)。民事訴訟法等の動向。NBL,824。  延伸查詢new window
13.中西康(2014)。新しい国際裁判管轄規定に対する総論的評価。国際私法年報,15。  延伸查詢new window
14.中野俊一郎(1993)。財産所在地の国際裁判管轄。神戸法学雑誌,43(2)。  延伸查詢new window
15.日暮直子、小島達朗、北村治樹、福田敦、齊藤恒久(2011)。民事訴訟法及び民事保全法の一部を改正する法律の概要。NBL,958。  延伸查詢new window
16.日暮直子、小島達朗、北村治樹、福田敦、齊藤恒久(2011)。民事訴訟法及び民事保全法の一部を改正する法律の概要。NBL,959。  延伸查詢new window
17.早川吉尚(2009)。判例における「特段の事情」の機能と国際裁判管轄立法。ジュリスト,1386,22-28。  延伸查詢new window
18.江川英文(1942)。国際私法における裁判管轄権。法学協会雑誌,60(3)。  延伸查詢new window
19.竹下守夫(1987)。判例から見た国際裁判管轄。NBL,386。  延伸查詢new window
20.竹下守夫、村上正子(1998)。国際裁判管轄と特段の事情。判例タイムズ,979。  延伸查詢new window
21.国際裁判管轄研究会(2008)。国際裁判管轄研究会報告書。NBL,885。  延伸查詢new window
22.国際裁判管轄研究会(2008)。国際裁判管轄研究会報告書。NBL,886。  延伸查詢new window
23.渡辺惺之(1985)。財産所在地の国際裁判管轄権と民訴法八条。国際法外交雑誌,84(3)。  延伸查詢new window
24.柳田幸三、始関正光、小川秀樹(1995)。「民事訴訟手続に関する改正要綱試案」に対する各界意見の概要。NBL,570。  延伸查詢new window
25.長田真里(2011)。国際裁判管轄規定の立法と国際取引への影響。国際商取引学会年報,13。  延伸查詢new window
26.牧山市治(1982)。国際裁判管轄権について。判例タイムズ,456。  延伸查詢new window
27.国際裁判管轄研究会(2008)。国際裁判管轄研究会報告書。NBL,888。  延伸查詢new window
28.橫山潤(2009)。総論的考察:立法の方向性から緊急管轄まで。国際私法年報,10。  延伸查詢new window
29.横溝大(2011)。国際裁判管轄法制の整備:民事訴訟法及び民事保全法の一部を改正する法律。ジュリスト,1430。  延伸查詢new window
30.道垣内正人(1998)。国際裁判管轄の決定における「特段の事情」。ジュリスト,1133。  延伸查詢new window
31.道垣内正人(1992)。立法論としての国際裁判管轄。国際法外交雑誌,91(2)。  延伸查詢new window
32.道垣内正人(2011)。日本の新しい国際裁判管轄立法について。国際私法年報,12。  延伸查詢new window
33.澤木敬郎(1959)。渉外事件における裁判管轄に関する一考察。国際法外交雑誌,58(3)。  延伸查詢new window
34.海老澤美広(1998)。国際裁判管轄における「特段の事情」の考慮。ジュリスト,1135。  延伸查詢new window
35.吳光平(20071200)。民事訴訟法第三條於涉外案件之運用--最高法院九十三年度臺抗字第一七六號裁定評析。月旦法學,151,115-137。new window  延伸查詢new window
36.徐維良(20010700)。國際裁判管轄權之基礎理論。法學叢刊,46(3)=183,69-88。new window  延伸查詢new window
37.陳啟垂(20020100)。英美法上「法院不便利原則」的引進--涉外民事法律適用法修正草案增訂第十條「不便管轄」的評論。臺灣本土法學雜誌,30,51-60。  延伸查詢new window
38.蔡華凱(20040100)。侵權行為的國際裁判管轄--歐盟的立法與判例研究。國立中正大學法學集刊,14,243-299。new window  延伸查詢new window
圖書
1.新堂幸司(2001)。新民事訴訟法。東京:弘文堂。  延伸查詢new window
2.詹森林、馮震宇、林明珠(1995)。消費者保護法問答資料。台北:行政院消費者保護委員會。  延伸查詢new window
3.蘇遠成(19931100)。國際私法。臺北:五南書局。  延伸查詢new window
4.王甲乙、楊建華、鄭健才(2010)。民事訴訟法新論。台北:三民。  延伸查詢new window
5.Fawcett, J. J.(1995)。Declining Jurisdiction in Private International Law。  new window
6.中西康、北澤安紀、横溝大、林貴美(2014)。国際私法。有斐閣。  延伸查詢new window
7.佐藤達文、小林康彦(2012)。一問一答.平成23年民事訴訟法等改正--国際裁判管轄法制の整備。東京:商事法務。  延伸查詢new window
8.兼子一(1965)。新修民事訴訟法体系。東京:酒井書店。  延伸查詢new window
9.小林秀之(2003)。国際取引紛争。東京:弘文堂。  延伸查詢new window
10.高橋宏志、加藤新太郎(2013)。上訴‧再審‧少額訴訟と国際民事訴訟。東京:日本評論社。  延伸查詢new window
11.廣江健司(2015)。国際私法。東京:国際書院。  延伸查詢new window
12.Born, Gary B.、Rutledge, Peter B.(2011)。International Civil Litigation in United States Courts。  new window
13.齋藤秀夫(1982)。民事訴訟法概論。有斐閣。  延伸查詢new window
14.陳隆修(19860000)。國際私法管轄權評論。臺北:五南圖書出版股份有限公司。new window  延伸查詢new window
15.劉鐵錚、陳榮傳(2010)。國際私法論。三民書局。  延伸查詢new window
16.斎藤秀夫、小室直人、西村宏一、林屋礼二(1991)。注解民事訴訟法。東京:第一法規。  延伸查詢new window
17.新堂幸司、小島武司(1991)。注釈民事訴訟法。東京:有斐閣。  延伸查詢new window
其他
1.智慧財產法院。20. 智慧財產法院民事第一審涉外事件終結情形:按年別及訴訟種類分,http://www.judicial.gov.tw/juds/year103/08/20.pdf。  延伸查詢new window
2.智慧財產法院。21. 智慧財產法院民事第二審涉外事件終結情形:按年別及訴訟種類分,http://www.judicial.gov.tw/juds/year103/08/21.pdf。  延伸查詢new window
3.平成23年政令第404号,https://web.pref.hyogo.lg.jp/hw15/documents/sankoushiryou1.pdf。  new window
4.民事訴訟法及び民事保全法の一部を改正する法律(平成23年法律第36号),http://www.kantei.go.jp/jp/kanpo/may.1/t10502t0008.html。  延伸查詢new window
5.民事訴訟法及び民事保全法の一部を改正する法律案,http://www.shugiin.go.jp/itdb_iinkai.nsf/html/gianrireki/174_174_kakuho_34.htm?OpenDocument。  延伸查詢new window
6.法制審議会第157回会議(平成20年9月3日開催)議事概要,http://www.moj.go.jp/SHINGI2/080903-1.html。  延伸查詢new window
7.法制審議会。国際裁判管轄法制に関する中間試案,http://www.moj.go.jp/content/000005079.pdf。  延伸查詢new window
8.法制審議会。国際裁判管轄法制の整備に関する要綱案,http://www.moj.go.jp/content/000023366.pdf。  延伸查詢new window
9.法務省民事局参事官室。国際裁判管轄法制に関する中間試案の補足説明(平成21年7月),http://www1.doshisha.ac.jp/~tradelaw/UnpublishedWorks/ExplanatoryNoteOnBillOfJurisdictionAct.pdf。  延伸查詢new window
10.法制審議會。法制審議會第161回會議(平成22年2月5日)議事錄,http://www.moj.go.jp/content/000023362.pdf。  延伸查詢new window
11.法制審議會。国際裁判管轄法制部會第11回会議議事錄,http://www.moj.go.jp/content/00012273.pdf。  延伸查詢new window
12.Brussels Convention,http://curia.europa.eu/common/recdoc/convention/en/c-textes/brux-idx.htm。  new window
13.Convention of 30 June 2005 on Choice of Court Agreements,http://www.hcch.net/index_en.php?act=conventions.text&cid=98。  new window
14.Jurisdiction, recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters (Brussels I),http://eur-lex.europa.eu/legalcontent/EN/TXT/?uri=URISERV:l33054。  new window
15.Lugano Convention,http://curia.europa.eu/common/recdoc/convention/en/c-textes/lug-idx.htm。  new window
圖書論文
1.青山善充(1979)。国際的裁判管轄権。民事訴訟法の争点。東京:有斐閣。  延伸查詢new window
2.羅昌發(1996)。論美國法下之不便利法庭原則。國際私法論文集:慶祝馬教授漢寶七秩華誕。台北:五南。  延伸查詢new window
3.小島武司(1995)。国際裁判管轄。判例民事訴訟法の理論--中野貞一郎先生古稀祝賀。東京:有斐閣。  延伸查詢new window
4.池原季雄、平塚真(1971)。渉外訴訟における裁判管轄。実務民事訴訟講座(第6卷):渉外訴訟.人事訴訟。東京:日本評論社。  延伸查詢new window
5.池原季雄(1982)。国際的裁判管轄権。新.実務民事訴訟講座(第7卷):国際民事訴訟.会社訴訟。東京:日本評論社。  延伸查詢new window
6.高橋宏志(1987)。国際裁判管轄--財産関係事件を中心にして。国際民事訴訟法の理論。東京:有斐閣。  延伸查詢new window
7.林秀雄(1998)。國際裁判管轄權:以財產關係案件為中心。國際私法理論與實踐(一)劉鐵錚教授六秩華誕祝壽論文集。臺北:學林文化。  延伸查詢new window
8.邱聯恭(1992)。司法現代化之要素。司法之現代化與程序法。台北:林雅英。  延伸查詢new window
9.林益山(1995)。國際裁判管轄權衝突之研究。國際私法新論。台北:林益山。  延伸查詢new window
10.日本弁護士連合会国際裁判管轄規則の法令化に関する検討会議(2012)。国際裁判管轄ルールの法令化に当たって。新しい国際裁判管轄法制--実務家の視点から。東京:商事法務。  延伸查詢new window
11.法務省民事局参事官室(1993)。民事訴訟手続に関する改正要綱試案補足説明。民事訴訟手続に関する改正試案。東京:商事法務。  延伸查詢new window
12.法務省民事局参事官室(1991)。民事訴訟手続に関する検討事項。民事訴訟手続の検討課題。東京:商事法務。  延伸查詢new window
13.安達栄司(2000)。ドイツにおける過剰管轄規制の動向:財産所在地の裁判籍(ZPO二三条)の制限をめぐって。国際民事訴訟法の展開。東京:成文堂。  延伸查詢new window
14.渡辺惺之(2002)。判例にみる共同訴訟の国際裁判管轄。大阪大学法学部創立五十年記念論文集「二十一世紀の法と政治」。大阪:有斐閣。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE