以跨境分工非法實施行為論專利侵權法制的困境與續造--以智慧財產法院一○三年度民專訴字第一一二號判決為例__臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

:::

詳目顯示

回上一頁

第 1 筆 / 總合 1 筆

第一頁

上一頁

下一頁

最後一頁

/1頁

來源文獻資料
引文資料

題名：	以跨境分工非法實施行為論專利侵權法制的困境與續造--以智慧財產法院一○三年度民專訴字第一一二號判決為例
書刊名：	月旦法學
作者：	沈宗倫
出版日期：	2017
卷期：	264
頁次：	頁210-228
主題關鍵詞：	專利侵權；跨境侵權；分工侵權；屬地主義；全要件原則
原始連結：	連回原系統網址
相關次數：	被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0) 排除自我引用:0 共同引用:15 點閱:3

期刊論文
1.	劉國讚(20091000)。美國專利間接侵權實務對我國專利法修正導入間接侵權之啟示。政大智慧財產評論，7(2)，1-38。延伸查詢
2.	Dinwoodie, Graeme B.(2009)。Developing a Private International Intellectual Property Law: The Demise of Territoriality?。William & Mary Law Review，51(2)，711-800。
3.	陳秉訓(20141000)。美國專利法直接侵權與引誘侵權之調和或演化--2014年聯邦最高法院Akamai Techs., Inc. v. Limelight Networks, Inc.案之評析。專利師，19，1-33。延伸查詢
4.	Lemley, Mark A.(2005)。Divided Infringement Claims。AIPLA Quarterly Journal，33(3)，255-284。
5.	謝祖松(20150500)。美國專利域外效力--兼論其對專利涉外民事案件審理之影響。興大法學，17，189-281。延伸查詢
6.	沈宗倫(20141100)。專利權保護之屬地主義與境外法效。月旦法學，234，208-228。延伸查詢
7.	陳皓芸(20150900)。論專利權間接侵害責任--以複數行為人分擔實施專利之情形為中心。高大法學論叢，11(1)，107-111+113-153+155-161。延伸查詢
8.	李素華(20151000)。與談「為判決注入活水的專業律師--談專利法上之間接侵權與共同侵權」。萬國法律，203，16-19。延伸查詢
9.	Holbrook, Timothy R.(2008)。Extraterritoriality in U. S. Patent Law。William & Mary Law Review，49(6)，2119-2192。
10.	Romandini, Roberto、Klicznik, Alexander(2013)。The Territoriality Principle and Transnational Use of Patented Inventions--The Wider Reach of A unitary Patent。IIC，44，524-540。

研究報告
1.	Landers, Amy L.(20160916)。U.S. Patent Extraterritoriality within the International Context。

圖書
1.	Hacon, Richard、Pagenberg, Jochen(2008)。Concise European patent law。Kluwer Law International。
2.	Mueller, Janice M.(2016)。Patent Law。New York：Aspen Publisher。
3.	Abbott, Frederick M.(2015)。International Intellectual Property in an Integrated World Economy。
4.	Harmon, Robert L.(2015)。Patents and the Federal Circuit。

推文
推薦
引用網址
引用嵌入語法
轉寄

第一頁

上一頁

下一頁

最後一頁

:::

相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱

1.	日本智財法導論--特許三法、不正競爭防止法
2.	專利間接侵權：如何適用現行法及修訂新法以達適切均衡
3.	簡析設計專利法對文化創意產業的保護
4.	方法專利侵權當事人適格性與管轄權爭議之研究
5.	3D列印侵權態樣之解析--以美國專利法第271條檢視
6.	A Maker or an Infringer? 3D Printing Technology and Patent Infringing Liability: Taiwan Perspectives
7.	專利法「販賣之要約」之界定--以跨國實施發明行為為中心
8.	Preclusion Based on Foreign Patent Judgment and Prosecution History: A Comparative Study to U.S. Patent System
9.	論專利權間接侵害責任--以複數行為人分擔實施專利之情形為中心
10.	美國與臺灣專利侵權態樣與判決比較研究
11.	專利間接侵權之制度規範：我國判決實證研究與法制建議
12.	美國專利法直接侵權與引誘侵權之調和或演化--2014年聯邦最高法院Akamai Techs., Inc. v. Limelight Networks, Inc.案之評析
13.	論美國專利法引誘侵權之直接侵權要件--Akamai Techs., Inc. v. Limelight Networks, Inc., 692 F.3d 1301 (Fed. Cir. 2012)之評析
14.	從美國聯邦最高法院Global-Tech Appliances, Inc. v. SEB S. A.案看引誘侵權的未來--補充王碩汶先生文章的觀察
15.	從美國Eolas專利侵權訴訟案探討電腦軟體相關發明之申請專利範圍解釋

無相關博士論文

無相關書籍

無相關著作

無相關點閱

QR Code

QRCODE