期刊論文| 1. | 陳秉訓(20140400)。論美國專利法引誘侵權之直接侵權要件--Akamai Techs., Inc. v. Limelight Networks, Inc., 692 F.3d 1301 (Fed. Cir. 2012)之評析。專利師，17，70-105。 延伸查詢 |
| 2. | Galli, Nicole D.、Gecovich, Edward(2012)。Cloud Computing and the Doctrine of Joint Infringement: 'Current Impact' and Future Possibilities。John Marshall Review of Intellectual Property Law，11，673+686-687。  |
| 3. | Grow, Nathaniel(2014)。Joint Patent Infringement Following Akamai。American Business Law Journal，51，71+74。 |
| 4. | 劉國讚(20091000)。美國專利間接侵權實務對我國專利法修正導入間接侵權之啟示。政大智慧財產評論，7(2)，1-38。 延伸查詢 |
| 5. | 李素華(20090101)。醫藥組成物專利與共同侵權行為法之適用--簡評智慧財產法院九七年民專訴字第五號判決。臺灣法學雜誌，119，211-219。 延伸查詢 |
| 6. | 吳欣玲(20091000)。專利間接侵權（Indirect Infringement）規定之初探--兼論我國專利法修正草案之內容。智慧財產權月刊，130，40-69。 延伸查詢 |
| 7. | 陳秉訓(20141000)。美國專利法直接侵權與引誘侵權之調和或演化--2014年聯邦最高法院Akamai Techs., Inc. v. Limelight Networks, Inc.案之評析。專利師，19，1-33。 延伸查詢 |
| 8. | Lowrie, Matthew、Littman, Kevin M.、Silva, Lucas(2011)。The Changing Landscape of Joint, Divided, and Indirect Infringement - The State of the Law and How to Address It。The Journal of High Technology Law，12(1)，65-106。 |
| 9. | Carrier, Michael A.(2014)。Limelight v. Akamai: Limiting Induced Infringement。Wisconsin Law Review Online，2014，1-8。 |
| 10. | Lemley, Mark A.(2005)。Divided Infringement Claims。AIPLA Quarterly Journal，33(3)，255-284。 |
| 11. | Aiken, Ben(2015)。Eliminating the Single-Entity Rule in Joint Infringement Cases: Liability for the Last Step。Virginia Law Review，101(1)，193-230。 |
| 12. | 潮海久雄(2006)。分担された実施行為に対する特許間接侵害規定の適用と問題点。特許研究，41，5-17。 延伸查詢 |
| 13. | 鈴木將文(2014)。複数国にまたがる行為と特許権侵害に閨する予備的考察。名古屋大学法政論集，255，555-585。 延伸查詢 |
| 14. | 鈴木將文(2014)。国境をまたがる行為と特許権の間接侵害の成否。パテン卜，67(12)，116-130。 延伸查詢 |
| 15. | 松尾和子(2002)。方法特許の工程の--部が被告以外の者により行われた場合に、道具理論により、特許権侵害を認めた事例(東京地判平成3.9.20)。判例時報，1782，197-201。 延伸查詢 |
| 16. | 松下正(2014)。特定の装置と組み合わされた時に始めて直接侵害となる場合における間接侵害の適用について。パテン卜，67(12)，31-44。 延伸查詢 |
| 17. | 松田俊治(2009)。複数主体が閨与する物の発明について特許権の侵害を肯定した事例。パテン卜，62，58-69。 延伸查詢 |
| 18. | 田村善之(2005)。複数の侵害者が特許侵害製品の流通に閨与した場合の損害賠償額の算定について。知的財産法政策学研究，7，1-34。 延伸查詢 |
圖書| 1. | 姚志明(2014)。侵權行為法。臺北：元照。 延伸查詢 |
| 2. | 渋谷達紀(2006)。知的財産法講義〈1〉特許法‧実用新案法‧種苗法。東京：有斐閣。 延伸查詢 |
| 3. | 高林龍(2014)。標準特許法。東京：有斐閣。 延伸查詢 |
| 4. | 吉藤幸朔、熊谷健一(2001)。特許法概説。東京：有斐閣。 延伸查詢 |
| 5. | 松本重敏(2000)。特許発明の保護範囲。東京：有斐閣。 延伸查詢 |
| 6. | 顏吉承(2014)。專利侵權分析理論及實務。臺北：五南。 延伸查詢 |
| 7. | 中山信弘(2012)。特許法。東京：弘文堂。 延伸查詢 |
| 8. | 田村善之(2010)。知的財産法。有斐閣。 延伸查詢 |
| 9. | 邱聰智、姚志明(2013)。新訂民法債編通則。邱聰智。 延伸查詢 |
| 10. | 孫森焱(2014)。民法債編總論。孫森焱。 延伸查詢 |
| 11. | 謝銘洋(201408)。智慧財產權法。台北：元照書局。 延伸查詢 |
| 12. | 王澤鑑(2006)。侵權行為法（第二冊）：特殊侵權行為。王澤鑑。 延伸查詢 |
| 13. | Mueller, Janice M.(2013)。Patent Law。New York：Wolters Kluwer Law & Business。 |