媒介史的末世預言：基德勒與麥克魯漢論媒介技術__臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

:::

詳目顯示

第 1 筆 / 總合 1 筆

/1頁

來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料

題名：	媒介史的末世預言：基德勒與麥克魯漢論媒介技術
書刊名：	傳播研究與實踐
作者：	黃順星
作者(外文)：	Huang, Shun-shing
出版日期：	2017
卷期：	7:2
頁次：	頁63-92
主題關鍵詞：	基德勒；麥克魯漢；媒介史；技術決定論；Friedrich Kittler；Marshall McLuhan；Media history；Technological determinism
原始連結：	連回原系統網址
相關次數：	被引用次數:期刊(5) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0) 排除自我引用:5 共同引用:25 點閱:4

1960年代麥克魯漢主張媒介即訊息，強調媒介形式對訊息內容及人類文明的影響。 1990年代繼之而起的德國媒介理論家基德勒，以更激進的態度，主張技術先行的媒介決定人類處境。本文從兩位理論家相近的媒介史分斷為起點，分析兩人究竟如何判定媒介的主導性力量、媒介的主導性力量又產生那些影響。最後以技術決定論對兩位理論家的批評，思索媒介理論與媒介史研究的意義。

以文找文

In the 1960s, media scholar Marshall McLuhan claimed “the medium is the message,” emphasizing the influence of media on civilization. McLuhan understood that media are not simply mechanical objects but profoundly human responses to sensory. Thirty years later, the German media theorist Friedrich Kittler adopted a radical “technological a priori” attitude, and asserted that “media determine our situation.” In Kittler’s archaeology of media, the passage from writing to new “mechanical storage technologies” -- in other words, from the Gutenberg galaxy to the Marconi constellation -- is not simply a mutation in the history of aesthetics but a revolution in the mass media as technologies of power. Beginning with the somewhat similar propositions of these two theorists regarding the historical development of media, this article examines media history, focusing on how McLuhan and Kittler discussed media dominance and the influence of media power. Finally, drawing on critiques of technological determinism, this article discussed and reflected on the significance of McLuhan and Kittler for media theories and research on media history.

以文找文

期刊論文
1.	Krämer, Sybille(2006)。The cultural techniques of time axis manipulation: On Friedrich Kittler's conception of media。Theory, Culture and Society，23(7/8)，93-109。
2.	Geoghegan, B. D.(2013)。After Kittler: On the cultural techniques of recent German media theory。Theory, Culture & Society，30(6)，66-82。
3.	Kittler, F. A.(2009)。Towards an ontology of media。Theory, Culture & Society，26(2/3)，23-31。
4.	Siegert, Bernhard、Winthrop-Young, G.(2013)。Cultural techniques: Or the end of the intellectual postwar era in German media theory。Theory, Culture & Society，30(6)，48-65。
5.	Bickenbach, M.(2011)。Blindness or insight? Kittler on culture。Thesis Eleven，107(1)，39-46。
6.	Kittler, F. A.、Winthrop-Young, G.(2016)。Unpublished preface to Discourse Networks。Grey Room，63，90-107。
7.	Winthrop-Young, Geoffrey、Gane, Nicolas(2006)。Friedrich Kittler: An introduction。Theory, Culture & Society，23(7/8)，5-16。
8.	Ernst, W.(2014)。Understanding media tempor(e)ality。Journal of Visual Culture，13，42。
9.	Fliethmann, A.(2011)。Kittler's optic: Visual theory between hardware, strategy and style。Thesis Eleven，107(1)，53-65。
10.	Gane, N.(2005)。Radical post-humanism: Friedrich Kittler and the primacy of technology。Theory, Culture & Society，22(3)，25-41。
11.	Guins, R.(2014)。The present went this-a-way: Marshall McLuhan's Understanding Media: The extensions of man @ 50。Journal of Visual Culture，13，3-12。
12.	Hansen, M. B. N.(2006)。Media theory。Theory, Culture & Society，23(2/3)，297-306。
13.	Gane, N.、Hansen-Magnusson, H.(2006)。Materiality is the message?。Theory, Culture & Society，23(7/8)，315-323。
14.	Kittler, F. A.、Winthrop-Young, G.(2006)。Lightning and series--Event and thunder。Theory, Culture & Society，23(7/8)，63-74。
15.	MacDonald, M.(2006)。Empire and communication: The media wars of Marshall McLuhan。Media, Culture & Society，28，505-520。
16.	Monea, A.、Packer, J.(2016)。Media genealogy and the politics of archaeology: Introduction。International Journal of Communication，10，3141-3159。
17.	Niekerk, C.(2015)。Forum: The legacies of Friedrich Kittler。German Studies Review，38，135-150。
18.	Peters, J. D.(2011)。McLuhan's grammatical theology。Canadian Journal of Communication，36，227-242。
19.	Sterne, J.(2014)。Media analysis beyond content。Journal of Visual Culture，13，100-103。
20.	Tuschling, A.(2016)。Historical, technological and medial a priori: on the belatedness of media。Cultural Studies，30，680-703。
21.	Scott, P.(2016)。Past, present, and future: Trajectories in Kittler studies。The Communication Review，19，237-247。
22.	唐士哲(20141000)。重構媒介？「中介」與「媒介化」概念爬梳。新聞學研究，121，1-39。延伸查詢

圖書
1.	Gleick, James、賴盈滿(2011)。資訊：一段歷史、一個理論、一股洪流。衛城。延伸查詢
2.	Czitrom, D. J.、陳世敏(1996)。美國大眾傳播思潮。臺北：遠流。延伸查詢
3.	McLuhan, Marshall、McLuhan, Eric(1988)。Laws of media: The new science。Toronto：University of Toronto Press。
4.	Hansen, Mark B. N.(2004)。New Philosophy for New Media。MIT Press。
5.	McLuhan, Herbert Marshall、賴盈滿(2008)。古騰堡星系：活版印刷人的造成。臺北：貓頭鷹。延伸查詢
6.	Kittler, Friedrich A.、Winthrop-Young, Geoffrey、Wutz, Michael(1999)。Gramophone, Film, Typewriter。Stanford University Press。
7.	Ong, Walter J.、何道寬(2008)。口語文化與書面文化：詞語的技術化。北京：北京大學出版社。延伸查詢
8.	Kittler, Friedrich A.、Metteer, Michael、Cullens, Chris(1990)。Discourse Networks, 1800/1900。Stanford：Stanford University Press。
9.	Couldry, Nick(2012)。Media, Society, World: Social Theory and Digital Media Practice。Polity Press。
10.	Peters, John Durham(2015)。The Marvelous Clouds: Toward a Philosophy of Elemental Media。The University of Chicago Press。
11.	Carey, J. W.(1989)。Communication as Culture: Essays on Media and Society。Routledge。
12.	Kittler, F. A.、Butler, E.(2013)。The truth of the technological world: Essays on genealogy of presence。Stanford, CA：Stanford University Press。
13.	Kittler, F. A.、Enns, A.(2010)。Optical media。Cambridge：Polity Press。
14.	Van Loon, J.(2008)。Media technology: Critical perspectives。Maidenhead：Open University Press。
15.	Winthrop-Young, Geoffrey(2011)。Kittler and the media。Cambridge：Polity Press。
16.	何道寬、Marchand, P.(2003)。麥克盧漢傳：媒介及信使。北京：中國人民大學。延伸查詢
17.	McLuhan, Eric、Zingrone, Frank、汪益(1999)。預知傳播紀事：麥克魯漢讀本。臺北：臺灣商務。延伸查詢
18.	McLuhan, Herbert M.、Fiore, Quentin、楊惠君(2009)。媒體即訊息。臺北：積木文化。延伸查詢
19.	Schramm, W. L.(1988)。The story of human communication: Cave painting to microchip。New York, NY：Harper and Row。
20.	McLuhan, Herbert Marshall、鄭明萱(2006)。認識媒體--人的延伸。台北：貓頭鷹出版社。延伸查詢

其他
1.	Kittler, F. A.(1996)。The history of communication media，http://www.ctheory.net/articles.aspx?id=45。

圖書論文
1.	Blondheim, M.、唐士哲(2013)。尹尼斯與他的傳播偏倚。傳播研究的典律文本：典律存在嗎？該有嗎？這些怎麼樣？。臺北：五南。延伸查詢
2.	Peters, John D.(2010)。Introduction: Friedrich Kittler's light shows。Optical media。Cambridge：Polity Press。
3.	Winthrop-Young, G.、Wutz, M.(1999)。Translators' introduction。Gramophone, film, typewriter。Stanford, CA：Stanford University Press。
4.	Sale, S.、Salisbury, L.(2015)。Editors' introduction。Kittler now: Current perspectives in Kittler studies。Cambridge：Polity Press。
5.	Meyrowitz, J.、唐士哲(2013)。典律的反文本：麥克魯漢的《瞭解媒介》。傳播研究的典律文本：典律存在嗎？該有嗎？這些怎麼樣？。臺北：五南。延伸查詢
6.	Carey, J. W.(2005)。McLuhan and Mumford: The roots of modern media analysis。Marshall McLuhan: Critical evaluations in cultural theory。London：Routledge。
7.	Angus, I.(2005)。Representation versus constitution。Marshall McLuhan: Critical evaluations in cultural theory。London：Routledge。
8.	Cavell, R.(2005)。McLuhan and spatial communication。Marshall McLuhan: Critical evaluations in cultural theory。London：Routledge。
9.	Heilmann, T. A.(2016)。Innis and Kittler: The case of the Greek alphabet。Media transatlantic developments in media and communication studies between north American and German-speaking Europe。Cham：Springer。
10.	Peters, J. D.(2006)。Technology and ideology: The case of telegraph revisited。Thinking with James Carey: Essays on communications, transportation, history。New York, NY：Peter Lang。

推文
推薦
引用網址
引用嵌入語法
轉寄

top

:::

相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱

1.	全球化時代南韓文化戰略--以韓劇風潮及文化產業為例
2.	媒介化理論與政治經濟學的思考對話：以學術傳播的媒介化為考察場域
3.	臺灣流行音樂在中國：朝向一個中國-臺灣的中介社會學
4.	紀錄片的時間政治：《老鷹想飛》的媒介化故事效應
5.	靈魂與離奇媒介：論基德勒的媒介理論
6.	人工智慧與人機傳播：傳播的擴充與弔詭
7.	匯流趨勢下的軍事傳播研究：再思媒介生態學當代意義
8.	媒社區：以媒介化理論檢視臺灣社區報發展
9.	媒介化與跨媒介敘事想像：#MeToo如何交織故事世界
10.	從二元本體論到行動本體論：媒介化的行動者網絡理論轉向與實作
11.	城市空間中的「協作移動」：以WeMo Scooter共享電動機車為例
12.	人工智慧與媒介理論：基德勒、克拉瑪與亞馬遜Echo/Alexa
13.	勞動的「媒介化」與媒介的「勞動化」：數位勞動研究的內涵、現狀與未來
14.	看指不看月：《留聲機、電影、打字機》方法論線索
15.	Kittler與書寫--打字機與電子閱讀器改變了什麼？

1.	網路、電視與紙媒之置入性行銷效果差異比較實證研究
2.	媒介化社會中軍事新聞報導－以「洪仲丘事件」為例
3.	差異美學、關係跨界、底邊連線：妓權運動的文化實踐

1.	多元觀點下的臺灣媒體發聲
2.	敘事傳播：故事／人文觀點

無相關著作

無相關點閱

QR Code

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

詳目顯示

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫