資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(52.14.141.171)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
引文資料
題名:
你還是不懂我的明白--「大尾鱸鰻2」原住民族歧視風波的批判論述分析
書刊名:
臺灣民主季刊
作者:
黃之棟
/
朱容萱
作者(外文):
Huang, Chih-tung
/
Chu, Rong-xuan
出版日期:
2019
卷期:
16:1
頁次:
頁89-126
主題關鍵詞:
大尾鱸鰻2
;
批判論述分析
;
歧視
;
原住民族
;
族群
;
David Loman 2
;
Critical discourse analysis
;
Racism
;
Indigenous peoples
;
Ethnic groups
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
2
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
2
共同引用:
15
點閱:10
期刊論文
1.
Teo, Peter(2000)。Racism in the news: a critical discourse analysis of news reporting in two Australian newspapers。Discourse & Society,11(1),7-49。
2.
廖元豪(20110200)。馴化並面對族群歧視--為制定「族群平等法」而倡議。月旦法學,189,38-50。
延伸查詢
3.
Bonilla-Silva, Eduardo、Baiocchi, Gianpaolo(2001)。Anything But Racism: How Sociologists Limit the Significance of Racism。Race and Society,4(2),117-131。
4.
Brookes, Heather Jean(1995)。'Suit, tie and a touch of juju': the ideological construction of Africa: a critical discourse analysis of news on Africa in the British press。Discourse & Society,6(4),461-494。
5.
Van Dijk, Teun A.(1992)。Discourse and the Denial of Racism。Discourse and Society,3(1),87-118。
6.
伊萬納威、謝亞竹(2009)。大眾傳播媒體中的原住民。原教界,26,62-65。
延伸查詢
7.
邱太三(2009)。族群平等法,萬萬不可。新社會政策,3。
延伸查詢
8.
張培倫(20090600)。族群平等法、原住民族與兩個雙重平等。思想,12,265-277。
延伸查詢
9.
廖元豪(20090501)。仇恨言論管制、族群平等法,與反歧視法。臺灣法學雜誌,127,1-11。
延伸查詢
10.
Bonilla-Silva, Eduardo(2002)。The Linguistics of Color Blind Racism: How to Talk Nasty about Blacks without Sounding 'Racist'。Critical Sociology,28(1/2),41-64。
11.
Liu, James、Mills, Duncan(2006)。Modem Racism and Neo-liberal Globalization: The Discourses of Plausible Deniability and Their Multiple Functions。Journal of Community & Applied Social Psychology,16(2),83-99。
12.
Van Dijk, Teun(1995)。Aims of Critical Analysis。Japanese Discourse,1,17-27。
13.
Van Dijk, Teun(1999)。Discourse and Racism。Discourse and Society,10(2),147-148。
學位論文
1.
田仁杰(2007)。歧視「外籍新娘」和「大陸新娘」言論之管制倡議--從批判種族理論觀點出發(碩士論文)。臺灣大學。
延伸查詢
2.
吳典倫(2005)。美國法上種族仇恨性言論之研究(碩士論文)。國立臺灣大學。
延伸查詢
圖書
1.
Van Dijk, Teun A.(2008)。Discourse and power。Palgrave Macmillan。
2.
Fowler, Roger、Hodge, Bob、Kress, Gunther、Trew, Tony(1979)。Language and Control。Language and Control。London, UK:Routledge & Kegan Paul。
3.
張錦華(2014)。多元文化主義與族群傳播權--以原住民族為例。台北:黎明文化。
延伸查詢
4.
Reisigl, Martin、Wodak, Ruth(2001)。Discourse and discrimination: Rhetorics of racism and antisemitism。Routledge。
5.
Fowler, Roger(1991)。Language in the News: Discourse and Ideology in the Press。Routledge。
6.
Fairclough, Norman(1995)。Media Discourse。Edward Arnold。
7.
Hartmann, Paul、Husband, Charles(1974)。Racism and the Mass Media。Davis-Poynter。
8.
蕭蘋、黃淑鈴(2010)。我國電視節目內容之族裔議題表現案例分析。臺北:國家通訊傳播委員會。
延伸查詢
9.
Kress, Gunther、Hodge, Robert(1979)。Language as Ideology。London:Routledge & Kegan Paul。
10.
Swales, John Malcolm(1990)。Genre Analysis: English in Academic and Research Settings。Cambridge University Press。
其他
1.
(20160213)。《大尾2》疑嘲笑達悟族「瘋子」原民立委要求道歉!,https://star.ettoday.net/news/646790。
延伸查詢
2.
(20160213)。「為考慮不周道歉」,邱瓈寬盼勿分裂社會,http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/1601565。
延伸查詢
3.
(20160225)。《大尾2》導演揚言告侵權,陳瑩:把提告當宣傳?,http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1613332。
延伸查詢
4.
林益仁(2016)。國慶大典的「阿撒布魯」=大尾鱸鰻的#@$%^$^*(#@,http://guavanthropology.tw/article/6553。
延伸查詢
5.
原住民族委員會(2016)。「大尾鱸鰻2」片段涉種族歧視,原民會促反歧視法/族群平等法,https://www.apc.gov.tw/portal/docDetail.html?CID=35AE118732EB6BAF&DID=0C3331F0EBD318C2AB0458A4A9C32C91。
延伸查詢
6.
財圑法人原住民族文化事業基金會(2016)。大尾2 DVD再惹議,封面句子惹怒原團,http://titv.ipcf.org.tw/news-21643。
延伸查詢
7.
盧家豪(20170328)。逢年破億,豬哥亮賀歲片創13億紀錄,http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/2018807。
延伸查詢
8.
(20160213)。《大尾2》風波,邱瓈寬「尊敬的立委您…」,https://tw.appledaily.com/new/realtime/20160213/795095/。
延伸查詢
圖書論文
1.
Jäger, Siegfried、Maier, Florentine(2009)。Theoretical and methodological aspects of Foucauldian critical discourse analysis and dispositive analysis。Methods of Critical Discourse Analysis。Sage。
2.
Mautner, Gerlinde(2009)。Checks and balances' How corpus linguistics can contribute to CDA。Methods of critical discourse analysis。London:Sage。
3.
Wodak, Ruth、Meyer, Michael(2009)。Critical discourse analysis: History, agenda, theory and methodology。Methods of Critical Discourse Analysis。Sage。
4.
Pollak, Alexander(2008)。Analyzing TV Documentaries。Qualitative Discourse Analysis in the Social Sciences。New York:Palgrave Macmillan。
5.
Sears, David(1988)。Symbolic Racism。Eliminating Racism: Profiles in Controversy。New York:Plenum Press。
6.
Van Dijk, Teun(1993)。Analyzing Racism through Discourse Analysis: Some Methodological Reflections。Race and Ethnicity in Research Methods。Newbury Park, CA:Sage。
7.
Van Dijk, Teun(2002)。Discourse and Racism。A Companion to Racial and Ethnic Studies。Oxford:Blackwell。
8.
Van Dijk, Teun(2004)。Racist Discourse。Routledge Encyclopedia of Race and Ethnic Studies。London:Routledge。
9.
Van Dijk, Teun A.(2015)。Critical Discourse Analysis。The Handbook of Discourse Analysis。Blackwell Publishing。
10.
Van Dijk, Teun(2016)。Discourse and Racism: Some Conclusions of 30 Years of Research。Interdisciplinary Studies in Pragmatics, Culture and Society。London:Springer。
11.
Wodak, Ruth(2009)。The Semiotic of Racism: A Critical Discourse-Historical Analysis。Discourse, Of Course: An Overview of Research in Discourse Studies。Amsterdam:John Benjamins Publishing Company。
12.
Wodak, Ruth(2013)。Editor's Introduction; Critical Discourse Analysis。Critical Discourse Analysis。London:Sage。
13.
Wodak, Ruth(2014)。Critical Discourse Analysis。The Routledge Companion to English Studies。London:Routledge。
14.
Wodak, Ruth、Reisigl, Martin(2015)。Discourse and Racism。The Handbook of Discourse Analysis。Chichester, West Sussex:John Wiley & Sons。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
我不夠格嗎?都市原住民青年內外交困的歧視處境
2.
從街頭抗爭到對話論述--原住民族媒體工作者反族群歧視歷程
3.
性別文化空間、影像與公共性:以阿嬤家和平與女性人權館與文化產製品為例
4.
社區新聞學全球新視野:記者文化能力與其社區新聞報導
5.
中共建政70週年閱兵活動的官方論述策略
6.
意外的人生:原民臺族語主播的由來與傳承
7.
新媒體與族群議題之初探
8.
Iris Marion Young之差異政治在新住民子女教育政策上的啟示
9.
以政策網絡分析原住民族電視臺之傳播權利實踐
10.
正義與他者之包容:兼談族群平等的倫理意涵
11.
原住民族傳統領域:不易面對的真相
12.
族群影響評估的理論基礎與制度設計
13.
多元文化傳播政策下的臺灣少數族群媒體:客家電視臺的節目內容多元探析
14.
原住民新聞中的性別與族群議題
15.
論法制上權利主體之建構基礎與變化--以原住民族或部落為中心
1.
《南島時報》原住民族文化公民權建構之批判論述分析
1.
政府施政措施落實多元族群主流化之研究
2.
《客家、認同政治與社會運動》導論
3.
新媒體與傳播理論及研究方法
4.
不同等於不平等?不同對待等於歧視?原住民男女在工作職場的困境:族群、性別與階級交錯關係的觀點
無相關著作
無相關點閱
QR Code