清儒汪紱所作〈蘇軾論〉是目前可知的唯一一篇專以蘇軾為題之論說文。該文針對北宋黨爭歷史上一段廣為流傳的公案展開，即蘇軾與程頤的古禮之爭。文章篇幅雖不大，卻論及蘇軾為人為學等諸多方面。全篇有貶無褒，除可一窺汪紱其人之治學思想外，亦可一窺後世對蘇軾之評價。汪紱作為以朱子為尊的清代通儒，其〈蘇軾論〉不論表面之言辭，抑或背後之思想，都主要繼承於朱子之說，由此可見，朱熹對於蘇軾在後世之評價影響深遠。不過，在細微之處亦可看到汪紱對於朱子之說實則並未完全領會。此外，在程朱理學之浸潤下，其治學之視域和思想已然專制化，再加上其極有可能並未真正拾讀過蘇軾的論學之文，以及其自身在論學態度上或有偏歧，導致全篇流於大而化、形而上之批評，沉迷於虛誇無實的論辯技巧之濫用，多有偏激失當、自相矛盾和明顯不符之處，而極少客觀的有價值之見地，就更毋寧說發朱子之所未發了。〈蘇軾論〉的存在，正典型地體現了文人論辯的悲涼之處