:::

詳目顯示

回上一頁
題名:論銀行法違法吸金罪實務問題簡析--以最高法院106年臺上字第2號刑事判決為例
書刊名:南臺財經法學
作者:羅裕翔
出版日期:2019
卷期:5
頁次:頁65-87
主題關鍵詞:銀行法違法吸金罪犯罪所得詐欺罪共犯連帶沒收沒收制度
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:45
  • 點閱點閱:1
期刊論文
1.吳天雲(20060200)。論沒收犯罪所得應否扣除成本--兼評最高法院九十三年度臺上字第二八八五及三一九九號判決。月旦法學,129,97-110。new window  延伸查詢new window
2.林鈺雄(20160400)。利得沒收新法之審查體系與解釋適用。月旦法學,251,6-34。new window  延伸查詢new window
3.李聖傑(20160200)。沒不沒收有關係。月旦法學教室,160,27-29。  延伸查詢new window
4.李聖傑(20160400)。犯罪物沒收。月旦法學,251,60-72。new window  延伸查詢new window
5.吳天雲(20150500)。銀行法違法吸金罪實務問題之研究。月旦財經法雜誌,36,101-129。  延伸查詢new window
6.李開遠(20101200)。證券交易法第一百七十一條有關內線交易罪「犯罪所得」金額計算相關問題之探討。銘傳大學法學論叢,14,267-310。new window  延伸查詢new window
7.顧立雄、陳一銘(20081000)。論內線交易犯罪所得之相關問題。萬國法律,161,60-65。  延伸查詢new window
8.蔡佩芬(20120500)。處分違犯銀行法第125條之犯罪所得應論以洗錢罪?。朝陽商管評論,特刊,225-241。new window  延伸查詢new window
9.林鈺雄(20150300)。利得沒收之法律性質與審查體系--兼論立法之展望。月旦法學,238,53-84。new window  延伸查詢new window
10.薛智仁(20070900)。沒收之定位與從屬性--最高法院相關裁判綜合評釋。臺灣本土法學雜誌,98,21-37。  延伸查詢new window
11.陳重言(20150300)。第三人利得沒收之立法必要及其基礎輪廓--源自德國法規範與實務之啓發。月旦法學,238,85-101。new window  延伸查詢new window
學位論文
1.吳天雲(2011)。沒收犯罪所得的課題與展望(博士論文)。輔仁大學。new window  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
QR Code
QRCODE