臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：刑事沒收制度之現代化：2015年沒收實體法之立法疑義
書刊名：國立臺灣大學法學論叢
作者：薛智仁 引用關係
作者(外文)：Hsueh, Chih-jen
出版日期：2018
卷期：47:3
頁次：頁1053-1123
主題關鍵詞：沒收；犯罪所得沒收；犯罪工具產物沒收；違禁物沒收；單獨沒收；獨立的法律效果；準不當得利之衡平措施；罪責原則；溯及既往禁止原則；Confiscation；Confiscation of criminal benefits；Confiscation of criminal tools and outcome；Confiscation of criminal contraband；Confiscate independently；Independence of law effect；The balanced measure quasi-unjustified enrichment；Principle of culpability；Principle of non-retroactivity
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(10) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:9
  • 共同引用共同引用:83
  • 點閱點閱:9
期刊論文
1.傅美惠(20041000)。論沒收--刑法修正草案「沒收」規範評析。國立中正大學法學集刊，17，177-236。new window  延伸查詢new window
2.蔡宗珍(20080300)。公法上無主義務之強制執行？--評司法院大法官釋字第621號解釋。中研院法學期刊，2，275-313。new window  延伸查詢new window
3.Julius, K.-P.(1997)。Einziehung, Verfall und Art. 14 GG。Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft，109，58-102。  new window
4.吳耀宗(20010600)。德國刑法追徵（Verfall）制度之研究--兼論我國現行刑事法制之「追徵」相關規定。刑事法雜誌，45(3)，1-43。new window  延伸查詢new window
5.吳俊毅(20060700)。我國刑事上追繳、追徵及抵償制度的未來--給這個問題一個當主角的機會。法學叢刊，51(3)=203，83-104。new window  延伸查詢new window
6.薛智仁(20071000)。沒收之定位與從屬性--最高法院相關裁判綜合評釋。臺灣本土法學雜誌，99，31-45。  延伸查詢new window
7.薛智仁(20130300)。刑事追訴時效之理論根據、法律性質及法律效果。中研院法學期刊，12，263-324。new window  延伸查詢new window
8.林鈺雄(20160400)。利得沒收新法之審查體系與解釋適用。月旦法學，251，6-34。new window  延伸查詢new window
9.楊雲驊、簡士淳(20150600)。刑事獨立沒收與追徵立法之必要--以德、美立法為觀察。月旦法學，241，88-124。new window  延伸查詢new window
10.賴英照(20131200)。內線交易的所得計算。中原財經法學，31，1-63。new window  延伸查詢new window
11.薛智仁(20121000)。內線交易之犯罪所得概念。政大法學評論，129，245-299。new window  延伸查詢new window
12.薛智仁(20121115)。[裁判簡評]加重內線交易罪／最高院101臺上1857判決。臺灣法學雜誌，212，195-204。  延伸查詢new window
13.朱石炎(20160115)。評述刑法第二條第二項之修正--質疑修正沒收關於時之效力。司法周刊，1782，2。  延伸查詢new window
14.許絲捷(20160500)。第三人犯罪所得之沒收。月旦法學，252，84-94。new window  延伸查詢new window
15.許澤天(20160500)。沒收之估算。月旦法學，252，52-62。new window  延伸查詢new window
16.Best, D.(2002)。Das Rückwirkungsverbot nach Art. 103 Abs. 2 GG und die Maßregeln der Besserung und Sicherung (§ 2 Abs. 6 StGB)。Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft，114，88-129。  new window
17.王士帆(20160400)。犯罪所得優先發還被害人--簡析新刑法之發還條款。月旦法學，251，73-84。new window  延伸查詢new window
18.吳耀宗(20160520)。第三人之犯罪物沒收--以提供型為中心。法務通訊，2800，5-6。  延伸查詢new window
19.林臻嫺(20160328)。沒收新法--雷神索爾的戰錘？。臺灣法學雜誌，292，1-8。  延伸查詢new window
20.陳信安(20160506)。新修刑法第2條第2項規定之釋疑。法務通訊，2798，4-6。  延伸查詢new window
21.林鈺雄(20160500)。綜覽沒收新舊法。月旦法學教室，163，53-63。  延伸查詢new window
22.柯耀程(20160600)。沒收法制修正之評釋。軍法專刊，62(3)，1-22。new window  延伸查詢new window
23.李聖傑(20160400)。犯罪物沒收。月旦法學，251，60-72。new window  延伸查詢new window
24.王皇玉(20161100)。2015年刑事法發展回顧：刑法沒收制度之變革。國立臺灣大學法學論叢，45(特刊)，1615-1648。new window  延伸查詢new window
25.薛智仁(20170700)。展望未來的刑事立法政策？--評2017年法務部之刑法修正草案。月旦法學教室，177，57-69。  延伸查詢new window
26.吳燦(20170210)。被害人有求償權之犯罪所得沒收的疑義。司法周刊，1836，2-3。  延伸查詢new window
27.王士帆(20160415)。竊取臺灣扁柏--犯罪所得範圍及發還。法務通訊，2795，4-6。  延伸查詢new window
28.許澤天(20160812)。竊盜、侵占與轉贈贓物下的沒收--兼評最高法院40臺非5判例。法務通訊，2812，5-6。  延伸查詢new window
29.林孟皇(20121000)。論內線交易犯罪所得金額的計算。萬國法律，185，2-22。  延伸查詢new window
30.劉連煜(2012)。內線交易刑事責任犯罪所得如何計算。月旦法學教室，121，24-26。  延伸查詢new window
31.許恒達(20141000)。非定罪之犯罪所得沒收：借鏡德國法制。刑事政策與犯罪研究論文集，17，19-35。  延伸查詢new window
32.許恒達(20161200)。汽車與犯罪工具之沒收。月旦法學教室，170，25-27。  延伸查詢new window
33.王士帆(20170818)。2017年德國沒收新法--從新原則與裁判安定性。司法周刊，1863，2-3。  延伸查詢new window
34.張志偉(20170600)。刑法不法利得沒收制度溯及適用之憲法問題。法令月刊，68(6)，107-130。new window  延伸查詢new window
35.許絲捷(2017)。不法利得沒收之性質--從總額原則、淨利原則談起。司法新聲，124，72-99。  延伸查詢new window
36.許絲捷(20161125)。沒收之競合--以煙毒犯為例。法務通訊，2827，7-9。  延伸查詢new window
37.許絲捷(20170908)。第三人利得沒收--繼承型。法務通訊，2867，3-6。  延伸查詢new window
38.王玉全(20160624)。枉費心機一騙子--沒收新法之解釋與適用。法務通訊，2805，5-6。  延伸查詢new window
39.朱石炎(20161007)。沒收特別程序可探討之問題。司法周刊，1819，3。  延伸查詢new window
40.吳燦(20170929)。沒收判決一部上訴之效力。司法周刊，1869，3。  延伸查詢new window
41.吳耀宗(20160527)。第三人之犯罪物沒收--以提供型為中心。法務通訊，2801，5-6。  延伸查詢new window
42.李進榮(2017)。犯罪物品之第三人沒收。司法新聲，123，40-52。  延伸查詢new window
43.林鈺雄(20160304)。利得沒收之範圍：直接、間接利得及替代價額。法務通訊，2789，3-6。  延伸查詢new window
44.許澤天(20160819)。竊盜、侵占與轉贈贓物下的沒收--兼評最高法院40臺非5判例。法務通訊，2813，5-6。  延伸查詢new window
45.郭大維(20131200)。論內線交易犯罪所得之計算--評最高法院一○一年度臺上字第一八五七號刑事判決。月旦裁判時報，24，46-58。  延伸查詢new window
46.陳文貴(20160600)。犯罪所得優先保護被害人權利之實踐。全國律師，20(6)，4-14。  延伸查詢new window
47.曾淑瑜(2016)。論修正前後沒收轉型之爭議。司法新聲，120，9-27。  延伸查詢new window
48.廖大穎(2014)。內線交易犯罪所得之計算。月旦法學教室，144，24-26。  延伸查詢new window
49.魏國晉(20180100)。論刑法沒收新制對洗錢防制法第18條第1項定性之影響。法令月刊，69(1)，71-89。new window  延伸查詢new window
50.Pieth, M.(1990)。Gewinnabschöpfung bei Betäubungsmitteldelikten: Zu den Hintergründen und Risiken der neuen Gesetzgebung。Strafverteidiger，10，558-562。  new window
51.陳彥良(20110100)。內線交易犯罪所得計算爭議研析--最高法院九十八年度臺上字第四八〇〇號判決。月旦法學，188，201-220。new window  延伸查詢new window
52.顧立雄、陳一銘(20081000)。論內線交易犯罪所得之相關問題。萬國法律，161，60-65。  延伸查詢new window
53.薛智仁(20151100)。犯罪所得沒收制度之新典範？評析食安法第四十九條之一之修正。國立臺灣大學法學論叢，44(特刊)，1327-1394。new window  延伸查詢new window
54.薛智仁(20070900)。沒收之定位與從屬性--最高法院相關裁判綜合評釋。臺灣本土法學雜誌，98，21-37。  延伸查詢new window
55.林鈺雄(20070700)。自由證明法則之新開展--最高法院近年裁判新趨勢之綜合評釋。臺灣本土法學雜誌，96，116-134。  延伸查詢new window
56.薛智仁(20130515)。販賣毒品罪之犯罪所得沒收範圍--最高法院100年度臺上字第842號判決。臺灣法學雜誌，224，62-72。  延伸查詢new window
57.陳重言(20150300)。第三人利得沒收之立法必要及其基礎輪廓--源自德國法規範與實務之啓發。月旦法學，238，85-101。new window  延伸查詢new window
圖書
1.Maurer, H.(2010)。Staatsrecht I: Grundlagen, Verfassungsorgane, Staatsfunktionen。München：C. H. Beck。  new window
2.Eser, Albin(1969)。Die strafrechtlichen Sanktionen gegen das Eigentum。Mohr Siebeck。  new window
3.Roxin, C.、Schünemann, B.(2014)。Strafverfahrensrecht。München：C. H. Beck。  new window
4.Dreier, Horst(2008)。Grundgesetz, Kommentar。Tübingen：Mohr Siebeck。  new window
5.Sachs, M.(2014)。Grundgesetz Kommentar。München：C. H. Beck。  new window
6.Meyer-Goßner, Lutz、Schmitt, Bertram(2017)。Strafprozessordnung mit GVG und Nebengesetzen。München：C. H. Beck。  new window
7.Eser, A.(2014)。Schönke/Schröder, Strafgesetzbuch, Kommentar。München：C. H. Beck。  new window
8.林書楷(2016)。刑法總則。五南。  延伸查詢new window
9.林鈺雄(2013)。刑事訴訟法。臺北：新學林。  延伸查詢new window
10.Fischer, T.(2017)。Strafgesetzbuch mit Nebengesetzen。München：C. H. Beck。  new window
11.Heger, M.、Kühl, K.(2014)。Lackner/Kühl Strafgesetzbuch Kommentar。München：C. H. Beck。  new window
12.Heghmanns, M.(2013)。Strafverfahren: Strafrecht für alle Semester。Berlin：Springer。  new window
13.Heidel, T.、Hüßtege, R.、Mansel, H.-P.、Noack, U.(2016)。NomosKommentar BGB。Baden-Baden：Nomos。  new window
14.Herzog, R.、Scholz, R.、Herdegen, M.、Klein, H. H.(1992)。Maunz/Dürig, Grundgesetz: Kommentar。München：C. H. Beck。  new window
15.Herzog, R.(2010)。Maunz/Dürig, Grundgesetz: Kommentar。München：C. H. Beck。  new window
16.Joecks, W.、Miebach, K.(2016)。Münchener Kommentar Strafgesetzbuch。München：C. H. Beck。  new window
17.Kahl, W.、Waldhoff, C.、Walter, C.(1990)。Bonner Kommentar Grundgesetz。Heidelberg：C. F. Müller。  new window
18.Kaiser, G.(1996)。Kriminologie。Heidelberg：C. F. Müller。  new window
19.Laufhütte, H. W.、Rissing-van Saan, R.、Tiedemann, K.(2008)。Strafgesetzbuch Leipziger Kommentar。Berlin：De Gruyter。  new window
20.Lesch, Heiko Hartmut(2001)。Strafprozessrecht。Lutherland。  new window
21.Medicus, D.、Petersen, J.(2016)。Allgemeiner Teil des BGB。Heidelberg：C. F. Müller。  new window
22.Rönnau, Thomas(2015)。Vermögensabschöpfung in der Praxis。München：C. H. Beck。  new window
23.Satzger, H.、Schluckebier, W.(2016)。Strafgesetzbuch Kommentar。Köln：Carl Heymanns Verlag。  new window
24.Sotiriadis, G.(2010)。Die Entwicklung der Gesetzgebung über Gewinnabschöpfung und Geldwäsche. Unter Berücksichtigung der jeweiligen kriminalpolitischen Tendenzen。Berlin：Duncker & Humblot。  new window
25.Wallschläger, R.(2002)。Die Strafrechtlichen Verfallsvorschriften: Eine rechtssystematische, verfasungsrechtliche und kriminalpolitische Analyse。Tönning：Der Andere Verlag。  new window
26.Wolter, J.(2016)。Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch。Köln：Carl Heymanns Verlag。  new window
27.Kindhäuser, Urs、Neumann, Ulfrid、Paeffgen, Hans-Ullrich(2017)。NomosKommentar Strafgesetzbuch。Nomos。  new window
28.林山田(2008)。刑法通論。林山田。  延伸查詢new window
29.Bork, Reinhard(2016)。Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Gesetzbuchs。Mohr Siebeck。  new window
30.Starck, Christian、Von Mangoldt, Hermann、Klein, Friedrich(2010)。Kommentar zum Grundgesetz。Verlag Franz Vahlen。  new window
31.Jescheck, Hans-Heinrich、Weigend, Thomas(1996)。Lehrbuch des Strafrechts: Allgemeiner Teil。Duncker & Humblot。  new window
圖書論文
1.陳重言(2016)。沒收新制之時的效力--裁判時新法適用原則與施行法統合效果。沒收新制（二）：經濟刑法的新紀元。元照。  延伸查詢new window
2.陳信安(2016)。由憲法觀點論刑法新修之不法利得沒收規定。沒收新制（二）：經濟刑法的新紀元。臺北：元照。  延伸查詢new window
3.薛智仁(2016)。評析減免沒收條款。沒收新制（二）：經濟刑法的新紀元。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
4.楊雲驊(2016)。新修正刑法之「獨立宣告沒收」。沒收新制（二）：經濟刑法的新紀元。元照。  延伸查詢new window
5.薛智仁(2017)。評析洗錢罪之沒收規定。犯罪、資恐與洗錢：如何有效訴追犯罪？。臺北：新學林。  延伸查詢new window
6.許恒達(2017)。洗錢防制法新修正沒收規定之檢討。犯罪、資恐與洗錢：如何有效訴追犯罪？。臺北：新學林。  延伸查詢new window
7.陳信安、王玉全(2016)。總額原則於利得沒收之適用--德國聯邦最高法院刑事裁判BGHSt 47, 369譯介。沒收新制（二）--經濟刑法的新紀元。臺北市：元照。  延伸查詢new window
8.謝煜偉(2018)。刑法沒收新制基礎問題省思。法學與風範：陳子平教授榮退論文集。臺北：元照。  延伸查詢new window
9.Herzog, F.(2002)。Gewinnabschöpfung und Vermögenssanktionen: Verbrechensbekämpfung durch Kostenmaximierungdes Normbruchs?。Festschrift für Klaus Lüderssen。Baden-Baden：Nomos。  new window
10.Pieroth, B.(2016)。Kommentierung zu Art. 103 GG。Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland。München：C. H. Beck。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關書籍
 
無相關著作
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：1192（臺灣：1185，外國：7） ／ 本年度總使用人次：1669892 ／ 訪客人次（自102年09月）：67483465
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上