:::

詳目顯示

回上一頁
題名:《清華伍.封許之命》校讀札記
書刊名:中國文學研究
作者:彭慧玉
作者(外文):Peng, Hui-yu
出版日期:2019
卷期:48
頁次:頁1-31
主題關鍵詞:戰國竹簡清華伍封許之命字詞考釋金文Bamboo slips of the Warring StatesTsinghua Bamboo Slips (Vol.5)Feng Xu Zhi MingInterpretation of ancient scriptsBronze inscriptions
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:12
  • 點閱點閱:3
〈封許之命〉的內容是周成王賞賜呂丁的文章,與西周冊命類銘文有許多共通點,學者們面對簡文的疑難字詞多與金文相關文例一起討論,小文即在學者們討論的基礎上,補證三則讀書札記,分別是:第一則談第二簡雖以「越在」起句,但是「越在」一語不宜視為發語詞。第二則談第二、三簡中的「玟」、「珷」字用法,將之與金文詞例比對,可發現其多見於西周早期文獻。「玟」、「珷」二字除可釋為文王、武王合文以外,尚可釋為王稱專用字,用意在於突顯文王、武王建國功勛之不凡地位。第三則討論第五簡的「倉珪」的「珪」(按:典籍多以圭代珪,故小文從之,皆以「圭」指簡文的「珪」字。)由金文及典籍相關記錄中的「圭」探討可知,此處的圭指的是圭瓚。
"Feng Xu Zhi Ming"was a document rewarded to Minster Ding Lǚ by King Cheng of the Chow dynasty, and it shared many similarities with the appointment inscriptions on Bronze Vessels of the Western Chow Dynasty. Scholars who faced difficulties identifying the meanings of words and nouns on the bamboo document had compared them to the inscriptions on the Bronze Vessels. Based on previous discussions by these scholars, this article will provide three arguments. Firstly, although the second slip of the document started with the word 越在 ("yuè zài"), it should not be seen as starting words. Secondly, the grammar functions of the scripts 玟 ("wén") and 珷 ("wǔ") in the second and third slips are commonly found in the early period of West Chow dynasty, therefore providing some clues to the origins of this slips. 玟 and 珷 can also be seen as the official titles of King Wen and King Wu of the Chow Dynasty, used to represent their noble status in the empire. Thirdly, 倉珪 (cāng guī) which appeared in the fifth slip can be inferred as 圭瓚 (guī zàn), according to the inscriptions on the Bronze Vessels.
期刊論文
1.陳永正(1992)。西周春秋銅器銘文中的語氣詞。古文字研究,19,565-579。  延伸查詢new window
2.武振玉(2009)。兩周金文中「雩」的詞性和用法。重慶三峽學院學報,115,94-96。  延伸查詢new window
3.唐蘭(1977)。西周時代最早的一件銅器利簋銘文解釋。文物,1977(8),8-12。  延伸查詢new window
4.周南泉(1992)。論中國古代的圭。故宮博物院院刊,1992(3),11-26。  延伸查詢new window
5.唐鈺明(1996)。異文在釋讀銅器銘文中的作用。中山大學學報(社會科學版),1996(3),86-92。  延伸查詢new window
6.程浩(2016)。《封許之命》與冊命「書」。中國典籍與文化,96,4-6。  延伸查詢new window
7.于省吾(1977)。利簋銘文考釋。文物,1977(8),10-12。  延伸查詢new window
8.夏鼐(1983)。漢代的玉器--漢代玉器中傳統的延續和變化。考古學報,1983(2),132-149。  延伸查詢new window
9.夏鼐(1983)。商代玉器的分類、定名和用途。考古,1983(5),455-467。  延伸查詢new window
10.孫慶偉(2000)。西周玉圭及相關問題的初步研究。文物世界,2000(2),76-80。  延伸查詢new window
會議論文
1.彭慧玉(2019)。《清華伍.封許之命》疑難字考釋。第三十屆中國文字學國際學術研討會。臺南:國立成功大學:中國文字學會。308-321。  延伸查詢new window
學位論文
1.吳紅松(2006)。西周金文賞賜物品及其相關問題研究(博士論文)。安徽大學。  延伸查詢new window
2.朴晟佑(2017)。西周金文名物分類詞典(博士論文)。復旦大學,上海。  延伸查詢new window
3.林美娟(2011)。西周冊命金文研究(博士論文)。國立中正大學。new window  延伸查詢new window
4.曹雅荃(2014)。西周冊命金文試探(碩士論文)。國立臺灣大學。  延伸查詢new window
5.黃凌倩(2016)。清華伍《厚父》、《封許之命》集釋(碩士論文)。安徽大學。  延伸查詢new window
6.張岱松(2017)。清華簡(壹-伍)詞彙研究(博士論文)。中國社會科學院,北京。  延伸查詢new window
圖書
1.黃然偉(1995)。殷周史料論集。香港:三聯書店。  延伸查詢new window
2.劉翔、陳抗、陳初生、董琨、李學勤(1991)。商周古文字讀本。北京:語文出版社。  延伸查詢new window
3.周寶宏(2007)。西周青銅重器銘文集釋。天津:天津古籍出版社。  延伸查詢new window
4.杜預、孔穎達(1965)。春秋左傳注疏。藝文印書館。  延伸查詢new window
5.鄭玄、賈公彥(1965)。周禮注疏。臺北:藝文印書館。  延伸查詢new window
6.田煒(2016)。西周金文字詞關係研究。上海古籍出版社。  延伸查詢new window
7.程元敏(2017)。尚書周誥十三篇義證。臺北:萬卷樓圖書股份有限公司。new window  延伸查詢new window
8.何宏波(2007)。先秦玉禮研究。北京:線裝書局。  延伸查詢new window
9.高佑仁(20180000)。《清華伍》書類文獻研究。臺北:萬卷樓圖書股份有限公司。new window  延伸查詢new window
10.陳漢平(1986)。西周冊命制度研究。學林出版社。  延伸查詢new window
11.管燮初(1981)。西周語法研究。北京:商務印書館。  延伸查詢new window
12.臧克和(1996)。尚書文字校詁。上海:上海教育出版社。  延伸查詢new window
13.禤健聰(2017)。戰國楚系簡帛用字習慣研究。北京:科學出版社。  延伸查詢new window
14.張世超、孫凌安、金國泰、馬如森(1996)。金文形義通解。中文出版社。  延伸查詢new window
15.毛亨、鄭玄、孔穎達(1965)。毛詩注疏。臺北:藝文印書館。  延伸查詢new window
16.清華大學出土文獻與保護中心、李學勤(2015)。清華大學藏戰國竹簡。上海:中西書局。  延伸查詢new window
17.武振玉(2010)。兩周金文虛詞研究。北京:線裝書局。  延伸查詢new window
18.孫慶偉(2008)。周代用玉制度研究。上海:上海古籍出版社。  延伸查詢new window
19.顧頡剛、劉起釪(2005)。尚書校釋譯論。中華書局。  延伸查詢new window
20.屈萬里(1983)。尚書集釋。聯經出版事業股份有限公司。  延伸查詢new window
21.徐元誥(2002)。國語集解。中華書局。  延伸查詢new window
其他
1.子居(20150716)。清華簡《封許之命》解析,http://www.tsinghua.edu.cn/publish/cetrp/6831/2015/20150716121655713431246/20150716121655713431246_.html。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top