臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：民事訴訟之線上起訴與遠距審理--民事法院數位轉型及現代化之展望
書刊名：月旦法學
作者：沈冠伶 引用關係
出版日期：2021
卷期：316
頁次：頁106-124
主題關鍵詞：遠距審理；線上起訴；民事訴訟；數位化；線上法院
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:8
  • 點閱點閱:1
期刊論文
1.龍建宇、莊弘鈺(20190100)。人工智慧於司法實務之可能運用與挑戰。國立中正大學法學集刊，62，43-108。new window  延伸查詢new window
2.司法院(20191227)。司法E化推動有成 提升透明度與效能。司法周刊，1984，版1。  延伸查詢new window
3.Mantz, Reto、Spoenle, Jan(2020)。Corona-Pandemie: Die Verhandlung per Videokonferenz nach § 128a ZPO als Alternative zur Präsenzverhandlung。Monatsschrift für Deutsches Recht，74(11)，637-644。  new window
4.文家倩(20210700)。從英美法觀點看臺灣法院的視訊開庭。月旦裁判時報，109，77-95。  延伸查詢new window
5.Voß, Wiebke(2020)。Gerichtsverbundene Online-Streitbeilegung: ein Zukunftsmodell?。Rabels Zeitschrift für ausländisches und internationales Privatrecht，84(1)，62-96。  new window
6.Christensen, Guido(2021)。Das beschleunigte Online-Verfahren erleichtert den Zugang zum Recht Digitalisierung ist eine staatliche Aufgabe。AnwBl，2021，286-287。  new window
7.葛祥林(20200300)。數位化、大數據和人工智慧對刑事訴訟的衝擊。高大法學論叢，15(2)，39-43+45-69+71-72。new window  延伸查詢new window
8.劉靜怡(20200500)。資訊法律的過去、現在與未來。月旦法學，300，213-222。new window  延伸查詢new window
9.白育綸(20210628)。新冠疫情攪局！法院視訊開庭，主張權利「在線等」。遠見雜誌，2021(7月號)。  延伸查詢new window
10.Sanders, Anne(2021)。Video-Hearings in Europe Before, During and After the COVID-19 Pandemic。International Journal for Court Administration，12(2)。  new window
11.Marx, Iris(2018)。Legal Tech - wann kommt der Robo-Richter?。DRiZ。  new window
12.Guckelberger, Annette、Statosta, Gina(2020)。Rechtsschutzgarantie als Taktgeber für die Digitalisierung der Justiz。DRiZ，22-25。  new window
13.Enders, Peter(2018)。Einsatz künstlicher Intelligenz bei juristischer Entscheidungsfindung。JA，721-727。  new window
14.Menashe, Doron(2018)。A Critical Analysis of the Online Court。University of Pennsylvania Journal of International Law，39(4)，921-953。  new window
15.Sela, Ayelet(2016)。Streamlining Justice: How Online Courts Can Resolve the Challenges of Pro Se Litigation。Cornell Journal of Law and Public Policy，26(2)。  new window
16.Fobes, Christopher(2020)。Rule 43(a): Remote Witness Testimony and a judiciary Resistant to Change。Lewis & Clark Law Review，24(1)，299-324。  new window
17.Schreiber, Frank(2020)。Die mündliche Verhandlung im Wege der Bild- und Tonübertragung。Betrifft JUSTIZ，142，268-274。  new window
18.Walker, Linda L.(1999)。Courtroom 23, Orange County Florida。Court Technology Bulletin，1999(Spring)。  new window
19.Preuß, Nicola(2016)。Der elektronische Zivilprozess--Nutzen oder Schaden。Zeitschrift für Zivilprozess，129(4)，421-456。  new window
20.Schultzky, Hendrik(2020)。Die "kleine" ZPO-Reform 2020。Monatsschrift für Deutsches Recht，74(1)，1-6。  new window
21.Rühl, Giesela(2020)。Digitale Justiz, oder: Zivilverfahren für das 21. Jahrhundert。JuristenZeitung，75(17)，809-817。  new window
22.Meller-Hannich, Caroline、Nöhre, Monika(2019)。Ein zeitgemäßer Rahmen für Zivilrechtsstreitigkeiten。NJW，72(35)，2522-2526。  new window
23.Köbler, Ralf(2021)。Die Videoverhandlung im Zivilprozess-Vorschlag einer Neuregelung。NJW，1072-1074。  new window
24.Schmidt, J.、Saam, D.(2000)。Videokonferenzen im Zivilprozess。DRiZ。  new window
25.Irskens, G.(2020)。Videoverhandlungen in der Praxis--Ein Erfahrungsbericht。BDVR-Rundschreiben，52(4)，9-14。  new window
26.Engstrom, David F.、Gelbach, Jonah B.(2021)。Legal Tech, Civil Procedure, and the Future of Adversarialism。University of Pennsylvania Law Review，169(4)，1001-1100。  new window
27.Niesei, Zoe(2020)。Machine Learning and the New Civil Procedure。SMU Law Review，73(3)。  new window
28.Salter, Shannon(2017)。Online Dispute Resolution and Justice System Integration: British Columbia's Civil Resolution Tribunal。Windsor Yearbook of Access to Justice，34(1)，112-129。  new window
29.Voß, Wiebke(2021)。Verbraucherfreundliche, verfahrensökonomisch, verfassungskonform?。VuR，2021，243-250。  new window
30.Meller-Hannich, Caroline(2021)。Beschleunigtes Online-Verfahren und Verfahrensgrundsätze。AnwBl，2021，288-290。  new window
31.Susskind, R.(2020)。The Future of Court。Remote Courts，6。  new window
32.McIntyre, Joe、Olijnvk, Anna、Pender, Kieran(2020)。Civil courts and COVID-19: Challenges and opportunities in Australia。Alternative Law Journal，45(3)，195-201。  new window
33.Reben(2021)。Umfrage zeigt: Akzeptanz für Online-Verfahren wächst。DRiZ，2021，90-91。  new window
34.Greger, Reinhard(2020)。Der Zivilprozess in Zeiten der Corona-Pandemie--und danach。Monatsschrift für Deutsches Recht，74(9)，509-514。  new window
35.Reuß, Philipp M.(2020)。Die digitale Verhandlung im deutschen Zivilprozessrecht。JuristenZeitung，75(23)，1135-1141。  new window
36.Paschke, Anne(2019)。Digitale Gerichtsöffentlichkeit und Determinierungsgesamtrechnung。MultiMedia und Recht，2019，563- 567。  new window
37.Bernhardt, Wilfried(2015)。Die deutsche Justiz im digitalen Zeitalter。Neue Juristische Wochenschrift，68(38)，2775-2780。  new window
38.Ponte, Lucille M.(2002)。The Michigan Cyber Court: A Bold Experiment in the Development of the First Public Virtual Courthouse。North Carolina Journal of Law & Technology，4(1)。  new window
會議論文
1.沈冠伶(2021)。數位化時代的裁判外紛爭處理--從ADR到ODR的程序保障。第76屆司法節學術研討會，司法院主辦 44-45。  延伸查詢new window
圖書
1.Loebl, Zbynek(2019)。Designing Online Courts: The Future of Justice Is Open to All。  new window
2.Cortés, Pablo(2017)。The Law of Consumer Redress in an Evolving Digital Market。Cambridge University Press。  new window
3.Susskind, Richard E.(2019)。Online Courts and the Future of Justice。  new window
4.Rollenberg, Christoph(2020)。Algorithmen in Der Justiz: Rechtsfragen Zum Einsatz Von Legal Tech Im Zivilprozess。  new window
5.Heil, Benedict(2020)。IT-Anwendung im Zivilprozess。  new window
其他
1.United Nations Commission on International Trade Law(2017)。Technical Notes on Online Dispute Resolution，https://uncitral.un.org/sites/uncitral.un.org/files/media-documents/uncitral/en/v1700382_english_technical_notes_on_odr.pdf。  new window
2.SujecKi, Bartosz(2003)。Money Claim Online (MCOL)--Elektronische Verfahrenseröffnung im englischen Recht，https://rsw.beck.de/cms/?toc=MMR.ARC.200312&docid=109270。  new window
3.Civil Justice Council Advisory Group(2015)。Online Dispute Resolution for Low Value Civil Claims。  new window
4.Civil Procedure Rule Committee(2018)。Evaluation report to the Civil Procedure Rule Committee concerning the Online Court pilot。  new window
5.State court judges embrace virtual hearings as part of the 'new normal'，https://www.ncsc.org/newsroom/public-health-emergency/newsletters/videoconferencing。  new window
6.Briggs, Lord Justice。Civil Courts Structure Review: Final Report，https://www.judiciary.uk/wp-content/uploads/2016/07/civil-courts-structure-review-final-report-jul-16-final-1.pdf。  new window
7.HMCTS services: Online Civil Money Claims，https://www.gov.uk/guidance/hmcts-services-online-civil-money-claims。  new window
8.Armstrong, Mia(2021)。Justice, Livestreamed，https://slate.com/technology/2020/08/zoom-courts-Iivestream-youtube.html。  new window
9.(2020)。Civil Justice in England and Wales Protocol Regarding Remote Hearings，https://www.judiciary.uk/wp-content/uploads/2020/03/Remote-hearings.Protocol.Civil_.GenerallyApplicableVersion.f-amend-26_03_20-1-1-1.pdf。  new window
10.Modernisierung des Zivilprozesses Diskussionspapier，https://www.justiz.bayern.de/media/images/behoerden-und-gerichte/oberlandesgerichte/nuemberg/diskussionspapier_ag_modemisierung.pdf。  new window
11.Videoverhandlungen und Digitalisierungsschub für die Justiz，https://www.baden-wuerttemberg.de/de/service/presse/pressemitteilung/pid/videoverhandlungen-und-digitalisierungsschub-fuer-die-justiz/。  new window
12.(2019)。Abschlussbericht der Länderarbeitsgruppe: TOP I.11, Legal Tech, Herausforderungen für die Justiz，https://www.schleswig-holstein.de/DE/landesregierung/ministerien-behoerden/II/Minister/Justizministerkonferenz/Downloads/190605_beschluesse/TOPI_11_Abschlussbericht.html。  new window
圖書論文
1.Sorabji, J.(2021)。Developing the new normal for English civil procedure post-Covid-19。Civil Courts Coping with Covid-19。  new window
2.Wagner, Patrik(2019)。e-Justice in Deutschland。Digital Single Market。  new window
3.Gottwald, Peter、劉明生(2018)。德國民事訴訟法最近之修正與未來。電子文書及電子商務相關實體與程序問題之研析。  延伸查詢new window
4.Gottwald, Petter、曹志勳(2018)。德國民事訴訟法中的電子文件與電子簽章。電子文書及電子商務相關實體與程序問題之研析。  延伸查詢new window
5.Rauscher(2020)。Durch die COVID-19-Situation verursachte Fragestellungen im Zivilprozessrecht。Münchener Kommentar zur ZPO。  new window
6.Briggs, Michael(2020)。The Civil Online Court in England。Princißles, Procedure, and Justice。Oxford University Press。  new window
7.李榮耕(2018)。初探刑事程序法的人工智慧應用--以犯罪熱區為例。人工智慧相關法律議題芻議。元照。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關博士論文
 
無相關書籍
 
無相關著作
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：764（臺灣：758，外國：6） ／ 本年度總使用人次：2156165 ／ 訪客人次（自102年09月）：67949288
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上