期刊論文1. | 翁燕菁(20130900)。不歧視原則之經濟社會權利保障效力:歐洲人權公約當代課題。歐美研究,43(3),637-707。 延伸查詢 |
2. | 早川智津子(2015)。外国人労働をめぐる法政策の展開と今後の課題。日本労働研究雑誌,662,63-75。 延伸查詢 |
3. | 三輪まどか(2010)。外国人と生活保護:大分高訴訟に関する意見書。宮崎産業経営大学法学論集,19(2),145-171。 延伸查詢 |
4. | 三宅裕一郎(2012)。生活保護法に基づく永住的外国人への生存権保障。法学セミナー,686,122。 延伸查詢 |
5. | 小川政亮(1981)。社会保障と国籍。法律時報,646,28-36。 延伸查詢 |
6. | 永野仁美(2015)。外国人への生活保護法の適用又は準用を否定した事例。季刊社会保障,50(4),464-472。 延伸查詢 |
7. | 田中宏(2011)。外国人の生活保護受給権、その前後左右。賃金と社会保障,1534,4-17。 延伸查詢 |
8. | 早川智津子(2013)。永住者の在留資格を有する外国人と生活保護法。季刊労働法,241,182-192。 延伸查詢 |
9. | 西片聡哉(2012)。外国人の生活保護。ジュリスト,1440,299-300。 延伸查詢 |
10. | 坂東雄介(2015)。外国人に対する生活保護支給決定と処分性:最判平成26年7月18日を素材として。商学討究,66(1),99-144。 延伸查詢 |
11. | 河野正輝(1983)。外国人と生活保護。ジュリスト,781,47-53。 延伸查詢 |
12. | 倉田聡(1996)。外国人の社会保障。ジュリスト,1101,46-50。 延伸查詢 |
13. | 高佐智美(2011)。永住者の在留資格を有する外国人の生活保護申請。国際人権,22,165-167。 延伸查詢 |
14. | 高藤昭(1995)。外国人に対する生活保護法の適用について。社会労働研究,42(3),13-49。 延伸查詢 |
15. | 清水泰幸(2012)。生活保護法「準用」の法的性質と当事者訴訟における確認の利益:平成22年10月8日大分地裁判決の検討。賃金と社会保障,1562,18-25。 延伸查詢 |
16. | 渡辺豊(2015)。外国人の生活保護受給権.再論。法政理論,47(2),170-203。 延伸查詢 |
17. | 渡辺豊(2015)。永住外国人に対する生活保護法の適用。法学セミナー,16,323-326。 延伸查詢 |
18. | 葛西まゆこ(2012)。国際人権規約と憲法25条。法律時報,84(5),61-65。 延伸查詢 |
19. | 鄭明政(2012)。司法による生存権の保障及び権利促進の可能性(1):日本.アメリカ.台湾の司法審査を中心に。北大法学論集,63(3),37-76。 延伸查詢 |
圖書1. | 松井茂記(2002)。日本国憲法。有斐閣。 延伸查詢 |
2. | 藤井俊夫(2008)。憲法と人権。成文堂。 延伸查詢 |
3. | 浦部法穂(2016)。憲法学教室。日本評論社。 延伸查詢 |
4. | 菊池馨実(2014)。社会保障法。有斐閣。 延伸查詢 |
5. | 伊藤周平(2017)。社会保障のしくみと法。自治体研究社。 延伸查詢 |
6. | 法務部法制司(2012)。「公民與政治權利國際公約、經濟社會文化權利國際公約」一般性意見。法務部。 延伸查詢 |
7. | 大沼保昭(1993)。単一民族社会の神話を超えて。東信堂。 延伸查詢 |
8. | 小川政亮(1964)。家族.国籍.社会保障。勁草書房。 延伸查詢 |
9. | 手塚和彰(2001)。外国人と法。有斐閣。 延伸查詢 |
10. | 坂元茂樹(2017)。人権条約の解釈と適用。信山社。 延伸查詢 |
11. | 近藤敦(2019)。多文化共生と人権:諸外国の「移民」と日本の「外国人」。明石書店。 延伸查詢 |
12. | 後藤光男(2016)。永住市民の人権:地球市民としての責任。成文堂。 延伸查詢 |
13. | 岩間昭道(2019)。合法性と正当性。尚学社。 延伸查詢 |
14. | 宮沢俊義(1971)。憲法。有斐閣。 延伸查詢 |
15. | 渡辺康行、宍戸常寿、松本和彦、工藤達朗(2016)。憲法(I):基本権。日本評論社。 延伸查詢 |
圖書論文1. | 三輪まどか(2016)。永住外国人と生活保護法の適用。社会保障判例百選。有斐閣。 延伸查詢 |
2. | 中益陽子(2014)。グローバル化と社会保障。ブリッジブック社会保障法。信山社。 延伸查詢 |
3. | 申惠豐(2015)。社会的権利。外国人の人権へのアプローチ。明石書店。 延伸查詢 |
4. | 尾形健(2013)。社会改革(social revolution)への翹望:生存権の憲法的保障をめぐって。憲法学の世界。日本評論社。 延伸查詢 |
5. | 尾形健(2013)。障害福祉年金と児童扶養手当の併給禁止。憲法判例百選。有斐閣。 延伸查詢 |
6. | 尾形健(2017)。生存権保障の現況。論究憲法:憲法の過去から未来へ。有斐閣。 延伸查詢 |
7. | 芦部信喜(1983)。外国人の人権。憲法(II)‧人権。有斐閣。 延伸查詢 |
8. | 近藤敦(2005)。外国人の『人権』保障。憲法の現在。信山社。 延伸查詢 |
9. | 馬場里美(2019)。ロシア系非市民に対する年金差別は財産権侵害を構成する:アンドレジェヴァ判決。ヨーロッパ人権裁判所の判例。信山社。 延伸查詢 |
10. | 馬場里美(2019)。社会保障における国籍要件と差別禁止:ギャグスツ判決。ヨーロッパ人権裁判所の判例。信山社。 延伸查詢 |
11. | 高野幹久(2000)。国籍条項の合憲性。憲法判例百選。有斐閣。 延伸查詢 |
12. | 棟居徳子(2016)。障害福祉年金と児童扶養手当の併給禁止と違憲性。社会保障判例百選。有斐閣。 延伸查詢 |