本論文係辛克萊的《叢林》與李寶嘉的《官場現形記》之平行研究。我們無法舉證辛克萊與李寶嘉之間有任何相互影響之處，我們所能舉出者為二氏之類同。因此，筆者採用美國學派的比較研究法，強調類同的平行研究，而非採用法國學派的影響研究。 辛克萊與李寶嘉有眾多平行之處：二氏皆係小說家兼新聞記者，皆生逢十九世紀末二十世紀初之變遷時代－在美國係進步時期，在中國則係維新（改革）時期。辛克萊暴露當代美國社會最醜陋之一面：屠宰場及食品包裝工業；李寶嘉則暴露當代中國社會最醜陋之一面：科舉與官場。二氏皆為實用主義者，具足使命感，結果，《叢林》成為一部改變美國的書，《官場現形記》則為一部改變中國的書。 我們似乎可以說，辛克萊與李寶嘉係一種新文體的先驅，此種新文體遲至一九六○年代美國文學批評界始稱之為「新新聞」。但願本論文之選述對世界文學有涓滴之貢獻。